Возрастные особенности воображения

Многие зарубежные психологи (В. Штерн, Д. Дьюи, В. Уорд и др.) рассматривали

воображение как врожденную способность ребенка, которая проявляется в различных видах

деятельности. Они полагали, что детское воображение является даже более ярким и ориги-

нальным по сравнению с воображением взрослого человека.

Однако изучение уровня развития воображения у детей-дошкольников показывает,

что если это и имеет место, то касается не всех детей. Так, Е. М. Мординсон (2002) было

выявлено, что содержание воображения, определявшееся по методикам П. Торренса и Е.

Туник, довольно узкое у 72 % детей. Лишь у 28 % дошкольников диапазон использования

категорий был достаточно широким, а оригинальность при перекодировании графических

стимулов проявили только 12 % детей.

По результатам анализа сферы воображения выделились две группы

женщин: группа, у которой наметилась тенденция ухода в сферу

воображения (17 %), и группа, в которой этого замечено не было (83 %).

Это группы соответственно незамужних и замужних женщин. Несмотря на

то, что в родительской семье не придавали большого значения развитию

воображения, 17 % опрошенных склонны к мечтам, уходу от реальности. В

отличие от 83 % замужних женщин, они любят читать фантастику.

Ерина С. И., Соколова Е. Е., 1998, с. 99.

В отечественной психологии, начиная с работ Л. С. Выготского, воображение рассма-

тривается как постепенно развивающаяся в процессе овладения различными видами дея-

тельности функция. При этом воображение ребенка считается более бедным, чем вообра-

жение взрослого, и только иногда оно необычно по своим продуктам из-за ограниченного

жизненного опыта ребенка.

Возрастное развитие воображения, как показано отечественными психологами (Т. А.

Репина, Л. С. Славина, Ф. И. Фрадкина), идет в двух направлениях. Во-первых, происходит

обогащение образов воображения, которое проявляется в постепенном усложнении сюжетов

рисунков, рассказов, игр и т. п. Во-вторых, появляется направленное фантазирование при

отделении реальных образов от образов-фантазий.

По-видимому, с воображением связано проявление у ребенка

операциональных значений – фундаментальных составляющих его

психики, когда он начинает действовать ради достижения определенного

результата, варьируя при этом конкретные операционально-технические

приемы, но сохраняя общий замысел и «рисунок» действия (другими

словами, производя силой воображения своеобразное «короткое замыкание»

всеобщего на единичное (Ильенков Э. В., 1984))… О появлении у

ребенка операциональных значений свидетельствует также его способность

Е. П. Ильин. «Психология творчества, креативности, одаренности»

применять одно действие по отношению к различным предметам

и разные действия по отношению к одному предмету, способность

комбинировать уже известные способы действия для достижения цели

(данная способность прямо относится к числу хрестоматийно известных

феноменов воображения).

У детей дошкольного возраста складывается план эмоционального

воображения, когда ребенок становится способным адекватно

предвосхищать «социальные последствия» собственных действий и

действий другого лица, первоначально раскрывая замысел тех и других на

уровне переживания (Запорожец А. В., 1986). Тем самым именно силой

воображения порождается культурная эмоциональность.

Кудрявцев В. Т., 1990, с. 119.

По данным С. С. Суровцевой (2003), оригинальность вербального воображения у детей

в возрасте от 5 до 6 лет несколько возрастает, а оригинальность образного воображения за

этот же период существенно снижается. Беглость вербального воображения за указанный

возрастной отрезок не изменяется, а беглость образного воображения несколько снижается.

О. М. Дьяченко (1979) выявлены шесть типов решения дошкольниками задач, связан-

ных с воображением (детям нужно было дорисовать предложенные фигурки).

Нулевой тип. Характеризуется тем, что ребенок еще не принимает задачу на построе-

ние образа воображения с использованием заданного элемента. Он не дорисовывает задан-

ный элемент, а рисует рядом что-то новое (свободное фантазирование).

Первый тип – «отдельные объекты». При этом типе решения ребенок дорисовывает

фигурку на карточке так, что получается изображение отдельного объекта (девочка, дерево

и т. п.), но оно контурное, схематичное, лишенное деталей.

Второй тип – «объекты с деталями». Ребенок также изображает отдельные объекты,

но с деталями.

Третий тип – «сюжеты». Ребенок изображает тот же отдельный объект, но уже вклю-

чает его в какой-нибудь воображаемый сюжет (не просто девочка, а девочка, делающая

зарядку, и т. д.).

Четвертый тип – «сюжеты с добавлением объектов». Ребенок изображает несколько

объектов по воображаемому сюжету (например, девочка гуляет с собачкой и т. п.).

Пятый тип – «включение». При этом типе заданная фигура используется качественно

по-новому. Если в предыдущих типах она выступала как основная часть картинки, кото-

рую рисовал ребенок, то в данном случае фигурка включается как один из второстепенных

элементов воплощаемого ребенком воображаемого образа (например, треугольник уже не

крыша дома, а грифель карандаша, которым мальчик рисует картинку, и т. п.). При этом

типе решения проявляется большая свобода использования внешних данных при построе-

нии образа воображения.

При переходе от нулевого типа решения задачи на воображение к более высокому

повышается оригинальность воображения. Она наиболее высокая в младшей группе, затем

снижается в средней и старшей группах и вновь возрастает в подготовительной группе.

Падение оригинальности О. М. Дьяченко объясняет тем, что в средней и старшей группах

дети начинают тесно взаимодействовать друг с другом, что ведет к общности сюжетов. В

подготовительной группе предъявленная фигура является лишь как внешний толчок к про-

извольному конструированию образа, как деталь, включаемая в самые различные образы.

Этот тип воображения встречается и у взрослых при решении ими творческих задач.

В возрасте 4–5 лет уровень творческого воображения снижается по сравнению с воз-

растом 2,5–3 года (Гаспарова Е. М., 1985; Дьяченко О. М., 1988).

Е. П. Ильин. «Психология творчества, креативности, одаренности»

Воображение и фантазия присущи каждому человеку, но различаются

люди по направленности этой фантазии, ее силе и яркости. Особенно

ярко выражены эти два процесса в детстве, однако постепенно они

утрачивают свою яркость и силу; и естественно возникает вопрос, что

является этому причиной. По мнению ряда авторов (Foster, 1971; Getzels,

Jackson, 1968; Jones, 1972), это происходит за счет того, что в период

школьного обучения эта функция интеллекта утрачивает свою значимость

и не тренируется. Чтобы запомнить некоторое правило или информацию,

фантазия не нужна. Из Страны Чудес, в которой дети жили с Алисой в

дошкольные годы, они перемещаются в мир реальности, связанный со своей

учебной деятельностью, а вместе с тем в мир фантазии и грез отходит нечто,

что никак не связано с конкретной деятельностью ребенка.

Ермолаева-Томина Л. Б., 1977, с. 170.

У. Клопфер исследовал способность к воображению у 50 лиц в возрасте от 62 до 93

лет и показал, что она с возрастом ухудшается.23

23 Бодалев А. А., Рудкевич Л. А., 2003.__