• Введение
• Модели принятия решений
• Базовый шаблон
• Модели рациональных решений
• Утилитарные модели
• Оптимизирующая модель
• Интуитивная модель
• Коммуникативно-ориентированная модель.,.
• Спиральная модель
• Типы решений,
• Интегративная модель принятия решений
• Диагностика проблемы и создание структуры принятия решения
• Определение альтернатив
• Обсуждение альтернатив
• Выбор наиболее подходящей альтернативы
• Исполнение решения
• Оценка решения
• Факторы, влияющие на процесс принятия решения
• Суд присяжных как орган принятия решений
• Научный подход к назначению присяжных
• Число присяжных
• Выбор старшины присяжных
• Нуллификация закона решением присяжных
• Типы доказательств: детекторы лжи и свидетельские показания
• Процессы принятия решений
• Кому нужны.присяжные? Пусть все решает суд
• Влияние личностных особенностей присяжных на процесс принятия решения
ПРИЛОЖЕНИЕ: Анализ двух судебных дел: Симпсон и Симпсон
|
|
Вы входите в состав коллегии присяжных по уголовному делу. Во время пер
вого голосования мнения разделяются точно поровну: половина присяж
ных считает, что подсудимый виновен, а другая - что невиновен. Какое ре
шение, скорее всего, примет коллегия? _
Глава 7 |
ВВЕДЕНИЕ
Группы сталкиваются с необходимостью принимать самые разные решения. Иногда это очень простые решения, например, когда сделать перерыв и выпить чаю, а иногда очень сложные, скажем, какой вынести приговор человеку, обвиняемому в убийстве. В этой главе мы проанализируем целый ряд теорий, которые были разработаны с целью дать объяснение процессу принятия этих решений. Как и в Главе 3, в которой речь шла о развитии группы, в данном случае мы снова столкнемся с великим множеством теорий, практически ничем друг от друга не отличающихся.