2015-06-05
446
Московский государственный университет
Им. М.В. Ломоносова
Исторический факультет
Царская власть Александра и оппозиция в его греко-македонском окружении
Доклад по истории древнего мира
студента 1 курса д/о
гр. 113 Галактионова С.В.
Руководитель семинара:
к.и.н.,
Дурново М.В.
Москва, 2015
Содержание
Введение. 3
Обзор историографии. 4
Обзор источников. 5
1.Царская власть Филиппа II и его предшественников. 7
2.Александр в Македонии. 9
2.1.Детство Александра. 9
2.2.Первые шаги молодого царя. 10
3.Во время великого похода. 12
3.1.Письмо Пармениона. 12
3.2.Сын Амона-Зевса. 13
3.3.Александр в Персии. 16
3.4.Заговор Филота. 17
3.5.Убийство Клита. 20
3.6.Заговор «пажей». 21
3.8.Смерть Александра. 22
Заключение. 24
Список использованной литературы.. 25
Введение
Александр Македонский, безусловно, является одной из центральных, краеугольных фигур в истории древнего мира, прежде всего как гениальный полководец и правитель одной из самых больших империй за всю историю человечества. Царствование Александра делит историю на «до» и «после» и начинает новую эру в истории Греции (и, возможно всего мира[1]) – эру «эллинизма», завершившуюся римским завоеванием раздробленных частей бывшей империи.
|
|
|
Многие исторические труды из древних времен посвящены эпохе правления македонского правителя, его захватническим походам, увенчавшим Александра бессмертной славой великого стратега. Современные историки на основе существующих источников изучают как сами деяния царя, так и его самого, его окружение и взаимоотношения правителя с его соратниками, создаются новые теории и предположения о причинах тех или иных поступков Александра, сформировавших историю мира. Одну из таких тем пытаюсь поднять и я, рассматривая взаимосвязи проявлений царской власти Александра и оппозиционных выступлений, в том числе и попыток переворотов, связанных с ближайшими соратниками Александра.
Целью исследования является отслеживание роста недовольства среди окружения, связанного с несоответствием действий Александра и ожиданий, которые были сформированы у участников похода до его начала.
Обзор историографии
В качестве историографии на заданную тему были использованы работы выдающегося историка античности, представителя советской школы исторической науки профессора С. И. Ковалева. Был рассмотрен ряд статей, посвященных выступлениям против автократии Александра в среде греческих и македонских ближайших соратников, а также изучена общая биография македонского царя, написанная данным автором. Несмотря на скорее популярный, нежели научный характер последней из заявленных работ («книга рассчитана на широкий круг…читателей, рабочих-стахановцев, колхозную интеллигенцию…»), данная книга была полезна в качестве первичного ознакомления с историей Александра Македонского, восполнении пробелов в собственных знаниях по данной теме.
|
|
|
Как образец марксистского подхода (проявляющийся неявно в статьях Ковалева либо не имеющий прямого влияния на смысл статей), к изучению оппозиции была привлечена статья Шофмана А.С. «Каллисфен».
В качестве иностранного историографического источника был привлечен труд австрийского историка Ф. Шахермайра, специалиста по древней истории с мировым именем, которому принадлежит биографический труд «Александр Македонский»[2], также частично была изучена книга немецкого историка И.Г. Дройзена «История эллинизма»[3], а именно первый том, посвященный истории жизни Александра.
Из-за обширности существующей по теме Александра Македонского историографии, данный список не претендует на полноту и может не включать в себя некоторые, возможно важные для изучения темы, работы.
