________________________________________________________________________________
7. Качество оформления_____________________________________________________
________________________________________________________________________________
8.Недостатки работы_______________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
9. Изложенное позволяет считать, что рецензируемая выпускная квалификационная работа заслуживает оценку «_________________________________».
Ф.И.О. рецензента, ученое звание, степень, должность _________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«_____» _____________ 201_ _г. __________________________
Министерство образования и науки Российской Федерации
Государственное автономное образовательное учреждение среднего профессионального образования
«Тюменский педагогический колледж № 1»
Рецензия
на выпускную квалификационную работу
на тему_______________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
студента (ки) __________________________________________________________________
(Ф.И.О., группа)
Выпускная квалификационная работа объемом _______страниц, содержит таблиц_______,
рисунков ________, приложений _________.
Посвящена (актуальность и значимость темы)__________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Обоснованность методологического и методического аппарата____________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Соответствие содержания работы теме_________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Теоретическая проработанность проблемы исследования_________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
5.Анализ обоснованности эмпирических выводов и рекомендаций__________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Практическая значимость работы_____________________________________________
________________________________________________________________________________
7. Качество оформления_____________________________________________________
________________________________________________________________________________
8.Недостатки работы_______________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
9. Изложенное позволяет считать, что рецензируемая выпускная квалификационная работа заслуживает оценку «_________________________________».
Ф.И.О. рецензента, ученое звание, степень, должность _________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
«_____» _____________ 201_ _г. __________________________