ЛИСТ СОГЛАСОВАНИЯ
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Высоцкое городское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Гончаровское сельское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Каменногорское городское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Красносельское сельское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Первомайское сельское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Полянское сельское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Приморское городское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Рощинское городское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
|
|
Глава администрации МО
«Светогорское городское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Селезневское сельское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
СОГЛАСОВАНО
Глава администрации МО
«Советское городское поселение»
_____________________________
«____» _________________ 2015г.
ДОКЛАД
О положении дел в сфере молодёжной политики
В городских и сельских поселениях МО «Выборгский район»
Общая информация о реализации молодёжной политики
Настоящий Доклад составлен по итогам проведения рабочих поездок в городские и сельские поселения МО «Выборгский район» в период с февраля по апрель 2015 года. Рабочие поездки состояли из 2-х этапов:
· встреча с руководством муниципального образования и лидерами молодёжного самоуправления поселения;
· встреча с молодёжным активом поселения.
В целом стоит отметить рост уровня развития молодёжной политики в городских и сельских поселениях МО «Выборгский район» за последний год. На рост активности молодёжи повлияли следующие факторы:
· Взаимодействие с Советами молодёжи и администрациями городских и сельских поселений МО «Выборгский район»;
· Развитие системы групп Советов молодёжи поселений в социальных сетях;
· Введение Системы рейтинга поселений Выборгского района по молодёжной политике;
· Проведение семинаров «Молодёжная политика «с нуля» в поселениях МО «Выборгский район» в декабре 2014 года;
· Проведение молодёжных мероприятий, направленных на активизацию молодёжи поселений.
Проведенная в 2014 году работа по стимулированию развития муниципальной молодёжной политики в городских и сельских поселениях МО «Выборгский район» привела к следующим результатам:
|
|
1. Почти во всех поселениях появились специалисты, которые отвечают за молодёжную политику (в администрации или в муниципальном учреждении);
2. Если раньше муниципальные программы по молодёжной политике на первом уровне были приняты лишь в МО «Город Выборг» и МО «Светогорское городское поселение», то с 2015 года муниципальные программы действуют в 8-ми поселениях (кроме Гончаровского, Красносельского, Приморского и Селезневского поселений);
3. Некоторые разделы «Молодёжная политика» муниципальных сайтов начали наполняться информацией о реализации молодёжной политики (одни из самых наполненных разделов, размещаются на сайтах МО «Светогорское городское поселение» и МО «Полянское сельское поселение»);
4. Существенно активизировались и наполнились информацией группы Советов молодёжи поселений в социальных сетях. Эти группы все более активно становятся главным информационным ресурсом массового информирования молодёжи и получения обратной связи. Ежемесячно общая численность участников групп Советов молодёжи поселений прирастает на 100 человек. Для справки: в сентябре 2014 года в группах Советов молодёжи поселений (без учета групп Дома молодёжи и Молодёжного Совета Выборгского района) состояло 2 268 чел., а по состоянию на 23.04.2015г. – уже 3 460 чел.;
5. Неудовлетворительно обстоят дела с социальным проектированием во всех поселениях, кроме МО «Светогорское городское поселение». Очень важно привлекать молодёжь к созданию и реализации социальных проектов. В противном случае после подъёма активности, начнется спад, так как одними только мероприятиями молодёжь в Молодёжных активах не удержать;
6. Что касается проведения мероприятий, то в этом вопросе многие Молодежные активы поселений показывают хороший результат. Нет результата лишь у МО «Селезневское сельское поселение» и МО «Красносельское сельское поселение». Остальные поселения достаточно активно (кто-то более, кто-то менее активно) включились в проведение собственных мероприятий или помощь в проведении муниципальных мероприятий.
Изменилась расстановка сил по активности в Системе Рейтинга муниципальных образований по молодёжной политике:
· в лидерах (611-405 баллов): МО «Рощинское городское поселение», МО «Светогорское городское поселение», МО «Полянское городское поселение» и МО «Приморское городское поселение»;
· на вторых позициях (287-255 баллов): МО «Первомайское сельское поселение», МО «Советское городское поселение», МО «Каменногорское городское поселение»;
· на третьих позициях (117-115 баллов): МО «Высоцкое городское поселение», МО «Гончаровское городское поселение»;
· в отстающих (33-20 баллов): МО «Красносельское сельское поселение», МО «Селезневское сельское поселение».
2. Информация о развитии молодёжной политики в поселениях: