Оценка состояния индивида и его индивидуальных особенностей по совокупности показателей

Для того, чтобы получить достаточно полное представление об испытуемом, нужно сопоставить между собой информацию, полученную разными методами. Но здесь возникает проблема сравнимости показателей, ибо для их оценки используются разные единицы измерения, параметры отличаются по диапазону колебания признаков, периоду их изменения и т. п.

Один из способов преодоления таких трудностей — применение шкальных оценок, которые делают показатели сравнимыми между собой. Для получения шкальных оценок сначала накапливается эмпирический материал. На основе этих данных строится эмпирическое распределение, которое с помощью определенной математической процедуры преобразуется в нормальное. Получив нормальное распределение, можно строить шкальные оценки, для чего весь размах вариационного ряда делится на нужное число классов путем использования стандартного отклонения (сигмы).

В Приложении приведены шкальные оценки для ряда физиологических показателей. Использована 20-балльная шкала. Средние показатели по любому параметру соответствуют 10 баллам. В рассматриваемом случае целесообразнее усреднить шкальные оценки показателей, отражающих активацию каждого отдела нервной системы. После этого на осях можно откладывать эти усредненные значения активации (здесь мы исходим из предположения, что активация соответствующего отдела нервной системы есть инвариантная величина, ее значение, в сущности, мало зависит от способа определения активации). При этом в точке, соответствующей началу координат, следует

поместить значения параметров, равные 10 баллам (середина распределения): все, что больше 10 баллов, обозначим знаком плюс, а все, что меньше, — минус), иначе не все возможные случаи сочетания активации трех отделов нервной системы будут учтены (см. рисунок 1).

В результате у нас получается параллелепипед, объем которого отражает степень дисбаланса уровня активации трех отделов нервной системы.

Пространство разбивается тремя координатными плоскостями на восемь октантов, знак каждой отдельной координаты в которых определяется в соответствии с табл. 3. В данной схеме можно увидеть аналогию с трехкомпонентной системой У. Шелдона, согласно которой можно говорить о трех первичных компонентах телосложения, связанных, в свою очередь, с тремя зародышевыми листками: эндоморфным, мезоморфным и эктоморфным. Предложенная трехкомпонентная система активации позволяет выйти на тип активации и соответствующий психологический тип не через антропологические измерения, а путем оценки уровня активации трех отделов нервной системы, что практически удобнее.

Трехкомпонентная система активации позволяет выйти на тип активации и соответствующий психологический тип не через антропологические измерения, а путем оценки уровня активации трех отделов нервной системы, что практически удобнее. Каждую ось можно соотнести с основными категориями, характеризующими объективную реальность: вещество, энергия, пространство, время, информация. При этом, исходя из представлений современной физики, число таких категорий можно сократить до трех, объединив категории «вещество» и «энергия», «пространство» и «время»: «вещество–энергия», «пространство–время», «информация». Категории «материя–энергия» будет соответствовать вегетативная нервная система, «пространство–время» — двигательная нервная система, «информация» — центральная (психический мозг). Можно предположить, что эволюция идет на данной схеме по часовой стрелке, начиная с оси «Вегетативная нервная система». Каждой оси можно поставить в соответствие свою врожденную генетическую программу. Оси вегетативной нервной системы соответствует программа, связанная с функционированием механизмов питания и энергозатрат. Ось соматической нервной системы связана с социобиологической программой (забота о потомстве), а ось центральной нервной системы с ростом и выбором форм поведения.

20 баллов

Y

1 балл

1 балл

O 10 баллов

20 баллов

1 балл 20 баллов

Z

X

Трехкомпонентная система активации.

Таким образом, мы имеем восемь типов, каждый из которых характеризуется своим соотношением уровня активации трех отделов нервной системы. Каждому из восьми типов для удобства целесообразно дать свое название. При этом, по возможности, следует воспользоваться известными терминами, вкладывая в них общепринятый смысл. Для нашего случая больше всего подходит терминология, предложенная У. Шелдоном, причем, как уже говорилось, и сама система имеет некоторое сходство с нею. К примеру, у У. Шелдона соматотония означает функциональное преобладание двигательного аппарата, церебротония — преобладание деятельности высших нервных центров. Мы воспользуемся этими терминами, вкладывая в них тот смысл, что соматотония — это высокая активация двигательной нервной системы, церебротония — высокая активация центральной нервной системы, в первую очередь коры. Термин «вегетотония» означает высокую активацию (тонус) вегетативной нервной системы.

Кодировку восьми типов, приведенную в таблице19, можно дополнить такими обозначениями: I группа (В+Ц+С+) — cинтонный тип (синтоник). II группа (В–Ц+С+) — церебротонический соматотоник или соматотонический церебротоник, в зависимости от того, активация какого из отделов (ЦНС или СНС) преобладает у данного человека (о ВНС речи не идет, так как ее активация ниже 10 баллов). III группа (В–Ц–С+) — соматотоник. IV группа (В+Ц-С+) — вегетотонический соматотоник или соматотонический вегетотоник. V группа (В+Ц+С–) — вегетотонический церебротоник или церебротонический вегетотоник. VI группа (В–Ц+С–) — церебротоник. VII группа (В–Ц–С–) — дезотоник. VIII группа (В+Ц–С–) — вегетотоник.

Последующие исследования позволили уточнить и дополнить психологический портрет каждого типа активации. Кроме этого, оказалось, что в характеристике типа важное значение имеет не только факт преобладания активации некоторого отдела нервной системы, но и степень такого преобладания. По этой причине формулу активации сделать более дифференцированной. Например, вместо обозначения типа II (В–Ц+С+) писать (В8Ц15С12), т. е. это церебротонический со-матотоник с весьма активированной корой, а вместо VII типа (В–Ц–С–) писать (В9,5Ц8С5), т. е. это дезотоник, по своим характеристикам близкий к вегетотонику, и т. п. В данном ниже описании мы приводим, тем не менее, обобщенную картину каждого типа.

Итак, проблему соизмеримости разнородных параметров можно решить путем применения шкальных оценок. Мы выбрали 20-балльную шкалу. Соединение шкальных оценок и трехкомпонентной системы привело нас к системе психологических типов, состоящей из восьми наименований (столько же типов активации). Указанная система хорошо согласуется с известными системами У. Шелдона,

Э. Кречмера и т. п. Она хорошо также согласуется с типами базовых генетических программ, связана с основными свойствами и параметрами окружающей среды. Описанная система легко поддается формализации с последующей компьютеризацией диагностической процедуры.

Восемь типов активации и их психологический смысл. Выше мы пришли к выводу, что можно говорить по крайней мере о восьми типах сочетания активации трех отделов нервной системы. Но чем же характеризуются в психологическом плане представители каждого из восьми типов?

Чтобы это определить, проводились специальные исследования

Таблица 3.