Воспроизводство населения

Воспроизводство населения в узком смысле — адекватное по своей чис­ленности замещение предыдущего поколения последующим в результате естественного движения (рождения и смерти), в широком — постоянное возобновление населения на основе естественного движения, миграции, переходов людей из одних социальных групп в другие. Воспроизводство населения рассматривается как совокупность трех видов «движения» наро­донаселения: «естественного» (биология и физиология), пространственно­го (миграция) и социального (социальная мобильность). Оно определяется рождаемостью и смертностью, измеряемыми в промилле, т.е. числом рож­дений или смертей на 1 тыс. жителей в год.

²⁹ Работное Н. Демо*ра*ия и Демо*ра*ия // Знамя. 2002. № 9.

³⁰ По странному совпадению, в начале 2000-х гг. численность тех и других примерно совпадала и
остановилась приблизительно на отметке в 30 млн человек (экспертные оценки).

Сегодня мнения специалистов о том, ждет ли русскую нацию вымирание или ее депопуляция всего лишь временный процесс, разделились. Одни де­мографы, в частности, специалисты Центра демографии и экологии чело­века под руководством А. Вишневского, утверждают, что относительно рож­даемости «с учетом даже самых последних лет никакой особой тенденции к снижению не прослеживается»³¹. К ним присоединяется отделение демог­рафии Госкомстата России под руководством А. Волкова, которые сниже­ние рождаемости и повышение смертности рассматривают как временные и заявляют, что «в обозримой перспективе численность населения России не претерпит значительных изменений»³². По мнению директора Институ­та социально-экономических проблем народонаселения РАН Н. Римашев-ской, нынешнее снижение рождаемости обусловлено по преимуществу де­мографическим эхом Великой Отечественной войны 1941 — 1945 гг., и, сле­довательно, через несколько лет рождаемость повысится сама собой³³. С ней солидарен демограф А. Кваша³⁴.

Ждет ли русскую нацию вымирание или ее депопуляция всего лишь временный процесс? Мнения специалистов разошлись

На основе погодовых сравнений А. Кваша пришел к следующим выво­дам³⁵. В 1940 г. в РСФСР родились 3 млн 650 тыс. детей, что почти в 1,5 раза больше, чем в 1950 г., и в 2,6 раза больше, чем в 1993 г. При этом, как свиде­тельствует статистика, в динамике данного процесса были свои «взлеты и

³¹ Население России. Ежегодный демографический доклад // Евразия. 1993. № 4.

³² Демографические перспективы России. М., 1993.

³³ Римашевская Н. Почему нас становится меньше? // Российская газ. 1994. 13 октяб.

³⁴ Кваша А.Я. Демографические развитие России // Вестн. РАН. 1994. Т. 64. №11.

³⁵ Там же. С. 963-980.

падения» (табл. 16). Подъем наблюдался примерно до 1955 г., потом начал­ся спад, достигший минимума в 1968 г., затем опять рост вплоть до 1987 г. и снова резкий скачок вниз — с 1988 г. до настоящего времени. Примечатель­но, что последнее падение началось еще до «шоковой терапии». Поэтому можно предположить, что если бы не было тех социально-экономических и политических пертурбаций, которые произошли в нашей стране после распада СССР, то число рождений в 1993 г. снизилось бы до 2,1—2,2 млн, а к началу следующего столетия, учитывая инерционность этого процесса, — примерно до 1,7 млн, т.е. также меньше уровня 1987 г. Оказывается, тенден­ция к снижению рождаемости характерна для определенных этапов разви­тия любого общества. Существенное падение числа рождений наблюдается и в ряде развитых стран мира, в частности, особенно заметно оно в ФРГ до 1989 г.

Таблица 16 Динамика погодовых чисел рождений в России

Источник: Кваша А.Я. Демографическое развитие России // Вести. РАН. 1994. Т. 64. № 11. С. 963.

Однако другие ученые, не только отечественные, но и зарубежные, гово­рят о серьезной опасности, нависшей над дальнейшим существованием рус­ского этноса. Это, в частности, М. Бернштам³⁶ (советник президента РФ Б.Н. Ельцина), Л.Л. Рыбаковский (ИСПИ РАН), В.В. Елизаров³⁷ (Центр по изучению проблем народонаселения МГУ им. М.В. Ломоносова), В.И. Коз­лов³⁸ и др.

На нынешнюю демографическую ситуацию в стране оказывают воздей­ствие не только форс-мажорные обстоятельства, появившиеся в последнее время в связи с известными всем экономическими реформами, но также

³⁶ Бернштам М. Сколько жить русскому народу. Размышления американского демографа // Москва. 1990. № 5.

⁷ Елизаров В.В. Демографическая ситуация и проблемы семейной политики // Социологические
исследования. 1998. № 2. С. 55—61.

⁸ Козлов В.И. Вымирание русских: историко-демографический кризис или катастрофа? // Вестн.
РАН. 1995. Т. 65. № 9. С. 771-777.

неблагоприятные тенденции, сложившиеся еще в 1960—1980-е гг. К ним от­носятся волнообразные колебания рождаемости, связанные с отдаленными последствиями войны (число рождений, превышавшее до войны 3,5 млн, сни­зилось в годы войны почти вдвое, что позднее, через четверть века, опреде­лило низкую рождаемость в конце 60-х гг. (1,8—1,9 млн в 1967—1970 гг.) и вновь с интервалом в четверть века — низкое число рождений в 90-е годы (1,4 млн в 1993—1995 гг.); старение населения, т.е. увеличение доли населе­ния старше трудоспособного возраста (с 11,8% в 1959 г. до 19,9% в 1994 г.) и сокращение доли лиц моложе трудоспособного возраста (с 29,8% в 1959 г. до 23% в 1994 г.)³⁹; снижение рождаемости и переход от среднедетной к мало-детной семье; высокая детская смертность и высокий уровень «сверхсмерт­ности» мужчин в возрастах старше 20 лет; большой разрыв в продолжитель­ности жизни мужчин и женщин, высокий уровень разводов.

Сегодня по данным ООН Россия занимает одно из последних мест по показателю естественного прироста (—0,6% в год) и входит в десятку стран с самой низкой рождаемостью. При этом детская смертность выросла с 17,4 на 1 тыс. родившихся в 1990 г. до 19,9 в 1993 г. и хотя несколько уменьши­лась в 1994-1996 гг. (до 18-19 промилле), в 3—4 раза превышает уровень, до-

Врезка