После нахождения весов критериев и построения однокри-териальных функций полезности мы имеем всю необходимую информацию. В соответствии с теоретическими результатами остается установить вид функции полезности. В нашем примере сумма коэффициентов важности критериев
Считая полученное значение достаточно близким к единице, выбираем аддитивную форму представления функции полезности:
Зная оценки альтернатив (вариантов площадок), можем подставить их в эту формулу, определить полезность каждой альтернативы, сравнить полезности и выбрать альтернативу с наибольшей полезностью.
Пусть заданы четыре альтернативы со следующими оценками:
А ($ 180 млн, 70 мин., 10 тыс.);
В ($ 170 млн, 40 мин., 15 тыс.);
С ($ 160 млн, 55 мин., 20 тыс.);
D ($ 150 млн, 50 мин., 25 тыс.).
Подставляя в формулы для вычисления полезности альтернатив значения полезностей оценок и веса критериев, получаем:
U(A)= 0,55´0,25 + 0,22´0,4 + 0,33´0,89 = 0,52;
U(B) = 0,684; U(C) = 0,66; U(D) = 0,705;
U(D) Þ U(B) Þ U(C) Þ U(A).
Итак, альтернатива D — лучшая.