Возможные сценарии развития

В настоящее время общая мировая экономическая, политическая, культурная ситуация характеризуется отказом элит ведущих стран мира (стран «золотого миллиарда») от стратегий развития.

Можно выделить основные тенденции:

— сворачивание перспективных исследований и разработок, переход от приоритета фундаментальных научных исследований и масштабных технологических проектов (в сфере транспорта, модернизации инфраструктур, энергетики) к локальным венчурным проектам с быстрым сроком окупаемости;

— возрастание социальной стратификации, «замыкание» социальных групп (в том числе по образовательному цензу), сворачивание социальных лифтов, обеспечивающихся прежде сравнительной доступностью качественного высшего образования; разрыв между ведущими университетами Западной Европы и США и массовым высшим образованием;

— «виртуализация» экономики с преобладанием финансового капитала, что уже привело к мировому кризису финансовой системы, а в сочетании с тенденцией к экспорту производств в развивающиеся страны — к сворачиванию реальных секторов экономики и превращению значительных территорий развитых стран в «постиндустриальную пустыню»;

— гипертрофия правовых институтов, в особенности в сфере гражданского права (что препятствует возникновению новых типов социальных общностей) и в сфере патентного права (что препятствует свободным процессам информационного обмена, в том числе обмена технологиями и приводит к замедлению технического прогресса);

— плюрализм и толерантность (в радикально либеральной версии), что приводит, с одной стороны, к распаду институтов семьи и брака, с другой стороны — к размыванию базовых ценностей европейской цивилизации, основанных на христианском гуманизме и рационализме.

Сходные тенденции (наложенные на последствия социально-экономического кризиса, вызванного распадом СССР и сворачиванием «коммунистического проекта») можно наблюдать и в современной России.

В то же время, по оценке международных экспертных институтов, складывающаяся ситуация даёт шанс странам «второго эшелона», выделяемым в группу BRICS. Шанс связан с ассимиляцией и переработкой импортируемых инженерных технологий при сохранении и опережающем развитии присущих национальным культурам гуманитарных технологий и технологий управления, поддержании культурной идентичности и её базовых символов.

В этой ситуации Красноярский край оказывается в точке выбора стратегии развития и позиционирования; каждая из этих стратегий предъявляет свои требования к системе молодёжной политики. В то же время в условиях неопределённости и множественности субъектов региональной ситуации система молодёжной политики сама может выступить субъектом, работающим на обеспечение одной из возможных стратегий.