Возрастные особенности психического развития при старении

Л.В.Бороздина, О.Н.Молчанова ОСОБЕННОСТИ САМООЦЕНКИ В ПОЗДНЕМ ВОЗРАСТЕ¹

В последнее время заметно возрос интерес к геронтологическим проблемам человекознания. Только в интервале между 1972— 1982 гг. в мире опубликовано несколько тысяч работ по геронтологии. <...> Изменение возрастной структуры населения ставит перед обществом множество вопросов, в том числе и психологи­ческих: что наполняет внутренний мир

¹ Бороздина Л. В., Молчанова О. Н. Особенности самооценки в позднем возрасте // Вестник Московского университета. — Сер. 14. Психология. — 1988. — № 1. — С. 23—41.

стареющего человека, име­ется ли здесь специфика по сравнению с предыдущими возраст­ными фазами, и если да, то в чем она, и т.д.? Подобные вопросы диктуются прежде всего практикой, ибо ответы на них дают пред­ставление о личностном статусе и стиле жизни в старости, что позволяет при необходимости осуществлять их коррекцию в целях не просто продления жизни, но сохранения ее по возможности полноценной и активной. Но эти же вопросы значимы и в теоре­тическом отношении, например при анализе развития личности в жизненном цикле, потому что без понимания особенностей периода старости невозможно полностью охватить процесс фор­мирования личности, ее изменения и динамики. <...>

...Люди позднего возраста вынуждены приспосабливаться не только к новой ситуации вовне, но и реагировать на изменения в самих себе. В этой связи возникает закономерный вопрос: как че­ловек позднего возраста оценивает себя и свое актуальное сущест­вование в свете новых обстоятельств, в которых он оказался, и изменений, происшедших в нем самом, т. е. вопрос о самооценке (СО) в старости как важнейшем регуляторе поведения.

Проблему СО в позднем возрасте вряд ли можно назвать объек­том пристального внимания исследователей наряду со всей со­вокупностью проблем психологии старения [ Дупленко Ю.К., 1985]. Анализ СО чаще используется в качестве средства прояснения других вопросов, например ощущения счастья или степени удов­летворенности жизнью в старости и реже для изучения концеп­ции «Я», самоодобрения и т.п. Выполненные работы содержат весьма противоречивые сведения. В одних высказывается мнение о том, что возраст не влияет на ощущение счастья, удовлетво­ренность жизнью, самоуважение и т.д., которые больше зависят от пола (у мужчин удовлетворение жизнью и самоуважение выше), состояния здоровья, уровня активности, участия в об­щественных делах, социально-экономического положения, ши­роты и качества социальных взаимоотношений, ориентации на будущее [Neugarten В. et al., 1986; Cutler S.J., 1973; Edwards J. N., KlemmackD.L., 1973; Dickie J.R., 1979]. В других факт возрастного влияния определенно подчеркивается, при этом авторы либо от­мечают у пожилых и старых людей более позитивный образ «Я», склонность выделять у себя меньше недостатков и в целом более высокое самоодобрение, чем у молодых \Gurin G. et al., I960; Thomae Я., 1970; Newman В. М., Newman P. R., 1975; Malatesta C.Z., Kalnok M., 1984], либо показывают, что с возрастом концепция «Я» становится все более негативной, самоуважение падает, иног­да крайне резко \Dobson С. et al., 1979], среди лиц старческого возраста выявлен наибольший процент людей, не удовлетворенных

своей жизнью [Crandall R., 1973; Bromley D., 1974; Kastenbaum R., 1979].

Что касается собственно СО, то по отдельным данным [Виног­радов И.А. и др., 1972; Атапп R. et al., 1980] она тоже снижается, захватывая сферы состояния здоровья, самочувствия и многие дру­гие. Удачной иллюстрацией такой динамики служит эксперимент, в котором от 100 испытуемых — женщин старше 65 лет — требова­лось оценить себя в сравнении со «средним канадцем» по шкалам: счастье, финансовая ситуация, здоровье, активность, семья, дру­зья, дом, клубы и организации, транспорт, полезность. Далее сле­довало оценить по тем же шкалам себя в лучший год жизни и «старого человека» вообще. Обнаружено снижение позиций «ста­рого человека» по сравнению со «средним канадцем», который условно располагался в середине шкалы, и падение собственного нынешнего положения по отношению к тому, каким оно было в лучший год жизни [Schonfield D., 1973].

Казалось бы, на основании подобных исследований, а также учитывая приведенные выше сведения о характере модификаций концепции «Я», самоуважения и т. п. можно говорить о явно нега­тивном векторе изменений СО в старости. Однако наряду с фак­тами низкой локализации СО в позднем возрасте имеются дан­ные о ее высоком уровне в сочетании со свойствами неустойчиво­сти и неадекватности по типу завышения [Болтенко В.В., 1976; 1980; Cockerham W.C. et al., 1983]. В.В.Болтенко, в частности, делает вывод об отсутствии тенденции к снижению СО в геронтогенезе, объясняя это нарастающей некритичностью и психологи­ческой защитой, что выражается в подчеркивании, демонстра­ции испытуемыми своих сохранных качеств. Результаты наших ранее проведенных экспериментов [Бороздина Л. В., Молчанова О. В., 1982; Бороздина Л. В. и др., 1983] подтверждают определенные черты СО лиц позднего возраста, описанные В. В. Болтенко и др. (напри­мер, ее ретроспективный характер и неустойчивость). Но относи­тельно самооценочного уровня и его общей возрастной динамики установлен противоположный факт: в интервале юность — ста­рость высота СО падает с годами, и у престарелых «рабочим диа­пазоном» по ряду шкал может стать средненизкий сектор.

Не составляет труда заметить противоречие в трактовке линии изменений СО в период старения, поводом к чему служат сведе­ния о ее разнонаправленной динамике. Если принять во внима­ние, что психологическое функционирование в позднем возрасте. Тем лучше, чем выше уровень самоуважения и удовлетворенности жизнью, то вопрос о векторе изменений СО приобретает особую важность как указывающий на специфику регуляции поведения в Рассматриваемый период жизни.

Настоящее исследование было предпринято с целью детального изучения СО в возрасте старости. Задача работы заключалась в выявлении содержания СО, т.е. того, что попадает в сферу самооценивания, составляя его предмет, и прослеживании эффекта с которым оно проводится, а также в анализе традиционных параметров СО: высоты, устойчивости и адекватности.