Засуджений, як правило, постійно знаходиться в контакті з багатьма співробітниками. Кожний з них володіє про засудженого певною інформацією та фактами.
Наприклад, якщо мова йде про неповнолітнього, то викладач або вчитель школи краще оцінить мислення і пам'ять своїх учнів, а майстер профтехучилища їх професійні навички та вміння.
Суть даного методу полягає в зборі, узагальненні й обліку даних про засудженого, отриманих від різних осіб незалежно один від одного.
Узагальнення отриманих даних у наукових дослідженнях здійснюється дослідником, а в практичній діяльності може проводитись і співробітником.
Методом узагальнення незалежних характеристик можна вивчити не тільки особистість окремого засудженого, але і психологію цілої групи.
Різновидом цього методу є метод „ педагогічного консиліуму”. Він передбачає колективне обговорення результатів вивчення засудженого, яке здійснювалось за певною програмою і єдиними критеріями, колективну оцінку певних якостей особистості, виявлення причин недостатньої сформованості певних рис особистості, колективне розроблення засобів подолання виявлених недоліків.
|
|
Метод рейтингу
Метод рейтингу -це оцінювання компетентними експертами окремих аспектів діяльності засудженого.
При застосуванні даного методу особлива увага приділяється створенню групи експертів.
При цьому враховується:
§ компетентність експертів, тобто знання сутності проблеми;
§ креативність (здатність творчо виконувати завдання);
§ позитивне ставлення до експертизи, відсутність схильності до конформізму (наявність власної думки і здатність відстоювати її);
§ наукову об’єктивність;
§ аналітичність і конструктивність мислення;
§ самокритичність.
При аналізі отриманої інформації про засудженого використовується метод рангових оцінок, коли виявлені фактори розміщуються за зростанням або спаданням ступеня їх вияву.