Независимая негосударствення проверка

Должна быть негосударственной. У государства много других проблем. не должно этим государство этим занимается. Даже если государство этим занимается то такое государство неизбежно будет фискальный уклон.

Но какой же он независимый? Платят ведь денги проверяющий. Но этим и обеспечивается. Независимость – единственный способ заработать. Как только сомнение в репутации сразу аудитор разоряется.

Частный и возмездный характер беспечивает независимость.

А если бы был на гос бюджете. Она проморгала нарушение чтобы произошло? Ничего. И комания госдуарственная и компания. Ничего бы не случилось. Деятельность продолжилась бы.

ЦБ похож на некое ведомство. Проверить ЦБ можно? Да, независимые аудиторы. На конкурсе выбираются. Попеременно проверяют. Аудитор не должен проверять одну и ту же компанию все время.

Нагружен публичными функцями и потому можно относить к контролю.

Если вопрос о видах. То не говорим о формах и методах.

Методы финансового контроля.

Методы – устойчивая совокупность контрольных действий. Их всего пять. Все разнообразные контрольны мероприятия – методы:

1) Обследование (обзорная проверка)

2) Наблюдение

3) Анализ (вспомогательный метод)

4) Проверка

5) Ревизия.

Фактический контроль – созерцая что либо.

Документальный – только по документам.

Это разница между проверкой и ревизий. Проверка уже и как правило только по докумнетам. Если ривизия – она более масштабная и травматичная проверка документов и фактического наличия.

Приемы документального контроля.

Наличие документа, наличие реквизитов.

Фактический контроль. Может предполагать всяки закупки, обмеры, контролные пуски ковейеров и т.п. не у всех орагнов есть соответсующие полнмочий.

Могут быть толко некотороые.

Налоговая не может проводить контрольную закупку.

У полицейских есть право. ФНС может выявить документы задним числом.

Это теоретические пять методов. Нигде не закреплено.

Но это чисто практика. Налоговая – проверки камеральные или с выездом. Это проверки с элементами ревизии могут иногда осматривать фактически.

В налоговм кодексе – десятка два статей с полномочиями.

Теоретики делают вывод что сколько статей столько и видов контрольных действий. Изъятие, дорпос и т.п.

Тогда получаются что независимо от проверки могут все делать типа допроса сотрудников и т.п. но проверка – метод а в амках метода – приемы и способы.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: