2015-08-21
259
ЗАО «Портфлот» (перевозчик)
Агент ООО «БалтАгенты»
Судно «Сатурн»
Грузополучатель ООО «Миратон»
Осущесвляя выгрузку груза в морском порту назначения (город Санкт-Петербург) ООО «Миратон» превысило сталийное время на 137 часов, за что, по условиям договора чартера, должно было уплатить демередж из расчета 641 руб. за час просрочки. Действуя от своего имени, в суд с иском о взыскании с фрахтователя в свою пользу демереджа обратилось ООО «БалтАгент» - морской агент судовладельца-перевозчика ЗАО «Портфлот». По договору морского агентирования и согласно КТМ РФ ООО «БалтАгент» от своего имени совершает по поручению и за счет судовладельца все юридические и иные действия в данном порту, а также наделено правом осуществлять сбор фрахта и иных сумм, причитающихся судовладельцу по договорам морской перевозки груза.
Суд удовлетворил требования ООО «БалтАгент».
Правильное ли решение вынес суд? Ответ аргументируйте. В каком порядке разрешаются споры между перевозчиком и грузоотправителем/грузополучателем, если кредитором в данном споре выступает перевозчик?
