Вопрос№ 8

Задача

Москомзем обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к предприятию 132 Управления начальника работ КЭУ Москвы Министерства обороны РФ о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 500000 рублей за период с 1 января 1998 года по 31 декабря 2001 года по участку площадью 4800 кв. м. по ул. Таманской, владение 2 в г. Москве.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 2 февраля 2002 года иск был удовлетворен в полном объеме.

Ответчик иск не признал и обратился с кассационной жалобой, в которой указал на неправильное применение судом Закона РФ «Об обороне».

Как следует из материалов дела, предприятие 132 Управления начальника работ КЭУ Москвы Министерства обороны РФ входит в Вооруженные Силы РФ, обеспечивает хранение материальных ценностей и мобилизационных резервов и запаса.

Какое решение примет кассационный суд?

Ответ:

Суд не учел, что ГП 132 УНР КЭУ Москвы Минобороны РФ согласно директиве Министра обороны от 65 N ОПУ/911974 в настоящее время входит в состав Вооруженных Сил РФ, обеспечивает хранение материальных ценностей мобилизационных резерва и запаса.

Согласно ст. ст. 1, 6 Закона РФ "Об обороне" земли, предоставленные Вооруженным Силам РФ, находятся в федеральной собственности и предоставлены им в постоянное (бессрочное) пользование.

При таких обстоятельствах Москомзем был не вправе изменять установленный порядок землепользования.

Руководствуясь ст. ст. 171, 174 - 177 АПК РФ, суд должен отменить решение Арбитражного суда г. Москвы от 2 февраля 2002 года. В иске отказать.