Виды литтеральных контрактов

Литтералъными назывались договоры, которые устанавливали обя­зательство посредством записи.

Необходимо отметить, что в Риме не слишком увлекались письмен­ными контрактами: Roma parla, Oriente scrive. Развитие они получили с конца II века до н.э. с мощным развитием торговли. Римское дело­производство осуществлялось в двух книгах:

» приходно-расходная книга;

» книга текущих счетов.

Домовладыка в этих книгах вел свои активы и пассивы, фиксиро­вал долги и обязательства партнеров, так и возникли первые письмен­ные договоры.

1. В древний период существовали перевод обязательств на другое лицо записью в приходив-расходной книге в двух вариантах:

a) transcripfio a re in personam (перевод вещи на другое лицо): в дан­ном случае pater familias сальдировал долги по обязательствам

bonafidei (купля-продажа, аренда) и преобразовывал их в обяза­тельства stricti juris (т. е. обязательства по точно определенным денежным суммам) по величине стоимости прежних обязательств; делалось это с согласия должника и с записью в его расчетных книгах;

б) transcriptio a persona in personam (перемена субъекта обязатель­ства).

2. В классический период появились рецептированные из греческого права долговые документы: синграфы и хирографы.

Синграфа — письменное долговое обязательство (долговая распис­ка), составленная в третьем лице и с подписями свидетелей в двух экземплярах.

Происходило установление двусторонних и абстрактных обяза­тельств.

На смену синграфе в постклассический период приходит хирографа.

Хирографа — это письменное долговое обязательство (расписка), сб-ставленная лично должником от первого лица без подписи свидетелей.

Устанавливалось одностороннее обязательство, единственный эк­земпляр передавался кредитору.

3. При Юстиниане стипуляции стали записываться и преобразо­вались в письменный договор. Любое письменное обязательство, если не отзывалось в течение двух лет со дня оформления, становилось абстрактным литтеральным договором.

Должник в течение двух лет мог снять презумпцию действительно­сти договора, т. к. она была ограниченной (т. е. обязательство обесцени­валось в установленный срок при условии, что должник докажет, что документы он оформил, а денег не получил, что было очень трудно). Если должник пропускал указанный срок, презумпция не снималась.