Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 186 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 106-2 КУпАП

Складіть проект постанови про застосування громадських робіт

ВАРІАНТ № 10

1. Військовослужбовець строкової служби гр. Кравченко, що перебував у короткостроковій відпустці у своїх батьків, розпивши разом зі своїм шкільним другом гр. Тимченком у місцевому кафе „Затишок” пляшку горілки, вчинив бійку біля залізничного вокзалу на ст. Фастів з невідомими особами, які зникли з місця правопорушення, а гр. Кравченко був затриманий працівниками ЛВТМ на станції Фастів. Начальник ЛВТМ на станції Фастів проаналізувавши матеріали справи дійшов до висновку, що дії гр. Кравченка повинні бути кваліфіковані як адміністративне правопорушення виніс постанову про накладення на гр. Кравченка адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту до закінчення відпустки строком 2 доби.

Проаналізуйте юридичну ситуацію та вирішить її по суті виходячи з наявності у діях гр. Кравченка складу правопорушення передбаченого ст. 173 КУпАП.

Спосіб закріплення в законі ознак складу адміністративних правопорушень. Види ознак складу адміністративних правопорушень

Особливості адміністративної відповідальності за правопорушення в промисловості

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 185-9 КУпАП

Визначте юридичний склад правопорушення передбаченого ст. 97 КУпАП

Складіть проект постанови про позбавлення права полювання

ВАРІАНТ № 11

1. Гр. Марченко звернувся до Білоцерківського МВМ № 2 з заявою про те, що гр. Савченко – суб’єкт підприємницької діяльності не надає необхідні йому документи для призначення пенсії. При здійсненні перевірки фактів викладених в заяві гр. Марченка працівники Білоцерківського МВМ № 2 виявили, що в діях гр. Савченка є склад правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП, після цього було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 41 КУпАП, а матеріали справи було передано на розгляд Білоцерківського міського відділу Державної інспекції України з питань праці. Начальник Білоцерківського міського відділу Державної інспекції України з питань праці розглянувши матеріали справи виніс постанову про накладення на гр. Савченка адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та призупинив діяльність СПД Савченка до видачі відповідних документів.

Проаналізуйте юридичну ситуацію та вирішить її по суті виходячи з наявності у діях гр. Савченка складу правопорушення передбаченого ст. 41 КУпАП.