Технические вопросы репатриации

1. Обездвиживание и транспортировка. Методы обездвиживания и транспортировки лошадей Пржевальского в достаточной степени отработаны в связи с частыми перевозками между зоопарками. По последним данным оптимальным препаратом для обездвиживания лошадей Пржевальского является М99 или комбинация эторфина и ацепромазина - иммобилон (2,5 мл на особь) и антидота (для снятия нежелательных побочных последствий) - 50 мг ксилазина на особь. Для некоторых особей требуется повышение дозы иммобилона до 3 мл в зависимости от массы тела и возбудимости. Более подробно детали исследования приведены в работах Визнера и Гегеля, а при необходимости самого обездвиживания этим безуслов­но должен заниматься только специалист, прошедший специальную подготовку.

При транспортировке лошадей Пржевальского, содержащихся в условиях зоопарков, эффективной мерой является введение 12 г «ветранкилт гранулата» (220 мг ацепромазина). Через 10-20 минут после введения у лошадей появляются некоординированные движения, их можно легко завести в вагон, транспортную клетку, специальный фургон. Реакция животных может существенно варьировать, поэтому ацепромазин не следует применять для животных с замедленным темпераментом. Для таких животных лучше использовать комбинацию «иммобилан-ромпан», которая позволяет избегать самотравмирования животных. В этом случае животные вполне управ­ляемы до того момента, как наступит полное обездвиживание вследствие действия эторфина. Животные с крепкими ногами легко заводятся в клетку, где им делается инъекция антидота. Клетка должна быть достаточно узкой, чтобы животное не могло в ней развернуться во время транспортировки, и в то же время она должна быть достаточно удобной. Абсолютно необходима вентиляция, особенно в нижней части клетки. Если животных перевозить не самолетом, а автотранспортом, в этом случае лучше всего использовать специальный автофургон для лошадей, в котором они чувствуют себя значительно спокойнее, чем в клетках. При перевозках в клетках на большие расстояния необходимо обеспечить регулярное снабжение водой и кормом. В любом случае лошадей необходимо перевозить в стоячем положении. За день до перевозки необходимо прекратить кормить, даже если они будут не полностью обездвижены, а только слегка седатированы. Преследование животных с инструментами отлова, обездвиживания или сетями может легко привести к миоглобинурии и фатальным результатам. В любом случае безопасное обездвиживание имеет преимущества перед любыми другими методами.

В отечественной практике перевозки лошадей Пржевальского более рационально, по-видимому, использовать не индивидуальные транспортные клетки, а специальные грузовые машины (коневозки) или вагоны, где животных держат свободно, небольшими группами по 4-6 животных. Отход при таком способе перевозки значительно снижается.

Передержка, выпуск. Весь существующий к настоящему времени опыт репатриации крупных млекопитающих и, в частности, опыт работы с наиболее близким к лошади видом - куланом, свидетельствует о необходимости длительной передержки перед выпуском в природу. То есть на любом этапе программы, в том числе на Ш и IV, каждое животное должно пройти четыре стадии адаптации:

1) формирование группы, привыкание к транспортным условиям, изменениям рациона;

2) первичная адаптация в регионе выпуска в практически зоопарковских условиях (навес с тремя стенками, дополненный изоляционными боксами, с выходом на открытую площадку с абразивным покрытием, несколько постоянных поилок и точек кормления с возможностью выхода в загон площадью 100-200 га);

3) промежуточная стадия адаптации должна проходить на большом огороженном пространстве площадью порядка 20 тысяч га, где происходит окончательное формирование социальных отношений в группах, окончательная адаптация к местным условиям;

4) финальная стадия только для животных второго поколения - выпуск в природу и охрана.

Не все требования могут быть осуществлены на практике. Собственно передержка (первая стадия) может проходить в адаптационном центре, а начиная со второй - непосредственно в районе выпуска. Это обязательное условие, даже если в адаптационном центре животные уже сформировали группы и привыкли к климату, близкому к условиям района выпуска. Единственное, что допустимо - может быть опущена фаза «зоопарковского» содержания, и животные могут быть сразу переведены в вольеру (от нескольких до десятков гектар), но с навесами, водопоем, постоянной прикормкой (сразу возможен частичный переход на естественные корма), постепенно все более ограничиваемой при достаточном запасе естественных кормов в вольере.

Передержка лошадей Пржевальского от зоопарка до выпуска на большие территории должна длиться не менее 1-2 лет, собственно вторая стадия передержки - не менее полугода. Это необходимо для привыкания животных к конкретным местным условиям, привыкания к окружающему ландшафту, в противном случае неизбежны дальние уходы лошадей после выпуска, рассредоточение их по территории, трудности с размножением и значительный отход животных. Критерием для окончания передержки является формирование стабильной социальной группы, переход к местным кормам, нормальное физическое состояние животных (отсутствие заболеваний, правильная регулярная линька).

Ветеринарное обеспечение. Мероприятия по ветеринарному обеспечению начинаются еще в зоопарке (анализы на наличие гельминтов, вакцинация) в соответствии с рекомендациями экспертов. С другой стороны, обязательно должно быть проведено соответствующее обследование территории предстоящего выпуска (зараженность почвы, распространение различных заболеваний среди домашних животных, в первую очередь - лошадей) и при необходимости проведены соответствующие профилактические мероприятия в зоопарке или адаптационном центре еще до попадания животных на территорию, а впоследствии необходим постоянный контроль и повторные обработки.

Мечение. Необходимо проведение обязательного индивидуального мечения животных, причем таким образом, чтобы метки в дальнейшем легко идентифицировались визуально на достаточно большом расстоянии. Оптимальным является холодовое клеймение (углекислотой, жидким азотом, фреоном), которое может сочетаться с другими формами меток (просечка ушей, ножные браслеты). Желательно использование биотелеметрии. Клеймение оптимально проводить при отправке из зоопарков, когда животные подвергаются той или иной форме седативного воздействия.

Мониторинг. Постоянные наблюдения за лошадьми должны быть обеспечены весь период передержки в вольерах, причем особое внимание должно уделяться изменениям рациона, включению местных видов кормов; физическому состоянию особей, формированию социальных отношений в группе, появлению тех или иных форм поведения, которые в принципе свойственны лошадям, но утрачены в значительной мере или ослаблены из-за содержания в зоопарке (агрессивное поведение, охрана табуна жеребцом, различные формы полового поведения и т.д.).

После выпуска на значительную, но ограниченную территорию, так и на неограниченную территорию, абсолютно необходимо обеспечение постоянного мониторинга. При этом оптимальным является использование биотелеметрии. Основное внимание в этот период должно быть уделено освоению территории, выделению предпочитаемых стаций, кормовых участков, водопоев; бюджету времени, внутривидовым и межвидовым контактам.

В вольерах наблюдения могут вести постоянный специалист и персонал, обслуживающий лошадей. На больших территориях, кроме того, необходим регулярный контроль экспедиционного типа, в том числе с участием специалистов-экспертов по лошади Пржевальского. Необходимо обеспечение службы информации о перемещениях лошади Пржевальского по территории, для чего о предстоящем выпуске должны быть заблаговременно информированы население и специалисты различных служб на окружающих территориях, и определен порядок сбора информации о встречах лошадей, месте их регистрации, составе групп и т.п.

Техническое обеспечение обеспечение репатриации предполагает:

1. Строительство системы загонов с навесами, изоляторами, кормушками, водопоем и т.п. для первых стадий передержки животных.

2. Сооружение необходимых ограждений для ограничения значительных территорий первичного выпуска.

3. Обеспечение полноценного кормления в соответствии с рационом в период транспортировки и первичной передержки, обеспечение прикормки после выпуска.

4. Обеспечение ветеринарного надзора: препараты и оборудование для обездвиживания, вакцинации, дегельминтизации и т.д.

5. Наличие транспортных клеток и транспортных средств для перевозки животных.

6. Обеспечение научной работы и мониторинга (средства для отлова животных, в основном путем обездвиживания, приборы ночного видения, набор оборудования для мечения животных, бинокли, подзорные трубы, диктофоны, компьютер и т.д.).

7. Содержание персонала для:

а) ухода за животными в период транспортировки, клеточного и вольерного содержания (лаборанты, рабочие по уходу);

б) ветеринарного обеспечения работ (квалифицированный ветеринарный врач);

в) научного наблюдения за животными, мониторинга (квалифицированные специалисты-зоологи; постоянные ставки и экспедиционно-командировочные средства для периодической работы экспертов).

8. Обеспечение базы для проживания постоянных сотрудников, осуществляющих уход и наблюдения за лошадьми.

9. Обеспечение базы для приема групп экспертов (в том числе международных).

10. Легкий транспорт (автомобили высокой проходимости, квадрациклы или мотоциклы).

Комментарий. При анализе Стратегии сохранения и восстановления лошади Пржевальского прежде всего обращает на себя внимание доминирование в ее структуре двух базовых элементов, их бесспорное приоритетное значение - вольерного разведения и репатриации животных в природу. Они действительно проявились «в полный рост» и составили научно-методическую основу всей стратегии от начала до конца, хотя и другие базовые элементы не остались в стороне (территориальная и законодательная охрана и некоторые другие). Очень ценно тесное партнерство между экспертами из ряда республик бывшего СССР, вложившими свой труд в обоснование и реализацию первых этапов программы. Восстановление, возвращение в природу полностью исчезнувшего в естественных условиях вида - это достойная цель, еще раз подчеркивающая важность вольерного разведения вообще.

Нужно заметить, что в аналогичном ключе построена также Стратегия сохранения и восстановления зубра, где ключевыми элементами выступают также вольерное разведение и репатриация в природу. Эта стратегия разработана в качестве национальной и в настоящее время активно реализуется.

К глубокому сожалению, Стратегия сохранения и восстановления лошади Пржевальского пока так и осталась лишь в виде документа, реализация ее отложена в связи с возникшими трудностями политического, экономического, социального и отчасти личного, конкурентного плана. Есть однако все основания надеяться, что время ее еще придет.

А между тем лошадь Пржевальского уже обрела свободу: в Монголии, на территории пустыни Гоби в 1998-99 гг. создана первая в мире вольная популяция этого вида, причем в точности по изложенной схеме. Это целиком заслуга известного специалиста по крупным копытным, главным образом по оленям, Христиана Освальда (Германия), который не только разработал программу, но и полностью финансировал ее за свой счет. То, что лошадь Пржевальского вернулась в природу, прекрасно! Но бесконечно жаль, что мы и наша страна потеряли первенство, утратили приоритет в этом деле! А ведь мы были готовы к выпуску еще тридцать лет тому назад!

Некоторые итоги. Конечной целью реинтродукции лошади Пржевальского в природу является создание нескольких крупных свободноживущих популяций в пределах исторического ареала вида. Осуществление сразу нескольких проектов реинтродукции началось в 80-90-х годах XX века в Китае и Монголии. Для сравнения были взяты проекты, которые существенно отли­чались по своему подходу к решению этой проблемы.

Первый из них начат в 1985 году в Синдзянь-Уйгурском автономном округе Китая недалеко от заповедника Каламайли. Проект включал в себя следующие основные этапы:

- строительство Центра разведения (ЦР) «Джимсар» в 70 км от места выпуска;

- транспортировка животных из зоопарков в ЦР;

- разведение их в неволе до достижения численности 80-100 особей;

- строительство центра акклиматизации (ЦА) на месте выпуска;

- транспортировка в ЦА;

- кратковременная (1 мес.) передержка в акклиматизационном загоне;

- выпуск в пустынную зону, на территорию с частичным статусом охраны;

- повторные завозы животных из ЦР в ЦА и выпуски в природу.

Второй проекта начат 7 лет спустя, в 1992 году, в Монголии, в заповеднике Хустайн-Нуру. Основные этапы этого проекта:

- строительство ЦА на месте выпуска;

- завоз животных из центров полувольного содержания;

- передержка в течение 1-2 лет в нескольких акклиматизационных загонах;

- выпуск в степную зону, в заповедник с высоким статусом охраны.

- повторные завозы животных из других стран и выпуски в природу.

Выпуск первых групп лошадей Пржевальского в природу Китая состоялся в 2001 году, спустя 16 лет после их завоза в страну. Невысокий охранный статус, допускающий при­сутствие кочевников со скотом (в т.ч. с домашними лошадьми) долгое время не позволял лошадям Пржевальского находиться вне заграждений в зимнее время. В 2007 году посту­пило сообщение, что на территории Каламайли существует одна свободноживущая группа лошадей Пржевальского.

В природу Монголии первые группы лошадей Пржевальского были выпущены в 1994 году, спустя 2 года после завоза в страну. К 2007 году численность животных в обоих проектах была примерно равной - около 200 голов, но в первом из них большая часть животных по-прежнему находилась в ограждениях (123 в ЦР и 60 в ЦА). А во втором - была сформирована вольная популяция. Проведенный анализ показал, что подход, использованный во втором проекте, позволил за более короткий срок достигнуть лучших результатов, то есть подойти ближе к решению задачи реинтродукции вида (Паклина, 2011).

Пессимистичные опыты. Содержание и разведение животных в неволе для последующей реинтродукции — одна из самых распространенных стратегий охраны редких видов. Интерес к ней повысился в 80-90-е годы ХХ века. Тогда стала популярной идея о спасении генофонда, создания «Ноева ковчега» для исчезающих видов. Сейчас, когда большая часть этих проектов (всего их было предпринято более 100) функционирует уже длительное время, можно подвести промежуточный итог их деятельности.

В целом, если первая часть программ, а именно - содержание и разведение в неволе - оказывается вполне успешной (около 80% всех проектов), результаты второй части - реинтродукци,- скорее неутешительны. Выращенные в неволе животные оказываются неспособными образовать самоподдерживающуюся популяцию в природе. Исключения немногочисленны (аравийский орикс, калифорнийский кондор, лошадь Пржевальского в Монголии, Китае). Такие разрекламированные и очень дорогие проекты, как реинтродукция большой панды и северного белого носорога, были признаны неуспешными из-за резкого сокращения репродуктивного потенциала, высокой смертности и плохого размножения выпущенных в природу животных.

Каковы причины таких провалов? Очевидно, здесь действует целый комплекс факторов как генетического плана (последствия ненаправленного отбора, инбридинга и быстрого процесса доместикации), так и онтогентические последствия выращивания животных в неволе. Последние включают в себя поведенческие отклонения, а именно, нарушения в пищевом и пространственном поведении, нарушения в поведении избегания хищников, изменения в суточных и сезонных ритмах. Выращенные в неволе животные показывают выраженные отклонения и в социальной сфере - процессе образования и поддержания брачных связей, материнском поведении и поведении заботы о детенышах. В целом, отмечаются резкие изменения психического облика выращенных в неволе животных. Показано, что дикие и «домашние» животные по-разному реагируют на стресс. В свете последних открытий об эпигенетических изменениях, вызванных материнским стрессом, успех реинтродукции последующих поколений становится еще более проблематичным.

Конкретные причины провала той или иной программы реинтродукции зависит от комбинации факторов, которая специфична для каждого вида животных. Во многих программах эти причины так и не выявлены.

В целом, анализ показывает, что другая стратегия охраны, а именно, восстановление местообитаний и контроль факторов, вызывающих уменьшение численности и болезни в естественных условиях, оказывается более перспективной. Размножение в неволе, с надеждой на последующую реинтродукцию, может применяться только в самых крайних случаях, так как вероятность успеха в современных условиях слишком мала.

При этом парадоксально, что программы размножения вымирающих видов в неволе вызывают более высокий общественный резонанс, и, как следствие, повышается сбор средств, которые можно направить на успешные проекты сохранения природных популяций. Таким образом, оказавшиеся в неволе индивидуумы и их потомки имеют небольшой шанс на успешную реинтродукцию, но успех программы спасения вида в целом существенно повышается (Крученкова, 2011).