Тетерев

В 2005 году увеличение ресурсов тетерева на территории РФ продолжилось, хотя темпы их роста заметно снизились. К осени численность тетерева в стране выросла до 18,7 млн. особей, то есть по сравнению с 2004 годом увеличение составило немногим более 0,6 млн. особей, или 3,3% (табл. 3.22.2).

Таблица 3.22.2

Численность тетерева по федеральным округам Российской Федерации (тыс. особей)

Федеральный округ	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Северо-Западный	5203,2	4037,8	4036,1	4139,8	5479,2
Центральный	1158,4	845,5	1311,4	1059,9	1223,3
Приволжский	2128,0	1654,3	2081,1	2143,4	2144,1
Уральский	2809,6	1499,8	2058,5	3159,4	2849,8
Сибирский	5082,5	4597,6	5935,2	7132,7	6579,9
Дальневосточный	409,7	451,3	553,1	503,5	467,4
Россия	16791,4	13086,3	15975,4	18138,7	18743,7

Наиболее заметное увеличение ресурсов тетерева, как следует из сообщений охоткорреспондентов, произошло в Северо-Западном федеральном округе – на 1,3 млн. особей, или на 32,3%. Основные ресурсы тетерева сосредоточены здесь на севере региона (в Архангельской и Вологодской областях, республиках Коми и Карелии). Именно эти субъекты и определили рост ресурсов вида в округе в целом. Так, в Карелии увеличение численности составило 27,2%, в Архангельской области – 37,3%, в Вологодской области – 27,5%, в республике Коми – 36,2%. В других областях округа (за исключением Мурманской) также имело место увеличение численности тетерева. Основной причиной значительного роста численности птиц в регионе явилась успешность размножения – средний размер тетеревиных выводков в Коми, Архангельской и Вологодской областях, например, составлял 5,0-5,5 (для сравнения в Мурманской области этот показатель был равен 4,3). Уровень средней сезонной добычи тетеревов охотниками-корреспондентами (в расчете на одного человека из числа добывавших) по сравнению с прошлым годом увеличился с 5,6 до 9,3 птиц; максимальные показатели добычи характерны опять же для Архангельской области, республик Коми и Карелии.

Значительное увеличение ресурсов тетерева отмечено и в Центральном федеральном округе (более чем на 160 тыс. особей, или на 15,4%). Это, в первую очередь, явилось следствием значительного роста численности птиц в основных «тетеревиных» областях - Костромской, Тверской и Ярославской. В других областях региона численность тетерева менялась по-разному: отмечен существенный рост в Калужской, снижение – в Брянской и Московской областях, в остальных областях – относительная стабилизация. Размеры средней сезонной добычи тетеревов охотниками-корреспондентами колебались от 1 птицы во Владимирской области до 6 – в Смоленской (в среднем по региону – 3,8 тетерева).

Практически не претерпела изменений численность тетерева в Приволжском федеральном округе: по сравнению с прошлой осенью она увеличилась на 0,7 тыс. особей. В то же время изменения по отдельным административным образованиям округа были существенны. Наиболее сильно увеличилась она в Кировской области (на 37,3%), республиках Марий Эл (57,8%) и Мордовии (77%), уменьшилась – в Башкирии (на 22,3%), Нижегородской (20,6%) и Пермской областях (21,6%). Состояние ресурсов птиц в этом регионе определяют в основном Кировская и Пермская области, а также республика Башкортостан; остальные в силу своей относительно слабой обеспеченности ресурсами существенно повлиять на динамику численности вида в округе в целом не могут. Размеры средней сезонной добычи тетеревов охотниками-корреспондентами, по сравнению с прошлым охотничьим сезоном, несколько возросли (с 4,1 до 4,5 птицы); максимальные значения этого показателя характерны для Нижегородской области и Удмуртии (соответственно 9,6 и 8,5 птиц в расчете на охотников, добывавших тетеревов).

В Уральском федеральном округе снижение предпромысловой численности тетерева по сравнению с 2004 г. составило 10,9% (с 3,2 млн. особей до 2,8). Причиной этому послужило сокращение ресурсов птиц практически на всей территории Западной Сибири. В то же время на Урале (в Свердловской и Челябинской областях) отмечен их рост. Особенно ощутимым снижение численности тетерева было в Ханты-Мансийском АО и Тюменской области (соответственно на 243 и 129 тыс. особей). Характерно, что в этих же субъектах отмечены самые низкие показатели размножения: средний размер выводка здесь составил соответственно 3,2 и 2,6 птенца. Размеры сезонной добычи охотников по сравнению с прошлым годом тем не менее увеличились (с 5,1 до 6,1 птицы в расчете на одного охотника из числа их добывавших).

В Сибирском федеральном округе также имело место снижение ресурсов тетерева (на 553 тыс. особей, или на 8,4%). Это в основном явилось следствием сокращения численности птиц в Томской, Новосибирской и Иркутской областях (соответственно на 327, 265 и 223 тыс. особей). В остальных административных образованиях округа изменения численности были менее существенны и мало отразились на состоянии ресурсов вида в регионе в целом. Средний размер выводка летом колебался от 4 птенцов в Томской области до 5,6 в Эвенкии. Средняя сезонная добыча охотников-корреспондентов изменялась в пределах от 2 (Иркутская область, Хакасия) до 11,5 (Алтайский край) птиц на человека, в среднем по региону – 7,3 (из числа опрошенных и добывавших этот вид).

Ресурсы тетерева в Дальневосточном федеральном округе сравнительно невелики, поскольку область распространения вида в этом регионе захватывает лишь юго-западную часть Якутии, южную часть Амурской области и небольшие территории Еврейской АО, Хабаровского и Приморского краев; на большей же части округа тетерев не обитает. По сравнению с 2004 г. запасы птиц в регионе несколько сократились (на 36 тыс. особей, или на 8%), то есть отрицательная тенденция в движении ресурсов сохранилась. Около половины всех запасов приходится здесь на долю Якутии; именно в этой республике и отмечено наиболее заметное снижение ресурсов (на 29 тыс. особей). Выявление каких-либо закономерностей между предпромысловой численностью и другими параметрами популяций птиц на основании опросных сведений в этом регионе существенно осложнено малым количеством поступающих отсюда анкет и незначительным распространением тетерева по территории региона.

Плотность населения тетерева (в расчете на 1000 га общей площади угодий в пределах ареала вида) представлена в Приложении 1 на рис. 22. Предпромысловая численность птиц в разрезе субъектов Федерации приведена в Приложении 2 в таблице 22.

Рябчик

Численность рябчика, рассчитанная на основании сведений охоткорреспондентов, в России в 2005 году составила 59,9 млн. особей. По сравнению с предшествующим годом ресурсы птиц существенно возросли (на 10,1 млн. особей, или на 20,4%) (табл. 3.22.3).

Таблица 3.22.3

Численность рябчика по федеральным округам Российской Федерации (тыс. особей)

Федеральный округ	2001 г.	2002 г.	2003 г.	2004 г.	2005 г.
Северо-Западный	10063,1	6632,4	8859,7	10778,3	12288,7
Центральный	1159,0	1260,5	1225,2	1344,3	1414,7
Приволжский	3212,5	2577,9	3248,1	3563,0	3533,5
Уральский	4144,7	3057,6	4052,4	4392,3	4524,2
Сибирский	20192,1	16538,7	19576,1	16855,9	19903,6
Дальневосточный	8562,0	15123,4	13926,3	12846,7	18255,4
Россия	47333,4	45190,5	50887,8	49780,5	59920,1

Значительное увеличение численности рябчика произошло в Северо-Западном федеральном округе (на 1,5 млн. птиц, или на 14%). В этом регионе выраженный рост численности продолжается уже три года подряд. В разрезе отдельных субъектов наиболее заметным увеличение ресурсов было в Архангельской области (на 914 тыс. особей, или на 31,8%). Этот процесс был свойственен также республике Коми, Вологодской, Новгородской и Псковской областям. Эти субъекты и предопределили рост численности рябчика в целом по региону и способствовали сохранению ее положительной динамики. Заметное сокращение ресурсов птиц отмечено лишь в Ленинградской области. Из причин, влияющих на успешность размножения и, соответственно, динамику численности рябчика в регионе, наибольшее значение имеют погодные условия в период насиживания и выведения потомства. Средние показатели размеров сезонной добычи охотников-корреспондентов (в расчете на охотников, добывавших птиц) в Архангельской, Вологодской областях и республике Коми превысили в этом году 20 рябчиков на человека; в остальных субъектах они находились в пределах 2-9 птиц.

Менее существенным увеличение ресурсов рябчика было в Центральном федеральном округе (на 70 тыс. особей, или на 5,2%). Рост численности птиц в этом регионе отмечен в Брянской, Калужской, Костромской, Рязанской, Тверской и Ярославской областях, снижение - во Владимирской, Ивановской, Московской и Смоленской. Сравнение показателей встречаемости и размножения, приводимых в анкетах охоткорреспондентами, не выявило какой-либо зависимости между ними, что косвенно говорит о главенствующей роли в динамике численности птиц факторов не естественного, а антропогенного характера (что, в принципе, и должно быть в регионе с наиболее высокой плотностью людского населения в стране). Средняя сезонная добыча рябчиков по субъектам федерации округа колебалась в отчетном году от 1 до 8 штук на человека (в расчете на охотников, добывавших птиц); исключением явилась Костромская область – здесь этот показатель был равным 16,4 птицы.

Приволжский федеральный округ стал единственным, где ресурсы птиц, хотя и несущественно (на 29,5 тыс. особей, или на 0,8%), снизились. Наиболее ощутимым сокращение запасов было в Пермской (на 161 тыс. особей) и Нижегородской (на 79 тыс. особей) областях, рост – в Башкирии (на 160 тыс. особей) и республике Марий Эл (29 тыс. особей). Зависимости между средним размером выводков и движением численности рябчика в разрезе отдельных административных образований не отмечено. Спад численности птиц подтверждает и снижение по сравнению с предшествующим годом среднего размера сезонной добычи с 11,5 до 10 птиц на охотника.

На территории Уральского федерального округа численность рябчика незначительно возросла (на 132 тыс. особей, или на 3%). В основном этот рост предопределили Тюменская и Свердловская области, где запасы увеличились соответственно на 140 и 149 тыс. птиц. На 129 тыс. особей (или на 6,1%) сократились ресурсы в Ханты-Мансийском АО. В целом для региона отмечена взаимосвязь среднего размера выводка летом с осенней численностью. Размер средней сезонной добычи рябчиков охотниками-корреспондентами составил 9,6 птицы на человека.

Значительное по сравнению с предшествующим годом увеличение ресурсов рябчика произошло в Сибирском федеральном округе (более чем на 3 млн. особей, или на 18%). Это явилось следствием увеличения численности птиц во всех «рябчиных» субъектах, за исключением Томской области. Наиболее значительным рост ресурсов был в Иркутской (на 0,6 млн. особей) и Читинской (на 0,8 млн. птиц) областях, в Эвенкийском АО (на 1,1 млн. особей), в Красноярском крае (на 0,5 млн. птиц) и Бурятии (на 0,8 млн. птиц). Изменения численности рябчика в других административных образованиях Восточной Сибири в целом несущественно сказываются на общем состоянии ресурсов вида в федеральном округе. Подтверждением роста численности рябчика в регионе является и увеличение в охотничьем сезоне 2005-2006 гг. размеров средней сезонной добычи с 19,1 до 19,7 птицы на охотника (из числа добывавших); максимальные значения этого показателя отмечены для Красноярского края – 28,8 рябчика на одного охотника.

Наиболее сильный рост численности рябчика произошел в Дальневосточном федеральном округе: на 5,5 млн. птиц, или на 43%. Предопределили это наиболее крупные административные образования региона, где и сосредоточены основные ресурсы рябчика. Так, в Хабаровском крае численность возросла на 1,8 млн. птиц, или на 42%, в Якутии – на 3,3 млн. особей, или на 46%. В остальных субъектах округа (за исключением Приморского края и Еврейской АО) также отмечено увеличение численности, что однако в меньшей степени отразилось на состоянии ресурсов вида в целом по региону. Размеры средней сезонной добычи рябчиков по административным образованиям – от 2 до 18,5 штук на одного охотника (из числа добывавших этих птиц).

Плотность населения рябчика в расчете на 1000 га общей площади угодий (в пределах видового ареала) представлена в Приложении 1 на рис. 23. Численность рябчика в разрезе административных образований страны приведена в Приложении 2 в таблице 23.

Утки

Сведения о состоянии ресурсов водоплавающих птиц поступили от 903 корреспондентов – наблюдателей из 66 субъектов РФ.

По данным респондентов, численность уток в большинстве регионов снизилась или стабилизировалась, лишь в Уральском и Сибирском федеральных округах она возросла на 0,1 балла (табл. 3.22.4.1). В Южном федеральном округе показатель численности снизился по сравнению с прошлогодним и среднегодовым за последние 6 лет на 0,7 и 0,8 балла соответственно.

Таблица 3.22.4.1

Численность уток по федеральным округам Российской Федерации
в 2000 – 2005 гг. (по опросным данным)

Федеральный округ	Индекс численности по годам, балл	Среднее значение индекса численности с 2000 по 2005 гг.
Северо-западный	2,6	2,9	2,3	2,4	2,8	2,8	2,6
Центральный	2,3	2,5	2,1	2,0	2,7	2,5	2,4
Приволжский	2,6	2,9	2,1	2,5	2,9	2,6	2,6
Южный	2,9	2,7	1,5	1,9	2,0	1,3	2,1
Уральский	3,0	3,0	2,3	2,8	2,5	2,6	2,7
Сибирский	2,7	2,4	2,6	2,6	2,5	2,6	2,6
Дальневосточный	2,6	2,8	2,7	2,5	2,7	2,7	2,7

Уменьшение показателя на 0,1-0,7 балла отмечено в 9 из 11 наиболее репрезентативных по числу анкет регионах России: Костромской (n=66), Ивановской(n=22), Волгоградской (n=29), Кировской (n=51), Нижегородской (n=27), Пермской (n=101) и Свердловской (n=21) областях, Татарстане (n=44) и Красноярском крае (n=59); незначительный рост показателя – на 0,2 балла – отмечен в Архангельской области (n=31) и республике Коми (n=23).

Корреспонденты большинства регионов Урала и Сибири отметили увеличение поголовья уток от 0,1 до 0,9 балла. Резкое падение показателя численности отмечено лишь в Горном Алтае – на 2,7. Особое влияние на состояние ресурсной базы окажет увеличение поголовья в Челябинской (оценочный показатель повысился на 0,7 балла), Тюменской (+0,8 балла) и Кемеровской (+0,9 балла) областях, где в период охоты сосредоточены значительные запасы водоплавающей дичи. В последние 2 года продолжается спад численности уток в Курганской области – на 0,3 балла ежегодно. Следует заметить, что названные регионы в достаточной степени обеспечены корреспондентами.

Продолжавшееся в последние годы на Дальнем Востоке снижение ресурсов уток сменилось стабилизацией в Амурской, Камчатской и Сахалинской областях и ростом поголовья этих птиц в Якутии. В Хабаровском крае и Магаданской области балл численности упал на 0,3 и 2,0 соответственно.

Наиболее добычливыми охоты на уток традиционно бывают в лесостепных областях Урала, на морских побережьях и лиманах юга Европейской России и на Дальнем Востоке. Данные корреспондентов подтверждают эту оценку (табл. 3.22.4.2). Заметное снижение результативности утиных охот отмечено в Уральском и Сибирском федеральных округах, а увеличение – в Приволжском и Дальневосточном. Подобные изменения могут быть обусловлены смещением сроков и путей пролета, временем открытия охотничьего сезона и погодными условиями в этот период, а также действием различного рода экологических факторов и поэтому не всегда соотносятся с изменением оценочных показателей.

Таблица 3.22.4.2

Изменение результативности охот на уток (особей на одного охотника из числа добывавших) на территории России в 2004 – 2005 гг., по опросным данным

Федеральный округ	2004 г.	2005 г.
весна	осень	весна	осень
Северо-Западный	6,3	9,0	6,1	10,3
Центральный	5,1	8,3	3,2	9,5
Приволжский	3,7	8,1	5,1	10,6
Южный	9,7	16,7	7,6	13,9
Уральский	9,6	24,5	6,8	17,0
Сибирский	7,1	12,0	6,1	9,1
Дальневосточный	16,8		11,1	25,1

Гуси

В сравнении с предыдущим годом численность гусей почти на всей территории РФ осталась на прежнем уровне или незначительно возросла, поскольку изменение оценочного показателя по округам не превышало 0,4 балла. О стабилизации гусиного поголовья сообщают респонденты 22 регионов России, о снижении - 26, увеличении – 27 регионов. Наибольший рост поголовья гусей отмечен респондентами Дальневосточного федерального округа (табл. 3.22.5.1). Численность гусей подвержена менее значительным изменениям, чем численность уток.

На северо-западе европейской части страны в основном отмечаются незначительные колебания поголовья гусей. Наибольший спад зафиксирован в Ненецком АО (-2,0 балла). В различных областях Центрального федерального округа отмечены разнонаправленные тенденции движения численности, однако амплитуда колебаний была небольшой. Вероятно, подобные изменения связаны с конкретными метеорологическими условиями на путях пролёта и в местах гнездования, повлёкшие за собой изменения миграционных путей и перераспределение птиц по территории. Наибольшие изменения характерны для Калужской (+0,6 балла) и Ярославской (-0,7 балла) областей. В целом по округу усредненный оценочный показатель повысился лишь на 0,1 балла. Увеличение поголовья отмечают респонденты наиболее репрезентативных регионов – Ивановской (+0,1 балла, n=20) и Костромской (+0,1 балла, n=55) областей. Незначительные изменения численности гусей отмечали и корреспонденты большинства регионов Приволжского федерального округа. При этом индексы наиболее репрезентативных регионов изменялись в пределах от +0,2 до -0,4 балла, и только в Башкирии и Удмуртии вариации были заметнее (-2,0 и +0,6 балла соответственно). По данным корреспондентов Южного федерального округа, в сравнении с предыдущим сезоном численность гусей здесь снизилась, особенно заметно в Астраханской области (-1,3 балла) и Калмыкии (-0,9 балла).

Таблица 3.22.5.1

Численность гусей по федеральным округам Российской Федерации
в 2000 – 2005 гг. (по опросным данным)

Федеральный округ	Индекс численности по годам, балл	Среднее значение индекса численности с 2000 по 2005 гг
Северо-западный	2,1	2,0	2,1	2,0	2,1	2,1	2,1
Центральный	1,4	1,5	1,5	1,5	1,3	1,4	1,4
Приволжский	1,3	1,3	1,2	1,4	1,4	1,3	1,3
Южный	1,8	1,7	1,7	1,4	1,7	1,5	1,6
Уральский	1,9	1,7	1,2	1,4	1,5	1,5	1,5
Сибирский	1,6	1,6	1,5	1,5	1,4	1,4	1,5
Дальневосточный	1,6	2,0	2,0	1,9	1,6	2,0	1,9

Рост поголовья гусей отмечают во всех регионах Урала, за исключением Курганской области и Ямало-Ненецкого автономного округа, где средний балл снизился на 0,6 балла. В то же время следует отметить падение численности гусей в одном из наиболее ресурсоносных регионов Сибири – в Омской области (-0,3 балла). В наиболее «обеспеченном» корреспондентами Красноярском крае оценочный показатель снизился на 0,1 балла. На Дальнем Востоке период депрессии сменился увеличением (в 4 регионах) и стабилизацией (3 региона) поголовья. Наибольший рост корреспондентской оценки зафиксирован в Амурской и Сахалинской областях – на 0,9 и 1,2 балла соответственно.

Несмотря на запреты охоты на водоплавающих птиц в ряде областей в связи с угрозой птичьего гриппа, в 2005 г. результативность весенних гусиных охот в большинстве регионов осталась на прошлогоднем уровне или немного возросла. Наиболее результативными охоты на гусей были в Северо-Западном и Сибирском федеральных округах (табл. 3.22.5.2). Результативность осенних охот снизилась во всех федеральных округах, кроме Северо-Западного и Дальневосточного, где средняя добыча возросла соответственно на 0,4 и 0,8 особи на охотника.

Таблица 3.22.5.2

Изменение результативности охот на гусей (особей на одного охотника из числа добывавших) на территории России в 2004-2005 гг.по опросным данным

Федеральный округ
весна	всень	весна	осень
Северо-западный	2,9	2,8	3,2	3,2
Центральный	1,6	3,3	1,9	1,2
Приволжский	2,2	4,2	2,3	3,7
Южный	3,2	2,9	1,5	1,8
Уральский	2,1	2,5	2,3	2,1
Сибирский	4,2	4,1	4,9	2,5
Дальневосточный	2,8	2,1	2,2	2,9