Задача
По результатам проведенных исследований имеется выборка (табл. 3.1). При анализе средств и результатов измерений выяснено, что систематических ошибок в эксперименте не обнаружено. Необходимо провести анализ полученных результатов измерений на наличие грубых ошибок методом критерия bmax и методом 3s.
Таблица 3.1 – Результаты измерений
n | xi | n | xi | n | xi | n | xi |
11,73 | 10,12 | 11,03 | 11,08 | ||||
12,25 | 11,37 | 12,93 | 14,98 | ||||
10,47 | 16,87 | 28,46 | 11,31 | ||||
14,35 | 16,58 | 11,32 | 14,85 | ||||
11,32 | 17,33 | 14,73 | 14,53 |
Решение
Прежде всего, определим основные характеристики выборки.
Крайние значения выборки равны x min=10,12; x max=28,46; среднеарифметическое значение определим как
По выражению (3.1) определим дисперсию
Тогда среднеквадратическое отклонение будет равно
Используем первый метод проверки на наличие грубых ошибок – критерий . Определим значения b 1 и b 2 согласно (3.13)
Сравниваем значения полученных критериев со значением b max.
Как видно из табл. П3, при доверительной вероятности рд = 0,95 и количестве измерений в выборке n = 20 критерий b max=2,62.
|
|
Поскольку 0,94<2,62, измерение 10,12 не является грубой ошибкой.
Однако 3,96>2,62, значит, измерение 28,46 является грубой ошибкой и его следует исключить.
Рассчитываем характеристики очищенного ряда с количеством измерений n = 19 (без значения х 13 = 28,46). Новые крайние значения выборки x min = 10,12; x max = 17,33; среднеарифметическое значение
Определяем дисперсию и среднеквадратическое отклонение
Новые значения b 1 и b 2 согласно (3.13) будут равны
При доверительной вероятности рд=0,95 и количестве измерений в выборке n=19 критерий bmax=2,6. Поскольку 1,25 < 2,6 измерение 10,12 не является грубой ошибкой. Аналогично 1,95 < 2,6; т.е. измерение 17,33 не является грубой ошибкой. Значит, в очищенном ряду грубых промахов нет.
Используем второй метод проверки, правило 3s. Согласно (3.12), получаем
По правилу 3s измерение 28,46 следует исключить из ряда измерений.