или уменьшено, а также составляет объект для удовлетворения потребностей третьих лиц1.
Сальковский находил, что при корпорации субъектом является совокупность всех членов в данный момент. Организованное соединение физических лиц, признанное государством субъектом права - это что-то реальное, а не фиктивное2.
Юрист Аффольтер также полагал, что субъективные права могут принадлежать не только людям. Юридическое лицо есть нечто неосязаемое, бестелесное, но реально существующее. Субстанцию юридического лица составляют факты: существующая во времени воля учредителя, наличность имущества корпорации, возможность и дозволенность цели, достаточное количество участников, внесение в торговые книги. Все это вполне реальные факты, а не фикции. Юридическое лицо имеет права и обязанности, отличные от прав и обязанностей составляющих его лиц. В корпорации это проявляется в том, что она может как таковая заключать договоры со своими членами; смешение долгов и требований участника с требованиями и долгами корпорации не допускается, открытие конкурса над имуществом участника корпорации не есть банкротство самой корпорации и т.д. Следовательно, юридическое лицо есть самостоятельный субъект права3.
|
|
Германский ученый Г. Дернбург определял юридическое лицо как имеющую самостоятельную правоспособность общественную организацию, которая суть представление, но не фикция4.
Французский философ Лассон замечал, что юристы считают человека лицом по трем причинам. Во-первых, он имеет волю, которая может ставить сама себе цель. Во-вторых, он имеет разумение для выбора средств достижения цели. В-третьих, он имеет физическую возможность своей руководимой разумом волей совершать действия и вызывать юридические последствия.
Однако не все люди обладают этими качествами в необходимой мере, следовательно, человек как лицо есть некая абстракция, не вполне адекватная реальному человеческому существу. Право может ограни-
' SMossmann. Zur Lehre von den Stiftungen // Jahrbiicher fur die Dogmatik des heutigen ro-mischen und deutschen Privatrechts. T. XV; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 113.
2 Saikowki. Bemerkungen zur Lehre von den juristische Personen. 1863; Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице С. 70; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 78-81.
3 Affolter. Die rechtliche Natur der offenen Handelsgesellschaften // Archif flir biirgerliches Recht. T. V. 1891; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 113-114.
* Dernburg. Pandekten. T. I. 1896; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 136.
________ § 4. Юридическое лицо как реальный субъект права _________
чить или не признать конкретного человека субъектом юридического отношения.
|
|
По мнению Лассона, моральные или нефизические лица существуют в реальной действительности, они выступают не только в частном, но и в международном праве, причем играют в реальной жизни весьма существенную роль. От имени моральных лиц действуют живые люди, мыслящие и действующие в пользу целей, стоящих перед этими лицами. Таким образом, моральное лицо есть каждая общеполезная цель, которой придается свойство личности, так как люди предоставляют ей свои физические и интеллектуальные способности1.
Германисты впервые обратили внимание на публично-правовую природу юридических лиц, в том числе государства, которое рассматривали в качестве реально существующего субъекта.
Безелер утверждал, что государство не могло бы придавать отдельным субстратам свойства личности, если бы само было фикцией, ибо в таком случае оно должно было бы взять откуда-нибудь личность2.
Юрист Больце, который вообще-то отрицал понятие юридического лица, тем не менее считал, что государство есть вполне дееспособный субъект права, успешно собирающий налоги, назначающий чиновников, заключающий международные договоры, приобретающий собственность и т.д. Эти действия могут иметь как публичный, так и частный характер, и границу здесь провести трудно. Отдельный человек, объединение индивидов, а также целое, образованное соединением людей в единство, - все это субъекты права, существующие, поскольку они признаются объективным правом и подчиняются распоряжениям закона3.
Значение объективного права для признания существования юридического лица подчеркивал Бернатцик, указывавший, что способность быть лицом или субъектом права дается юридическим порядком. Юридическое лицо есть социальный организм, за которым действующий правопорядок признает самостоятельную цель и волю, способную к достижению этой цели, которые имеют источником человеческие цели и человеческую волю. Государство - это юридическое лицо, поскольку
1 Lasson. Prinzip und Zukunft des VOlkerrechts. 1871; Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 70; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 81-83.
2 Beseler. System des gemeinen deutschen Privatrechts. 1866; Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 67-68.
3 Bolze. Der Bergiff der juristischen Person. 1879; Суворов Л.Л. Об юридических лицах по римскому праву. С. 92-93.
Глава III. Сущность юридического лица
государственный юридический порядок есть источник всякой правоспособности и должен поставить себя как субъект всякого права1.
Романист Барон первоначально также утверждал, что государство и вообще все корпорации не изобретены в чьей-то голове, а даны с началом истории. Если бы государства не были действительными лицами, то не могло бы существовать ни международного, ни государственного права. Корпорации тоже являются естественными лицами, ибо основаны не на фикции, а на естественноисторической необходимости. Сама корпорация есть истинная естественная личность. Впоследствии ученый изменил свои взгляды и присоединился к точке зрения Савинъи, придя к убеждению, что юридическое лицо есть дозволенная постоянная цель, которой в силу юридической фикции принадлежит имущественная правоспособность2.
Исследуя проблему юридического лица, германский юрист Эрнст Цительман выделял два основных вопроса:
1) о природе юридических лиц;
2) о том, как технически с ними обращаться.
Позиция ученого о природе корпорации состоит в следующем. Субъективное право - это правовая власть, предоставленная объективным правом. Для наличия субъективного права требуется субъект. Чтобы быть субъектом права, необходимо, во-первых, иметь внутреннюю способность являться лицом; во-вторых, — предписание закона, признающее эту способность. Дозволение объективного права ученый считает особенно важным. Он полагает, что и человек только тогда есть лицо, когда он признан законом в качестве субъекта права. Чтобы быть лицом, необходимо иметь признанную правом способность воли. Поэтому в проблеме сущности юридического лица главным является не вопрос, кому принадлежит имущество, а вопрос, чья воля господствует над ним. Физическое тело для понятия лица не требуется, но при этом лицо должно быть реальным, а не фиктивным. Например, в случае лежачего наследства воля умершего имеет правовое действие и признается законом субъектом права.
|
|
В рассуждении о субъекте корпорации Цительман применял доказанный им принцип единства во множественности. Для существования корпорации требуется субстрат, соединенные отдельные части и связующая их сила. При этом связанными в корпорации будут не люди, но
' Bernatzik. Kritische Studien iiber den Begriff der jiiristischen Personen und Uber die jUristische PersOnlichkeit der Behorden insbesondere // Archiv fiir offentliches Recht. T. V. 1890; Cyeo-
■ ров Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 120-132.
2 Baron. Die Gesamtrechtsverhaltnisse in rSmishen Recht. 1864; Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. С. 69; Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 80.
142
________ § 4. Юридическое лицо как реальный субъект права _________
их воля в каком-либо определенном направлении. Связующими силами являются цель корпорации и сознательное стремление людей соединиться. Воля корпорации и является субъектом или лицом в праве. Только из практических удобств законодатель, прибегая к фикции, называет субъектом права саму наследственную массу, само учреждение или саму корпорацию.
Термин юридическое лицо Цительман не признавал, подразделяя лица на телесные и бестелесные1.
Представителями реалистической теории являются французские ученые Л. Мишу и Р. Салейль. Они признавали реальность юридического лица как человеческого коллектива, имеющего волю и интерес, отличные от интересов и воль составляющих его индивидов. По их мнению, юридическое лицо - это общественное образование, имеющее свою волю и действующее в целях обеспечения некоторых общих интересов, связывающих воедино определенную группу людей.
|
|
Как утверждает Мишу, если свойство быть субъектом права не вытекает из природы человека, то и организация, которая может быть субъектом прав и обязанностей (personnalite morale), не обязательно должна быть юридическим лицом (personnalite juridique). Однако существование организации как личности должно быть признано правопорядком. Для превращения человеческого коллектива в самостоятельное лицо необходимы три основных условия.
Во-первых, наличие у этого коллектива постоянно действующего интереса, отличного от индивидуальных интересов его членов.
Во-вторых, соответствующая организация, способная проявлять коллективную волю, могущую представлять и защищать этот интерес. Воля юридического лица есть воля его органов, через которые оно действует и которые представлены живыми людьми, индивидами.
Третье условие - признание его правом, включение государством в юридическую среду2.
Говоря о реальности существования государства как юридического лица, Л. Мишу подчеркивал, что законодательство, признающее за государством права юридической личности, не создает правосубъектности государства. Законодательство предполагает эту правосубъектность
' Zitelmann. Begriff und Wesen der sogenaunten jiiristischen Personen. 1873. S. 14-15 (см.: Герваген Л.Л. Развитое учения о юридическом лице. С. 34-35, 70-73); Суворов Н.С. Об юридических лицах по римскому праву. С. 90-92.
2 Michoud L La theorie de la personnalite morale et son application au droit francais. T. I—II. Paris. 1906-1909, 1924; Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. С. 105-107; Кулагин М.И. Избранные труды. С. 35-36; Хохлов Е.Б., Бородин В.В. Понятие юридического лица: история и современная трактовка // Государство и право. 1993. №9. С. 155-156.
143