Тема: Несостоятельность (банкротство) субъектов хозяйственной деятельности

Теоретические вопросы:

1. Правовое регулирование отношений несостоятельности (банкротства) в РФ

2. Понятие и признаки банкротства

3. Правовой статус субъектов конкурсного процесса

4. Общая характеристика процедур банкротства

5. Особенности банкротства отдельных видов субъектов предпринимательской деятельности

6. Упрощенные процедуры банкротства

Задачи:

№1. Инспекция по налогам и сборам обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ООО «Альянс» банкротом. Требования налогового органа основаны на том, что ООО «Альянс» долгое время не предоставляло в налоговую инспекцию бухгалтерскую и налоговую отчетность, в течение последних 12 месяцев не проводило операций по расчетному счету, не вело предпринимательской и иной деятельности. Установить местонахождение руководителя не представилось возможным.

Из материалов дела установлено, что кредиторской задолженности перед бюджетом и иными субъектами ООО «Альянс» не имеет.

Подлежит ли иск ИМНС удовлетворению?

№2. ИМНС обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Факел». В заявлении ИМНС указала, что организация имеет задолженность по налогам в сумме 110 тыс. руб., просроченную более чем на три месяца.

Изучив документы, приложенные к иску АС установил, что данная задолженность состоит из:

- недоимки в размере 80 тыс. рублей;

- пеней в размере 20 тыс. рублей;

- штрафных санкций в размере 10 тыс. рублей

Подлежит ли иск ИМНС удовлетворению?

№3. ЗАО «Дельта» в соответствии с заключенным 16.02.99 г. договором осуществило поставку пряжи АО «Прядильно – ткацкая фабрика» на сумму 4 млн. 659 тыс. рублей.

В связи с неоплатой поставленной продукции ЗАО «Дельта» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании по договору с АО «Прядильно – ткацкая фабрика» задолженности по договору в сумме 4 млн. 659 тыс. рублей и 3 млн. 746 тыс. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Как следует из материалов дела, договор от 16. 02. 99 стороны заключили в период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника в декабре 1998 года. Обязательства должника по возмещению стоимости поставленной пряжи по данной сделке возникло в ходе конкурсного производства.

Подлежит ли иск ЗАО «Дельта» удовлетворению?

№4. СП ООО «Садовое кольцо» 24.06.2000 года передало спортивный комплекс ЗАО «Гута – Финанс» по цене 3 700 000 рублей. В дальнейшем ЗАО «Гута – Финанс» передало здание ЗАО «Логма».

Решением Арбитражного суда г. Москвы в июле этого же года СП ООО «Садовое кольцо» признано несостоятельным (банкротом).

Конкурсный управляющий СП ООО «Садовое кольцо» обратился в Арбитражный суд с иском к ЗАО «Логма» о применении последствий недействительности ничтожных сделок, а именно об обязании ответчика возвратить здание СП, а последнему возвратить ЗАО «Логма» 3 700 000 рублей, на том основании, что балансовая стоимость спортивного комплекса с учетом износа составляла на момент совершения сделки 30 000 000 рублей.

Подлежит ли иск конкурсного управляющего удовлетворению?

№ 5. Кредиторами общества с дополнительной ответственностью «Спектр» предъявлен в арбитражный суд иск о признании его банкротом и ликвидации. В состав конкурсного имущества, подлежащего распределению между кредиторами, они просили включить в т.ч. активы дочерних фирм и имущество его представительства.

Представитель общества «Спектр» возражал против распределения еще какого-либо имущества, кроме имущества самого общества, ссылаясь на то, что дочерние фирмы и представительство по долгам общества не должны отвечать. Кроме того, он полагал, что говорить о банкротстве еще преждевременно, т.к. возможно применение санации.

Разберите доводы сторон, решите спор

№ 6. ООО «Югфарма» признано банкротом. Конкурсный управляющий, проведя инвентаризацию имущества, установил, что имеющиеся в наличии:

· лекарства имеют просроченный срок реализации, сертификата качества нет;

· ценная мебель неоприходована;

· прочее имущество неликвидно;

Конкурсной массы не хватает для удовлетворения признанных претензий конкурсных кредиторов.

Определите, как должен поступить управляющий с имеющимся имуществом, и в каком порядке подлежат удовлетворению требования кредиторов. Ответ обоснуйте ссылками на закон.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: