Вопросы
1. Правовой режим животного мира и принципы фаунистического права.
2. Лицензирование пользования объектами животного мира.
3. Правовое регулирование охоты.
4. Правовое регулирование рыболовства.
5. Правовое регулирование использования живых ресурсов континентального шельфа и исключительной экономической зоны.
Задача 1. Главное управление природопользования администрации Пермской области обратилось в Арбитражный суд с иском к предприятию «Комбинат благоустройства» о взыскании 5000 рублей в возмещение вреда, причиненного животному миру, поскольку в результате наезда автомашины – источника повышенной опасности, погиб медведь.
Материалами дела установлено, что на автотрассе Кунгур – Соликамск автомашиной ЗИЛ-130, принадлежащей ответчику, был сбит и травмирован медведь, пытавшийся напасть на автомобиль. Факты наезда и причинения вреда животному миру отражены в акте. Ответчик отказывался признать иск, ссылаясь на ст.1079 и ч.2 ст.1083 ГК РФ.
Может ли суд отказать в иске, ссылаясь на то, что вред причинен в результате взаимодействия двух источников повышенной опасности?
|
|
Могут ли быть дикие животные признаны источниками повышенной опасности?
Задача 2. Решением Главы Администрации Смоленской области областное управление охотничьего хозяйства было переведено на полный хозрасчет и самофинансирование. Ему предоставлялось право выдачи платных лицензий и охотничьих билетов, а также право организации платной охоты, за ним закреплялись охотничьи угодья.
Приказом Председателя управления введены платные услуги за пользование охотничьими ресурсами и государственная пошлина за право охоты.
Оцените законность решения Главы Администрации области и приказа Председателя управления.
Задача 3. Начальник районного отдела внутренних дел Республики Коми направил в суд протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.37 КоАП РФ, для наложения административного взыскания.
Протокол был составлен на гражданина Сергеева за то, что он на полях ОАО «Колхоз «Светлый» с автомобиля УАЗ вел охоту на зайцев.
Перечислите составы уголовных преступлений и административных правонарушений за нарушения законодательства о животном мире.
Перечислите органы и должностных лиц, рассматривающих административные дела о нарушении правил охоты.
Оцените правомерность действий начальника РОВД и укажите порядок рассмотрения таких дел.
Задача 4. Тюменское областное Управление охотничьего хозяйства выдало гражданину Васильеву долгосрочную именную лицензию сроком на 3 года для охоты на территории охотничьих угодий «Новоархангельское» и «Соловьиное», и проведения указанных в ней мероприятий по охране объектов животного мира и воспроизводству среды их обитания.
|
|
Укажите порядок выдачи лицензий на право пользования объектами животного мира.
Нормативные акты
Федеральный закон РФ «О животном мире» // СЗ РФ. 1995. №17. Ст.1462.
Гражданский кодекс РФ. Часть 2.
Кодекс об административных правонарушениях РФ.
Положение «Об охоте и охотничьем хозяйстве РСФСР» // СП РСФСР. 1960. №34. Ст.164.
Постановление Правительства РФ «О порядке выдачи долгосрочных лицензий на пользование объектами животного мира» // СЗ РФ. 1997. №2. Ст.243.
Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 26 июня 2000 г. №569 «Об утверждении «Положения о порядке выдачи долгосрочных лицензий» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 200. №34.
Приказ Министерства сельского хозяйства РФ «Об утверждении «Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты // Российская газета от 28 марта 2001 г.
Рекомендуемая литература
Основная
Алутаев Р.М., Магомедов М.А. О некоторых аспектах борьбы с браконьерством // Государство и право. 2002. №2.
Веденин Н.Н. Животный мир: проблемы охраны и использования // Журнал российского права. 2002. №12.
Калинин И.Б. Правовое регулирование ресурсопользования. – Томск: Изд-во «НТЛ», 2001.
Калинин И.Б. Природоресурсное право. Основные положения. – Томск, Изд-во Томского гос. ун-та, 2000.
Краев В.Н. О государственной экологической экспертизе при предоставлении в долгосрочное пользование объектов животного мира // Журнал российского права. 2003. №8.
Дополнительная
Веремеева М.В. Взыскание стоимости незаконно добытой продукции охоты: правовые проблемы // Журнал российского права. 2002. №1.
Щеколодкин А.Н. К вопросу о платности пользования объектами животного мира, отнесенными к объектам охоты // Журнал российского права. 2002. №7.