Недействительность МД

 

МП исходит из презумпции действительности заключенного МД. При этом выделяют 2 аспекта действительности:

1) процессуальный – договор заключен с соблюдением всех стадий, предусмотренных в конвенции.

2) материальный аспект – содержание договора законно с точки зрения МП.

 

Недействительность МД возможна в 2 видах:

1) абсолютная (ничтожность)

2) относительная (оспоримость)

 

Ничтожным договор признается в 2 случаях:

1) ст. 52: если договор заключен в результате угрозы силой или ее применения в нарушение основных принципов МП.

2) ст. 53: если в момент заключения он противоречит норме jus cogens.

 

Ничтожность не зависит от воли участников. Она объективна. Этим отличается от оспоримости.

 

Основания оспоримости (порок воли):

 

1) ошибка (ст. 48). Ошибки в переводе не являются основанием!

2) обман (ст. 49).

3) подкуп представителя государства (ст. 50).

4) принуждение представителя государства (ст. 51).

 

Последствия признания договора недействительным:

 

Согласно ст. 69 положения недействительного договора не имеют юридической силы. Но договор может быть признан недействительным после того, как действия совершены. Если такие действия были совершены, то каждый участник вправе потребовать от другого участника создать, насколько это возможно, то положение, которое существовало бы, если бы эти действия не были совершены.

 

Согласно ст. 71 Конвенции. Если договор является недействительным в силу противоречия норме jus cogens, то участники, во-первых, устраняют, насколько это возможно, последствия любого действия, совершенно на основании положения, противоречащего норме jus cogens. Во-вторых, приводят свои взаимоотношения в соответствии с нормой jus cogens.

 

Процедура признания МД недействительным определяется в ст. 65-68 Конвенции.

 

Прекращение МД

 

Способы прекращения МД делят на 2 вида:

- ВОЛЕВЫЕ – по воле всех, одного, нескольких участников.

-АВТОМАТИЧЕСКИЕ – сами по себе.

 

Волевые способы:

 

1) отмена МД – досрочное прекращение МД по соглашению участников.

2) денонсация – одностороннее прекращение договора на условиях, предусмотренных самим договором. (срок в течение которого делается извещение, н-р). Ст. 56: уведомление о денонсации д.б. направлено государством не менее, чем за 12 месяцев. В договоре может быть и ограничение денонсации. В Женевских конвенциях о защите жертв войны: не могут быть денонсированы в течение военных действий.

 

3) аннулирование – односторонний отказ от договора в случае существенного нарушения его другой стороной. Это международная санкция – политическая репрессалия. Государство должно указать причины аннулирования.

 

4) новация – обновление путем заключения его участниками нового договора по тому же вопросу.

 

5) На практике используется замораживание МД – фактическое прекращение действия договора в силу того, что его положения перестали применяться участниками. Некоторые говорят, что это «молчаливая отмена».

 

Автоматические способы:

 

1) истечение срока действия договора. Можно пролонгировать.

2) исчезновение субъекта или объекта договора.

3) возникновение войны (прекращает 2-сторонние договоры между воюющими сторонами).

4) появление новой нормы jus cogens, в противоречии с которой оказывается договор. В такой ситуации участники договора освобождаются от обязательства выполнять его в дальнейшем, но те ПиО, которые уже возникли, сохраняются в той части, в какой они не противоречат новой норме.

5) коренное изменение обстоятельств (ст. 62).

 

Приостановление действия договора – ст. 57-58 Конвенции. В случае приостановления участники, в отношении которых МД приостановлен, освобождаются от обязательств выполнять договор в течение периода приостановления. Однако при этом они должны воздерживаться от действий, которые бы помешали возобновлению договора.

 

Толкование МД

 

В доктрине МП сложилось 3 подхода к толкованию МД:

 

1) субъективизм – при толковании необходимо устанавливать намерения сторон, которые они имели при заключении договора. Много внимания изучают сопутствующим материалам. Выясняют, что хотели отразить стороны в МД, а не то, что в итоге получилось. Главное – установить цель.

 

2) текстуализм – главное, что записали. Работают с непосредственным текстом договора.

 

3) функционализм – нужно толковать договор, исходя из реально сложившейся ситуации.

 

Конвенция 1969. Раздел III. Ст. 31-33. Каждый из подходов нашел отражение в нормативном закреплении.

 

Каждая сторона договора вправе его самостоятельно толковать, но это толкование не является обязательным для других участников. Обязательным будет только толкование, согласованное всеми участниками – то есть аутентичное. ЕСТЬ ЗАДАЧА! НИКАКИЕ ДРУГИЕ ТОЛКОВАНИЯ ЮРИДИЧЕСКО Й СИЛЫ НЕ ИМЕЮТ!

 

Территория в МП

 

1. Понятие и виды территории в МП.

2. Государственная территория и государственная граница.

3. Концепция общего наследия человечества.

4. Правовой режим Арктики.

5. правовой режим Антарктики.

6. Безъядерные зоны.

7. Правовой режим международных рек.