Как воспринимать критику

 

 

Не каждый вопрос заслуживает ответа.

 

Публиций Сир

 

Автор, работающий над любой популярной, но дискуссионной темой, только

потеряет время, если станет обращать внимание на каждое малосущественное или

необоснованное критическое замечание. На серьезную же и аргументированную

критику всегда следует реагировать - и не только письменным ответом, но и,

если надо, выполнением экспериментов, необходимых для достаточно

обоснованного ответа. Но надо остерегаться придавать слишком большое

значение бессмысленным нападкам, ибо с течением времени истина все равно

выйдет наружу и необоснованная критика забудется.

Не все из нас обладают мудростью и невозмутимостью Дарвина, сказавшего

как-то: "Мои взгляды подчас совершенно неверно излагали, жестоко критиковали

и высмеивали, но мне кажется, что все это делалось вполне искренне и из

лучших побуждений" [7]. Что и говорить, далеко не все нападки - в

особенности такие жестокие и издевательские, как в адрес Дарвина,-

высказывались от чистого сердца, но из соображений тактики лучше полагать их

таковыми.

 

 

Самокритика.

 

Чрезмерно самокритичный подход оказывает стерилизующее воздействие.

Слишком обремененный знаниями "книжный червь" склонен к пессимизму, ибо, по

его мнению, все, что нужно, уже сделано, а если что-то и не сделано, то

сделать это должным образом технически невозможно. Для достижения успеха в

исследовании необходима известная доля оптимизма. Следует время от времени

идти на риск, решая проблему, которая, быть может, и не выведет нас за рамки

известного или окажется технически трудно осуществимой. Стоит также рискнуть

подвергнуться нападкам, выдвинув новую концепцию, если только существует

уверенность в ее важности и достаточной верифицируемости.

Нелегко оставаться безразличным перед лицом мелочной и враждебной

критики, а еще труднее относиться к ней достаточной объективностью, дабы

воспользоваться содержащимися в ней зернами истины. Этому искусству

необходимо учиться.

 

 

ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С КОЛЛЕГАМИ

 

 

Дружественные и плодотворные междисциплинарные контакты столь же

животворящи, сколь может оказаться губительной злобная критика. Сады

Академии близ Афин, где Платон и его ученики устраивали философские диспуты,

являли собой наилучший пример благоприятного духовного климата. В новое

время к местам, сохраняющим такую творческую атмосферу, принадлежат, на мой

взгляд, Оксфорд, Кембридж и некоторые маленькие университетские городки

Германии. Старинные английские колледжи объединяют студентов-медиков и

молодых ученых-гуманитариев. Благодаря тому что за развитием разнообразных

учебных, мировоззренческих и даже общественных интересов студента наблюдает

его наставник, тьютор, который впоследствии становится руководителем и

другом студента, такая форма обучения чрезвычайно способствует созданию

благоприятной обстановки для становления специалистов как в естественных,

так и в гуманитарных науках.

 

 


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: