Научно-технический прогресс и экология

 

План

- Научно-технический прогресс и проблемы в окружающей среде.

- Взаимодействие экономики, экологии и энергетики – 3 «Э».

- Пути выхода из создавшихся экологических проблем.

- кто должен наводить порядок по сохранению природы?

 

Как было рассмотрено в предыдущих лекциях, всюду на Земном шаре
(и в нашей стране, и в других государствах, на других континентах) проявляются негативные состояния природы и отмечаются экологичес­кие проблемы. Все согласны, что современное общество находится в эко­логическом кризисе: не хватает качественной пищи, многие народы голо­дают, окружающая среда сильно загрязнена, усиливаются болезни, увеличивается народонаселение, растут социальные напряжения, территориаль­ные претензии и пр.

Человек создал машины, самолеты, бытовую технику, слож­ные механизмы, позволяющие выполнять тяжелые работы быстрее и качест­венно. Все, что им создано на данный момент, это для того, что­бы лучше и легче было жить, чтобы было время на более интеллектуальные за­нятия. Но для того, чтобы все это работало и действовало, нужна энергия, т.е. нужно строить станции по ее производству (тепло- и гидроэлектростанции, атомные станции).

Для тепловых электро­станций (ТЭЦ) нужен уголь. Извлечение угля из недр требует проведения горных работ. Но при этом формируются отвалы пустых пород, возникают проблемы с загрязнением воздуха, воды. При работе ТЭЦ накапливаются миллионы тонн золоотвалов, что приводит к потере земель, а выбросы из труб загрязняют атмосферный воздух.

Строительство гидроэлектростанций (ГРЭС) – весьма заманчиво, так как используется энергия природных ресурсов (рек). Но при строительстве ГРЭС наносится ощутимый вред природе: происходит затопление больших территорий, освоенных издавна человеком. В зону затопления попадают населенные пункты, скотные дворы, сельскохозяйственные поля, склады с хранящимися там ранее ядохимикатами, МТС (разливы бензина, смазочных масел), а также могильники, скотомогильники, и в итоге портится состав вод.

Стали строить атомные электростанции (АЭС). При их эксплуатации возникают свои проблемы – риск аварийности, постоянное выделение радиоактивных изотопов в окружающую среду, острейшие проблемы ликвидации РАО и ОЯТ, которые велики по объему и весу и являются источниками радиоактивного излучения. Чтобы добыть сырье для АЭС, необходимо проведение горных работ, а это отвалы пустых пород, опасные условия переработки руд и пр.

Люди изобрели красивые и доброкачественные ткани, наладили разно­образное химическое производство, так нужное для населения, а что получили? – много опасных соединений, окружающих нас не только на рабо­те, но и в быту в виде синтетической одежды, обуви, посуды, продуктов пита­ния и др.

Наряду с открытиями и достижениями человеческой мысли, активным творчеством, разнообразными преобразованиями в окружающей среде катастрофически сокращаются лесные массивы, угнетается, сокращается животный мир, иссякают недра, загрязняется окружающая среда, растут заболе­вания.

Научно-технический прогресс не сделал человека счастливее. Американский ученый – профессор Б. Коммонер – выразил несколько постула­тов: «Все связано со всем. Все должно куда-то деваться. Ни что не дается даром» (за все надо платить). Вот общество и платит своим здоровьем.

Современный экологический кризис возник не сразу, не вдруг, а постепенно: он нарастал и усиливался в течение полутора столетий. Научно-технический прогресс нарастал семимильными шагами особенно в авиации, средствах связи, в изучении околоземного пространства и тайн глубин океана, в медицине, в необыкновенных по масштабам применениях редчайших элементов.

Чтобы преодолеть экологичес­кий кризис, по мнению специалистов, необходимо:

- изменить технологии производства – сократить выбросы вредных примесей, поставить эффективные улавливающие устройства, заменить на более совершенное, отвечающее всем требованиям, старое оборудование;

- наладить энергосбережение, чтобы при работе ЛЭП не терялась электроэнергия, чтобы станки и оборудование работали в экономном режиме;

- наладить безотходное производство, чтобы отходы использова­лись в дальнейшем, вторично, например зола – на строительные матери­алы, подсыпку дорог и др.;

- заменить неэффективное топливо, загрязняющее окружающий воздух, на более мощное и чистое (например, уголь или бензин – на газ);

- совершенствовать законодательство – строже спрашивать за экологические нарушения и предусмотреть много еще других мероприятий.

Экология тесно связана с экономикой. Существует понятие эко­номический ущерб. В чем он выражается? Например, плохая эколо­гия наносит экономический ущерб в области здравоохранения, в работе ЖКХ, в сельском хозяйстве, в промышленности. Это видно на приведенной схеме (рис. 10).

 

 

Рис. 10

 

Все эти мероприятия, а список их далеко не полный, требуют финансирования. Везде нужны деньги, «ничто не дается даром» (Б. Коммонер). Плохую экологическую ситуацию оплачивает эко­номика – возрастают затраты, а соответственно и себестоимость. Всё ложится «тяжелым бременем» на бюджет населения. Повышаются налоги и другие социальные выплаты, дорожает водопользование, отопление, электроэнергия, ликвидация мусора, транспорт, дороже ценится чистая вода, продукты питания. Жизнь общества ухудшается.

Слабая экономика влияет на экологическое состояние окружающей среды. Рассмотрим такой пример, каменный уголь не всегда бывает хороше­го качества, в нем присутствуют посторонние ненужные примеси, а порою вредные и даже опасные. Этот уголь, прежде чем загружать в топки ТЭЦ, надо очистить. Процесс очистки называется обогащением. Для обога­щения угля надо построить обогатительную фабрику, приобрести необходимое оборудование, принять на работу специалистов и т.д. Все это требует финансовых вложений, а если экономика слаба, и средств для этого нет или их недостаточно, то общество получает, то что есть – излишние выбросы ЗВ и, как следствие, загрязнение атмосферы, озоновые дыры, кислотные дожди, парниковый эффект, миллионы тонн золошлаковых отходов, потери почв под ними и в конечном виде потеря здоровья населения.

Другой пример – бензин, топливо для автомобильного транспорта. Горючее для двигателей может быть разным – экологически чистым или с примесями посторонних веществ, загрязняющих окружающую среду. И вновь, как и при очистке угля, чистый бензин получить можно, но для этого надо затратить дополнительные усилия, а это приведет к удорожанию топлива.

Питьевую воду чистят практически всюду. Природная чистая вода стала большой редкостью сейчас. На очистку питьевой воды затрачиваются денежные средства. Очищенную воду далее подают потребителям по металлическим трубам. Вода подается хлорированная, а такая вода активно взаимодействует с металлом и набирает от него соответствующие элементы. По понятиям экологии, трубы надо делать из нейтрального материала – из керамического сырья. Но вновь все при­водит к расходам, к экономике, а если она слаба, то остается вариант с металлическимитрубами, и общество получает дополнительные пробле­мы для своего здоровья.

В сельском хозяйстве сейчас в основном применяют химические методы борьбы с вредителями. Эти методы в какой-то степени загрязняю­т продукты и, следовательно, под угрозой здоровье потребителей. Но это наиболее дешевый способ. Экологически чис­тые продукты получает тот производитель, который использует биологические методы борьбы, но они стоят дороже, а если экономика не в состоянии оплатить расходы, то общество получает, то, что есть.

Автомобильный транспорт дает до 60–70 % загрязнений атмосферного воздуха в городах. В развитых странах старые автомобили после 2–3 годичной эксплуатации списываются на металлолом, т.к. считаются источни­ками загрязнения воздуха. Наши соотечественники приобретают эти автомобили, и на улицах городов курсируют не только наши автомобили со сроком эксплу­атации 10 и более лет, но и иномарки, отслужившие свой срок. Что получаем взамен? Тяжелые экологические ситуации и, как следствие, риск заболеваний.

Существует понятие ТРИ «Э» (энергетика + экология + экономика), которые тесно взаимодействуют между собой.

 

Э энергетика

 

 

 

 

Э экология Э экономика

Эффективная, мощная, дешевая энергетика помогает стабилизировать эконо­мику, а энергетика может быть тогда эффективной, когда получает от эконо­мики денежные средства на приобретение более качественного оборудования, улавливающие устройства, лучшее топливо. Слабая экономика – слабо охраняются леса, слабо ведется борьба с вредителями, плохое состояние почв, недостаточно очистных сооружений и загрязненные CB нередко спускаются непосредственно в речную систему. В г. Омске таких выпусков более 40. Чтобы наладить, улучшить дела в экологическом плане, нужно достаточное финансирование.

Ранее уже говорили о том, что передовые развитые страны отчисляют на охрану окружающей среды от валового национального дохода 2,2% в США, 1,2 %в Японии. В РФ несколько лет назад от­числяли 0,57 %,потом 0,49 %,в последние годы 0,43 %.

Каков выход из создавшихся экологических проблем? Предлагается несколько вариантов.

1. Технический способ – можно создать производство, отвечающее всем требованиям охраны природы – наладить качественную очистку заг­рязняющих газов и СВ, поставить хорошие фильтры. Но в настоящий момент этого пока сделать не всегда возможно и не везде – слаба экономика, нет дешевой энергии, страна подвержена инфляциям, а ТЭЦ по-прежнему дымят, автомашины по-прежнему сильно загрязняют воздух, СВ по-прежнему чистятся недостаточно качественно.

2. Химический способ. Чтобы очистить воды, почвы от ЗВ можно применять химические вещества. Например, можно очистить почву от разливов нефти. Но это будет дорого стоить, и химические ве­щества сами по себе агрессивны. Они могут очистить, разложить нефть. Но одновременно они негативно действуют на среду, в которой была до этого нефть. Химические вещества являются сами поллютантами – загряз­нителями.

3. Стабилизировать цивилизацию. Это сделать невозможно – нельзя оста­новить развитие общества. Цивилизация – это уровень, показатель благо­получия, процветания, культуры общества. Обществу невозможно вернуться к лучине, к печному отоплению, к пещерам, это абсурд. Но даже временное отключение электроэнергии приводит к неудобствам, а порой и к серьезным последствиям (отключение аппаратов в медицинских учреждениях от электроэнергии может привести к печальным последствиям) и примеров можно привести огромное количество.

4. Ограничение потребления. Такой выход тоже неприемлем. Так как сов­ременному обществу невозможно отказаться от бумаги, тканей, металлов самого широкого спектра применения, от благоустроенных квартир, ковров, прекрасных половых покрытий, от синтетической упаковочной тары, от авто­машин, самолетов и пр. Ведь это все – завоевание интеллектуальной мысли человечества, его прогрессивных нововведений, комфорта, удобства, быстроты связи и перемещений и т.п.

5. Что остается? Что же делать? Как дальше жить, не угнетая природу? Современные специалисты утверждают – надо коренным образом изменить сознание каждого человека – его отношение к окружающей среде. Заставить человека ПРАВИЛЬНО, ГРАМОТНО с ПОНИМАНИЕМ относиться к ПРИРОДЕ – соблюдать определенные правила: Беречь – например, не ломать новые посадки, не раскидывать мусор, не увлекаться излишествами во всем, наладить порядок на производстве. Беречь – прежде чем выливать, рубить, кричать, поджигать, … что от этого кому-то вокруг плохо.

Как дойти до сознания каждого? Призывать? «Пожалуйста, не сорите, не кидайте, не делайте»... Это не эффективно, это бесполезно. Повысить диктат, повысить требования, запреты, штрафы. Да, в какой-то мере это помогает. Например, в Берлине за выброшенный окурок нарушите­ля могут оштрафовать на половину его зарплаты, и не имеет значения какая это зарплата в денежном выражении.

Запрещен отстрел животных, птиц, вылов рыб и др. Определен штраф. Но сколько еще браконьеров! И очень трудно бывает изловить, изобличить нарушителя.

Правомерен такой вопрос – кто должен наводить порядок в улучшении экологического состояния окружающей среды, например, в нашей стране? Служба экологии? Но у экологов нет властных функций. Они не могут приказать, у них нет денег, чтобы наладить что-то. Они могут только определить: где нарушение..., сколько пролито ЗВ..., что именно про­лито и откуда источник, могут определить, кто сделал..., соста­вить акт и передать его в соответствующие службы административной власти.

Политики? У них свои высокие задачи, свои миссии, интересы, которые иногда не совпадают с проблемами охраны окружающей среды. Например, проблемы РАО и ОЯТ. Иностранные государства обратились к правитель­ству РФ и пообещали 20 миллиардов долларов за подобный груз. Отходы были взяты и складированы на наших территориях (на Урале, в Новосибирске, Красноярске). Ученые утверждают, что пока нет способа их соответствую­щим образом переработать, извлечь из них ценные компоненты. Обществен­ность была против такого ввоза, но правительство игнорировало мнение и специалистов и народа. Груз поступает на территорию России, хотя из­вестно, что подобный материал не добавит здоровья населению, не улуч­шит экологическое состояние окружающей среды.

Государственные структуры? Местная администрация областей и краев? У них так же, как и у правительства свои обязанности и задачи – наладить отопление, обеспечить население транспортом, продуктами питания, организовать сбор мусора, наладить строительство жилья.

Что остается? Есть понятие «ноосфера» – сфера разума. Сами люди, каждый из нас должен захотеть наладить сохранение природы.

НАШИ ПРАВА

Каждый из нас – житель РФ – имеет право на здоровую окружающую среду. Эти права гарантированы, они записаны в статьях Конституции РФ и в статье ХI Закона об охране окружающей природной среды. Эти же права отражены во Всемирной Декларации прав человека с 1948 г. Всемирная орга­низация ООН в 1992 г. тоже подтвердила, что все люди планеты имеютправо на здоровую окружающую среду, и каждоегосударство должно гарантироватьсоблюдение этих прав. Как? Каким образом?

Государство должно организовать, во-первых, КОНТРОЛЬ– MOHИ­TО­РИНГокружающей среды, т.е. организовать систематические наблюдения за состоянием окружающей среды и, во-вторых, – государство должно обеспе­чить экологическую экспертизу на любом предприятии – что именно делает предприятие или будет делать, какое сырьё получает, какие выбросы ЗВ формируются в процессе работы, их количество, гдебудут храниться отходы или какимспособом они будут утилизироваться. Всеми этими вопросами на местах занимаются Комитеты по охране природы. Они обязаны оформлять отчеты и материалы посылать в центр. Такой комитет естьи в г. Омске.

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ НАРУШЕНИЯ

Существует несколько основныхвидов ответственности за правонарушения в вопросах экологических ситуаций:

- моральная ответственность – стыдно сорить, ломать, топтать, провоцировать пожар;

- уголовная – которая осуществляется через суд. Пролил нефть, сделал пожар, высыпал ядовитое вещество - отвечай перед судом;

- административная – это выговор на работе, предупреждение, увольне­ние;

- экономическая – предусматривает наложение штрафа, денежное возмещение;

- дисциплинарная – нарушителяпонижают вдолжности, в разряде и т.п.

По материалам прежних лет, по РФ было наказано около 200 человек из 146 миллионов. Лишены свободы на 1 год – 130 человек, на 2 года – 50, на 3года – 15, на 5 лет – 4 человека. Условно осуждены около одной тысячи человек.

Правомеренвопрос: «Почему так мало наказанных?» Браконьеров полно, леса горят, проливы и аварии бывают часто. Основная причина – изловить трудно и, главное, – доказать сложно. Например, браконьер убил лося в лесу и несет или везет добычу. Его останавливает охотовед или другое лицо, обязанное следить за порядком. Браконьер объясняет – да видишь я шел-ехал, а туша уби­того лося лежит – кто-то бросил, а я подобрал, что добру пропадать… Какдоказать? Ещё пример, произошла крупнейшая техногеннаякатаст­рофа на Чернобыльской АЭС, погибли люди, огромный материальныйущерб, многие получили опасное облучение. Кто виноват? – ученые, конструкторы, строители, операторы…? Кто? Доказать и сложно, и трудно. Директора АЭС осудили тогда на двагода условно.

Много браконьерства, например, в территориальных водах Тихого океана на Дальнем Востоке. Иностранные браконьеры, как правило, снабжены хорошей техникой, снаряжением, средствами связи. Еслидаже наша береговая охрана их обнаружила, то по многим причинам наказать не может – то моторы на наших плавсредствах слабее, догнать не могут, то нарушители весь браконьерский улов успевают выкинуть за борт – докажи...

Причины лесных и таежных пожаров вообще не поддаются исследованиюи наказанию.

Вопросы для самопроверки

1. Основные достижения научно-технического прогресса в современном обществе.

2. Примеры экономического ущерба от плохого экологического состояния в окружающей среде.

3. Проблемы взаимозависимости энергетики,экономики и экологии.

4. Предлагаемые пути выхода из современного экологического кризиса.

5. Назвать примеры случаев браконьерства и наказания за экологи­ческие нарушения.

 

 

ЛЕКЦИЯ 10

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ КРИЗИСЫ
И МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО

План

- Экологические кризисы прошлого

- Признаки современного экологического кризиса

- Понятие ёмкость среды обитания

- Задачи и выводы Римского клуба

- Международное сотрудничество в деле охраны природы

 

Сейчас часто слышим ­– экологический кризис. Что это такое? Кризис – это острое, затруднительное, тяжелое положение. У врачей это понятие означает, перелом болезни у больного: или больной справится с заболеванием, выживет, минует кризис, или его ждет печальный конец. Есть кризисные ситуации и у финансистов – закончи­лись деньги. Говорят, наступил кризис, тяжелые времена, надо искать выход. Найдут – значит, кризис миновал. А как определяется экологический кризис?

Основные признаки экологического кризиса:

- загрязнение окружающей среды. Нет качественной воды, воздуха, почвы;

- плохие, недоброкачественные продукты питания, плохое здоровье;

- сокращение природных ресурсов – меньше становится лесов, полез­ных ископаемых;

- бурный непродуманный рост населения планеты.

Воду, воздух, продукты можно очистить, но это очень дорого стоит. Заболевших можно вылечить, но на это потребуются специалисты, лекар­ства, больницы и пр. Это все требует денежных вложений.

Были ли раньше экологические кризисы, затруднительные положения? Да, были и не раз. Рассмотрим несколько примеров.

Каменный век. Первобытнообщинный строй. Племена занима­лись собирательством плодов, корешков. Подошло время, когда все вок­руг было съедено. Стали голодать. Условия жизни ухудшились. Придумали делать загоны, ловушки для животных, стали охотиться, прошли тяжелые временя. Звери ушли, кончилась охота. Придумали приручать животных, научи­лись заниматься скотоводством. Приручили огонь. Жить стало лучше. Появилась более надежная еда.

10 тыс. лет до н.э. догадались, что можно сажать растения. Урожаи были неустойчивые – то засуха, то заморозки. Придумали поливное зем­леделие, научились сохранять посевы от ливневых дождей, заморозков.

В XVIII-XIX вв. сократились леса, не стало дров – нашли каменный уголь. Он давал больше тепла, придумали заставить работать пар. Поя­вились пароходы, паровозы, механизмы, станки, улучшился быт. Научились использовать жидкое топли­во, стали создавать машины, самолеты. Начался подъем творчества, так называемый научно-технический прогресс. Стали жить лучше, научились справляться с болезнями, стали возить грузы, ездить, механизмы стали выполнять тяжелые работы.

Итак, в жизни общества издавна бывали нелегкие времена: голод, болезни, всегда чего-то не хватало. Научились преодолевать трудности, кризис­ные состояния, выходить из затруднительного положения и не в один час, не в один год, а постепенно. Считается, что современный экологический кризис начался с середины XIX века. А почему? Не хватало энергии. Открыли электроэнергию. Стали получать её от ТЭЦ, ГРЭС, а потом и от АЭС. Придумали химическое производство, улучшили качество работы машин, и произошел небывалый рост производства, по сравнению с серединой к концу прошедшего века стали вырабатывать синтетических волокон более чем в тысячу раз.

Ртуть – ред­кий металл, стали добывать в 4 тыс. раз больше, чем в начале века. Производство пластмасс возросло в 2 тыс. раз. Научились вырабатывать больше электроэнергии, удобрений, возрастали потребности, стали вып­лавлять во много раз больше железа, получать невиданные ранее количес­тва меди, цинка, олова, никеля и др. При Петре I – 300 лет назад было известно всего 10-15 наименований металлов и элементов, теперь человек научился использовать все элементы таблицы Менделеева (более 100 наименований).

Все эти мероприятия были направлены на улучшение жизни общества. Но при этом природе – окружающей среде стали наносить огромный вред. А населению надо все больше и больше, т.к. количество людей на всех континентах, по всей планете увеличивается.

Каждому жителю Земли для жизни в год надо около 20 т природного сырья: зерна, хлопка, продуктов питания, резины, бумаги, металлов, горючего, строительных материалов, стекла и пр. Все это потребляется обществом, но при этом отхо­ды составляют до 95%. Это тонны золы (в г. Омске её уже накопилось 50 млн. тонн), сотни млн. тонн горных отвалов, выброшенные автопокрышки, битый кирпич, мусор, отработанные газы, жидкие отходы и др.

Биосфера когда-то справлялась с загрязнениями, самоочищалась, восстанавливалась, а теперь эта способность самоочищаться исчерпана. Человеку, обществу надо все больше и больше, а ПРИРОДА дать уже не может, не в состоянии. От неблагополучия в окружающей среде челове­чество болеет, слабеет, теряет иммунитет. Урбанизация способствует появлению стрессов, психических заболеваний, нарушает генофонд об­щества, и уже происходит не процесс цивилизации, прогресс, улучшение жизни, а наоборот – процесс деградации. Жить становится все труднее и опаснее.

Считается, что оптимальный город – это 100 тыс. жителей и развитая инфраструктура: стабильное производство, близко сельскохозяйственные поля, есть дос­таточно продуктов, есть буферные зоны отдыха - рекреации, где бы мож­но было отдохнуть и зимой и летом, пообщаться с природой.

Даже для животных есть предел жизненного пространства. Например, в Голландии исследовали, какое количество домашних животных лучше всего держать в стаде. Наблюдали за стадом в 100, 150, 200 животных в одном месте и выясняли, что оптимальным является поголовье, в которое входит 174 животных. Если в стаде оказывается больше животных, то среди них начинаются «волнения»: они беспокоятся за корм, нервничают, проявляют агрессии, бодаются, дерутся, у коров падают надои молока. Есть предел и для растений. Если густо посадить любое огородное растение, например редиску, то в результате будет ботва, а плодов не создается, т.к. растениям не хватило солнца, влаги, воздуха. В густом лесу деревья вытягиваются вверх, нижние сучья отсыхают, стволы становятся тонкими.

Еще один пример. В США в штате Мичиган провели наблюдения над дикими животными - оленями, Запустили на прекрасный огороженный зеленый массив шесть особей оленей, избавили их от хищников и других неприятностей и стали наблюдать. Через несколько лет стадо выросло до 220 голов. Они объели всю траву, стали голодать, стали болеть, произошел падёж. Когда осталось 115 голов, растительность восстано­вилась, её стало достаточно для корма. Вывод – даже для диких животных нужна определенная территория для жизни: на каждого оленя по 5 га. Тогда им достаточно корма, они нормально себя чувствуют, развиваются, у них появляется здоровое по­томство.

Прошедший XX в был слишком динамичным – активным, научились мно­гому: валовой мировой продукт возрос в десятки раз, мощность народ­ного хозяйства возросла в 10 раз, численность населения увеличилась в 6 раз, потребление биоты – природной первичной продукции возросло в 40 раз... и появилось понятие - так дальше жить нельзя. Общество развивается, воздействия его на окружающую природу возрастают, а природе все тяжелее справляться с такой нагрузкой, она угнетается.

В 1968–70 гг. появился так называемый Римский клуб, созданный в Италии по инициативе мецената А. Печчеи. Он помог собрать группу спе­циалистов (30 человек из 10 стран), которые должны были подготовить материалы – доклады о том, что происходит, что делать обществу и как жить дальше.

Через пару лет доклады были готовы. В одном из них (авт. Медоус и др.) анализировалось состояние основных объектов промышленности и влияние их на природу. И 35 лет тому назад был сделан вывод о том, что если промышленность будет развиваться такими же темпами и далее, то население будет возрастать, потребление энергии и ресурсов будет увеличиваться, а потом наступит так называемый «предел роста» – катастрофа («Апокалипсис»). Исследователи резко осуждали рост на всех уровнях – индивидуальном, семейном, национальном, государственном с целью стать богаче, могущественнее и пр. Доклад вызвал бурю критики. Авторов обвиняли в том, что они не учли новые более совершенные технологии, замену метал­лов другими материалами, использование новых видов энергии и пр.

Были и другие доклады – о перестройке мирового порядка, о разделении всей территории проживания общества на 10 основных регионов и др. Все признали, что развитие цивилизации зависит от энергии, при­родных ресурсов. Все несчастья и беды происходят не только от пере­населения и ограниченности природных ресурсов, но и от экономичес­ких проблем общества, от политиков, руководителей всех рангов, от природных условий, в которых находится та или иная страна.

Работа Римского клуба не дала положительных результатов, но было выяснено главное ­– обществу необходимо совершенствовать технологии, сокращать прирост населения, ограничивать рост промышленности и потребления. Все призывали жить скромно, экономить электроэнергию, изменить стиль жизни.

Как решаются современным обществом вопросы в преодолении эколо­гического кризиса? С 1972 г. под эгидой Организации Объединенных На­ций (ООН) была разработана специальная программа по охране окружаю­щей среды ЮНЕП (Всеобщая Национальная Программа по окружаю­щей среде), в рамках которой стали работать комитеты: ГСМОС – глобаль­ная система мониторинга окружающей среды; ВОЗ – Всемирная организация здравоохранения; МАГАТЭ ­– комитет по ядерной безопасности; ФАО – по сельскохозяйственному продовольствию; ИМО – по защите мирового океана; МСОП – международный союз по охране природы; ЮНЕСКО – комитет по обра­зованию, культуре, науке и молодежной политике (схема представлена на рис. 11). Еще есть структуры по регулированию рыбного промысла, по защите лесов, по использованию токсичных химических веществ и много других.

ООН – Всемирная организация, в которую входит 180 стран. Решения, принимаемые на Ассамблеях этой организации, являются обязательными для

	ООН

В системе

Экономический и социальный Совет – ЭКОС

Всеобщая национальная Программа по окружающей среде

 

 

и другие комитеты

 

Рис. 11. Схема всеобщей национальной программы по окружающей среде

 

всех народов мира. По вопросам охраны окружающей среды уже прошло много крупных заседаний с участием всех государств. На них были приняты десятки соглашений, решений. В 1972 г. первая такая конференция была в Стокгольме; в 1975 г. – в Хельсинки; в 1986 г. – Всемирная Хартия природы; в 1992 г. – крупный форум в Рио-де-Жанейро, в работе которого принимали участие 50 тысяч участников из 179 стран. На этом форуме присутствовало 8 тыс. журналистов. От России было 160 участников: руководители государства, крупные специалисты, ведущие министры. Обсуждалась декларация по охране окружающей среды и дальнейшему развитию общества, повестка дня на XXI век. Было принято 2500 рекомендаций, рас­сматривались вопросы охраны лесов, вопросы изменения климата на планете, о биологическом разнообразии и многие другие. Позднее прошла Киотская конференция в Японии, на которой было вынесено решение об ограничении выбросов ЗВ. Каждому государству были предложены определен­ные квоты – ограничения на выбросы. Киотские соглашения были продол­жены в 2005 г., руководители государств подписали письменные обязательства не выбрасывать ЗВ более определенного количества. Многие главы государств это решение подписали – ратифицировали, кроме пра­вительства США.

Конференция в Рио-де-Жанейро должна была продолжить работу через 10 лет и подвести итоги выполненных решений. Однако этого пока не получилось.

Природа планеты Земля единая, её законы всеобщи. Она не знает ни государственных, ни административных границ. На прошедших встречах все пришли к выводу о международных объектах – объектах всеобщего пользования.

Космос – принадлежит всему мировому сообществу. В случае необходимости, каждое общество должно согласовывать свои действия с соответствующими организациями.

Воздушный бассейн – атмосфера Земли нуждается в глобальной охране. Существуют договоры о запрещении испытаний и применения оружия массового уничтожения – ядерного, биологического, химического в околоземном пространстве.

Мировой океан – принадлежит всем, хотя каждое государство имеет свои территориальные воды – акватории. Например, на Дальнем Востоке, в Тихом океане Россия имеет свои террито­риальные, прилегающие к побережью, воды. Они ограничены госу­дарственной границей и обязательно охраняются.

Антарктида – подлинно международный объект. На этом мало изученном континенте работает до 40 экспедиций из разных стран, в том числе и из России.

Миграция животных – птиц, диких животных, обитателей морей. Каждое государство должно учитывать в своих действиях их сохранность.

Внутренние моря (Балтийское, Черное, Каспийское, Средиземное, Персидский залив и другие) окружены многими государствами и их жители должны учитывать и согласовывать свои действия в рамках международного права.

Реки – Дунай, Рейн и многие другие (в том числе реки Иртыш, Амур в России), которые протекают по территориям разных государств, соответственно на эти объекты должны быть свои особые международные соглашения – договоры по их использованию и охране. Точно так же, как и на территории больших озер, принадлежащих разным странам.

В мире существует широко известная неправительственная экологи­ческая организация «Гринпис» с её многочисленными филиалами в разных странах, в том числе и в России. У этой организации есть свои задачи, фонды. Их цели – помогать в беде, оказывать гуманитарную помощь при бедствиях, организовывать ликвидацию разливов нефти, спасать птиц, дельфинов, китов и других животных от браконьерского истребле­ния. Они помогают при ликвидации катастроф природного и техногенного происхождения (в Чернобыле), участвуют при ликвидации последствий землетрясений (например, в Бхапале), при ликвидации последствий цунами и других массовых бедах общества.

 

Вопросы для самопроверки

1. Причины экологических кризисов в далекие времена и выходы из них.

2. Основные признаки современного экологического кризиса.

3. Причины и время возникновения современного экологического кризи-
са.

4. Выводы работы Римского клуба.

5. Международная организация по охране окружающей среды и её коми-
теты.

 

ЛЕКЦИЯ 11