Россия в XVII веке

9.1. Смутное время конца XVI – начала XVII века.

9.2. Социальный протест в XVII веке.

9.3. Соборное уложение 1649 г.

9.1. Смутным временем называют системный кризис Российского государства и общества в начале XVII века, принявший форму гражданской войны и сопровождавшийся польско-шведской интервенцией (1607 – 1618 гг.).

Событиям Смуты предшествовал финансовый и хозяйственный кризис конца XVI века, вызванный опричными погромами центральных и северо-западных уездов и длительной Ливонской войной 1558 – 1583 гг. Небывалый рост налогов и голод вызвал бегство крестьян на окраины страны и в богатые боярские и монастырские вотчины, что повлекло кризис поместного хозяйства. Для поддержания материального благополучия поместного дворянства – основы вооружённых сил, правительство в конце XVI века отменяет правило Юрьева дня и вводит 5-летний срок сыска беглых владельческих крестьян (введение заповедных и урочных лет).

Массовое недовольство крестьян закрепощением стало причиной социального кризиса и обусловило активное участие этого сословия в событиях Смуты. Недовольство дворянства было связано с практикой местничества, не позволявшего незнатным представителям служилого сословия достигать верхов служебной лестницы, монополизированных родовой аристократией.

Третьим звеном, столкнувшим Россию в пропасть Смуты, стал политический кризис, связанный со сменой правящей династии: после пресечения со смертью Фёдора Ивановича рода Рюриковичей (1598) Земским собором царём был избран Борис Годунов, не сумевший завоевать поддержку аристократии. Репрессивные способы укрепления власти не позволили Годунову добиться политической стабильности, и после его смерти Россия погрузилась в гражданскую войну.

Смутное время сопровождалось походом на Москву при поддержке польских политических и военных кругов Лжедмитрия I, после гибели которого, царём стал Василий IV Шуйский (1606 - 1610). Не поддержанный населением окраин, Шуйский был вынужден в течение года бороться с антиправительственным движением И. Болотникова, а затем – с пропольским самозванцем Лжедмитрием II. Именно с деятельностью последнего связывают начало широкомасштабной польской интервенции в Россию, имеющей целью подчинение её Речи Посполитой (личная уния) и католическому Риму. С 1610 г. началась шведская интервенция с задачей захвата Новгородской земли и русского Севера. Неспособность Василия Шуйского преодолеть раскол в обществе и справиться с интервентами стали причиной его низложения и перехода власти к Семибоярщине, которая пригласила на русский трон сына Сигизмунда III королевича Владислава (август 1610) и впустила поляков в Москву.

Большую роль в организации отпора интервентам и изгнании их за пределы России сыграла церковь в лице патриарха Гермогена. После неудачной попытки освобождения Москвы Первым ополчением П. Ляпунова (1611) в Нижнем Новгороде, по инициативе земского старосты К. Минина было сформировано Второе ополчение, которое возглавил Д. Пожарский. В 1612 г. ополчение освободило Москву, а в феврале 1613 г. на Земском соборе был избран новый царь Михаил Фёдорович Романов.

Борьба с интервентами продолжалась с переменным успехом до 1618 г., когда было подписано Деулинское перемирие с Речью Посполитой, закрепившее утрату Россией Смоленской и Северской земель. Ранее, в 1617 г. был заключён Столбовский мир со Швецией, по которому Россия теряла выход к Балтийскому морю. Тяжелейшие экономические и демографические последствия Смуты удалось преодолеть к середине XVII века, вернуть утраченные территории – во второй половине XVII – начале XVIII века.

9.2. Семнадцатый век современники называли бунташным. Это сложное время – переходное от Средневековья к Новому времени – отмечено непрерывными войнами, ростом налогов, закрепощением сословий на фоне отголосков общественной активности начала столетия. Вот исходная предпосылка социального протеста, катализатором которого выступало посадское население и вольное казачество.

Среди восстаний и бунтов XVII века выделим следующие:

А) Соляной бунт 1648 г.: причина – налоговая реформа правительства Б. Морозова, заключавшаяся в замене прямых налогов высокими косвенными (повышение соляной пошлины); сокращение потребления соли населением заставило власти вернуться к прежней системе налогов с взысканием образовавшейся недоимки по ранее отменённым прямым налогам, что вызвало бунт москвичей и заставило царское правительство провести крупную законодательную реформу (Соборное уложение 1649) и расширить некоторые сословные привилегии (прежде всего, дворянские).

Б) Медный бунт 1662 г.: причина – денежная реформа 1656 г., заключавшаяся в попытке правительства покрыть нехватку в казне серебра (из-за войны с Польшей) выпуском медных денег, по курсу приравненных к серебряным. Медными деньгами осуществлялась выплата жалования служилым людям, прежде всего, стрельцам, солдатам, драгунам. Стремительное падение курса медного рубля вызвало обнищание военнослужащих и вылилось в бунт в с. Коломенском, жестоко подавленный верными царю войсками. Тем не менее, чеканка медной монеты в 1663 г. была прекращена.

В) Крестьянская война под предводительством С.Т. Разина 1670 – 1671гг.: причина – рост государственных налогов и феодальной эксплуатации, утверждение крепостнических отношений; география восстания – Дон, Среднее и Нижнее Поволжье, Центральное Черноземье; социальная база – казачество, крепостное крестьянство, посадское население, служилые люди по прибору; цель – уничтожение дворянского сословия и приказных людей, ликвидация налогов и повинностей, превращение казачества в новую общественную элиту; методы – разбой и насилие; политический характер движения – монархический – под знаменем царевича Алексея Алексеевича (покойного сына Алексея Михайловича). Восстание было подавлено с крайней жестокостью без последствий для существующего строя.

9.3. Соборное уложение 1649 г. – универсальный свод законов феодальной России, чётко определивший права и обязанности сословий и утвердивший крепостной строй.

Уложение выделяло 4 сословия: духовенство, дворянство, посадских людей и крестьянство.

А) Духовенство делилось на чёрное (монахов) и белое (приходских священников), имело статус «царских богомольцев», освобождалось от уплаты податей и несения повинностей. Церковь обладала иммунитетными правами в сфере управления церковными землями и суда. Могущество русской церкви основывалось на её колоссальных земельных владениях, которые московские государи стремились прибрать к рукам со времён Ивана III.

Уложение запретило епархиям и монастырям принимать в дар и на помин души вотчины светских землевладельцев, перекрыв, таким образом, источник роста церковной земельной собственности; передало все церковные земли (кроме патриарших) в государственное управление – Монастырскому приказу, а церковных людей – государственным судебным инстанциям; ликвидировало в городах белые монастырские слободы.

Б) Обязанностью дворянства являлась государева служба, прежде всего военная, за что представители этого сословия подлежали наделению поместьями, вотчинами и денежными окладами. Размер пожалований зависел от статуса служилого человека. Дворяне освобождались от податей и повинностей, имели преимущество перед подлыми сословиями (крестьянами и посадскими) в уголовной ответственности, но подлежали телесным наказаниям. Иерархия дворянского сословия была представлена следующими основными группами: бояре, дворяне московские, дворяне из городов выборные, дворовые дети боярские, городовые дети боярские.

Уложение расширило право распоряжения поместьем, разрешив передачу его по наследству, обмен поместьями, выкуп его в вотчину.

В) Посадские люди – под ними понималось тягловое население городов, обложенное податями и повинностями в полном объёме. Структура посадского населения была представлена привилегированным купечеством - гостями и торговыми людьми гостиной и суконной сотен, и мелкими ремесленниками и торговцами. Уложение превратило занятия посадских людей торгами и промыслами в их монопольное право и обязанность, так как это было источником казённого дохода. В этих же целях, Уложение ликвидировало в городах белые слободы, население которых не платило налогов, и институт закладчиков. Уложение распространило крепостнические отношения на посад, прикрепив горожан к определённому посаду, что затормозило складывание в России единого внутреннего рынка.

Г) Абсолютная масса населения страны относилась к земледельческому крестьянскому сословию, обложенному государевым тяглом в полном объёме. Основной задачей крестьянства было материальное содержание военно-служилого сословия – дворян. С этой целью Соборное уложение навсегда прикрепило владельческих крестьян с потомством к их хозяевам (бессрочный сыск беглых), завершив закрепощение этого сословия. Структура крестьянского сословия была представлена черносошными (лично свободными) и владельческими крестьянами: дворцовыми, помещичьими и монастырскими.