Темы рефератов. Вопросы для обсуждения на семинаре

Вопросы для обсуждения на семинаре

1.Политико-правовые доктрины либерализма пореформен­ной России.

2.Консервативная политико-правовая мысль в России вто­рой половины XIX-XX в.

3.Основные направления радикальной политико-правовой мысли.

4.Меньшевизм и большевизм как разновидности русского марксизма.

5. Политико-правовые воззрения российской послеоктябрь­ской эмиграции.

1. Особенности российского либерализма в' сравнении с ев­ропейской его разновидностью.

2. Причины кризиса либеральной идеологии в России.

3. Политические и правовые взгляды Б.Н. Чичерина.

4. Психологическая теория права Л.И. Петражицкого.

5. К.Н. Леонтьев о русской государственности.

6. Политико-правовые взгляды П.А. Столыпина.

7. Авторы сборника «Вехи» о революции, русской интел­лигенции, судьбе России.

8. Эволюция политико-правовых взглядов А.И. Герцена.

9. Политико-правовая доктрина Н.Г. Чернышевского.

10. Русский анархизм.

11. Политико-правовые воззрения Г.В. Плеханова.

12. Политическое учение В.И. Ульянова-Ленина.

13. Феномен сталинизма.

14. Политико-правовая доктрина Н.А. Бердяева.

15. Политико-правовая идеология Советской России.

16. Политико-правовые концепции сменовеховства и евра­зийства.

Вопросы для повторения, размышления, самопроверки и самостоятельной работы

1. К.Н. Леонтьев полагал, что России угрожает западная цивилизация. В следовании какой традиции и идеи видел он спасение и силу России? Что он считал идеалом государствен­ного устройства? Согласны ли Вы с его позицией? Аргументи­руйте свой ответ.

2. Прокомментируйте леонтьевскую трактовку либерализ­ма. В чем он обвинял это идейно-политическое течение? Поду­майте, насколько убедительны его аргументы.

3. В парламентаризме К.П. Победоносцев видел угрозу це­лостности социально-политическим устоям России, духовнос­ти и нравственности русского народа. Какими доводами он аргументировал свою точку зрения? Насколько убедительны­ми они представляются Вам?

4. Какую характеристику судеб России через характеристи­ку русской интеллигенции дают авторы сборника «Вехи»? Мо­жете ли Вы подтвердить на исторических фактах вывод «вехов­цев» о правовом нигилизме отечественной интеллигенции? Прокомментируйте их утверждение о том, что в русской госу­дарственности и общественности еще так много «татарщины», которая погубит Россию.

5. Как известно, И.А. Ильин ввел в научный оборот поня­тие «правосознание» и значительную часть своего творческого наследия посвятил его проблемам. Какие меры предлагает он для укрепления и очищения современного правосознания, ко­торое, как полагал И.А. Ильин, находится в кризисном состоя­нии?

6. В силу каких обстоятельств либеральные идеи в России зародились позже, чем в Западной Европе? Какие, на Ваш взгляд, особенности российской действительности определяли особенности российского либерализма в сравнении с западно­европейской его разновидностью?

7. Б.Н. Чичерина считают основоположником государственной школы в русской историографии. На основе анализа его трудов «Курс государственной науки», «История полити­ческих учений», «Философия права» и других попытайтесь рас­крыть особенности эволюции Российского государства, отме­ченные Б.Н. Чичериным. В чем он видел своеобразие русской государственности?

8. Что считал истинным и единственным идеалом обще­ственного развития П.И. Новгородцев?

9. Назовите основные компоненты структуры радикально­го политического сознания.

10. Какие специфические российские радикальные доктри­ны исходили преимущественно из отечественных социальных условий?

11. А.И. Герцен рассматривал сельскую общину как модель будущего социалистического устройства. Какие слабые сторо­ны общины он отмечал?

12. Какие предположения о роли государства в новом, со­циалистическом обществе высказал Н.Г. Чернышевский?

13. Как Вы полагаете, почему народническое движение по­терпело неудачу?

14. Подумайте, на какие особенности сознания российско­го общества, в первую очередь крестьянства, опирался марк­сизм?

15. Почему радикальные политические идеи получили столь широкое распространение в России в XX в.?

16. Можно ли поставить знак равенства между марксизмом и российским большевизмом, ленинизмом? По Марксу ли стро­ился социализм в СССР?

Список рекомендуемой литературы

Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьба реформ в России. М., 1991.

Бакунин М. Государственность и анархия. М., 1989.

Бердяев Н.А. Истоки русского коммунизма. М., 1990.

Вехи. Интеллигенция в России. М., 1990.

Водолазов Г.Г. От Чернышевского к Плеханову. М., 1969.

Волкогонов Д.А. Ленин. М., 1994.

Волкогонов Д.А. Сталин. Триумф и трагедия. М., 1989.

Герцен А.И. Сочинения. М., 1985.

Достоевский Ф.М. Дневник писателя. М., 1989.

Зорькин В.Д. Чичерин. М., 1984.

История социалистических учении. М., 2004.

Кавелин К.Д. Наш умственный строи. М., 1989.

Ленин В.И. Государство и революция // Поли. coop. соч.

М., 1977. Т. 33.

Леонтович В.В. История либерализма в России. М., 1УУХ

Марксизм: про и контра. М., 1992.

Плеханов Г.В. Сочинения. М., 1958

Соловьев B.C. Сочинения: В 2 т. М., 1989.

Ткачев П.Н. Анархическое государство // Сочинения,

М., 1990.

Троцкий Л.Д. К истории русской революции. М., 1992.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: