2013-12-31
685
П. И. Беляев, говоря о закупничестве как ослабленной форме
Ни свое содержание.
Ваться на закупничестве как форме личной зависимости, которая
Зируемой нормы,
Нужно понимать как заклад. Он и закуп были основными актами,
Землю закладной кабалы или заклада. Таким образом, подпись
Понятия которого означают одно действие, а именно оформление на
Бале. Выше было сказано о том, что землю подписывали в кабале.
Обращает на себя внимание то обстоятельство, что норма об
Земли.
Имущественные отношения в черносошной деревне
Глава 2
Продажу, но и покупка земли нередко имела в виду заложенные
Заклада была двусторонняя связь. Заклад не только перетекал в
Чивались залогом, закладом. Между сделками купли-продажи и
Землей. Характерной, же особенностью крестьянских закладных
Го или бессрочного условного владения кредитором заложенной
Закладной только займа (незаплативший долг должник пользуется
Ности грани между типами грамот и приводит случаи оформления
Держащий указание на право кредитора пользоваться заложенной
Закладу И. Н. Покровский, в том числе совершаемому двинскими
крестьянами в ХѴ-ХѴІ вв. Он согласился с Л. В. Черепниным
относительно подразделения закладных грамот на два типа: со¬
недвижимостью и с отсутствием такого указания. Разбирая конк¬
ретные закладные грамоты, Н. Н. Покровский говорит об услов¬
землей, а кредитор получаст «рост» в 20%), а также долгосрочно¬
ученый считает то, что «крестьяне-должі�ки осгдют срок
заклада' владІ�шіігйіГэаложёнко»'.
Ясно, что заемные сделки, результатом которых был долг од¬
ного из контрагентов, издавна бытовали среди крестьян и обеспе¬
Яолйнев л. и. Крестѣлнстю в XVI ш. С. 14; он жё. Крестьяне в ХѴМ С 24.
Млнькое А. Г. Ук». соч. С. 127.
Покровский Н. Н, Указ. соч. С. 63-65, 69�70.
122
угодья. Они упоминались в составе норм о выкупе или «очищении»
«очищении» земли различает закуп от заклада, употребляя оба
термина через союз или: -«А буде та полдеревни в закупе или в зак¬
ладе...», тем самым показывая их нетождествениость. Наряду с та¬
ким сочетанием элементов в формуле встречается и другое: «А у
кого та деревня в закупе или в подписе...». Подпись идентична ка¬
На нее давали также «подписную кабалу» — «...у кого будет в за¬
купе или в подписных кабалах...»�''. Встречаются выражения ти¬
па: «... в закладе подписана...». Выстраивается терминологический
ряд: «подписать в кабале» — «подписная кабала» ~ «подпись»,
оформлявшими ссудно-долговые операции, как вытекает из анали¬
Термин «закуп», как известно, древний, восходящий ко време¬
нам Русской Правды, он связан также с займом денег. Останавли¬
возникла из долговых отношений, не входит в задачу данной рабо¬
ты. тем более, что она получила освещение в литературе'. Одна¬
ко заметим, что действие, обозначаемое термином «закуп», про¬
должает существовать в XVII в., вероятно, изменив к этому време¬
холопства с «самопродажей в основании», вскользь заметил, что
«закон смотрел на закупа как керасплатившегося должни¬
ка...», т. е. не сумевшего вовремя погасить свой долг. Более оп¬
не разграничивает закуп и заклад. Он писал, что «большинство
закладных ХѴ-ХѴТ вв. состоит из таких, по которым кредитор "за
рост", т. е. вместо получения денежного роста становился держате¬
лем земли, большею частью бессрочным». Закуп он связывал
РГАДА. Ф. МІ. Оп. 1. 1592-1622. М 3. Л. 41, 48, 127; 1626. 45-1. Л. 87;
1646. >1? 113. Л. 1.
ЧерепнинЛ. В. Слориы«вопросы... //Новосельцев Л. П.. Пашуто В. Г.,
Черепнин Л. В. Пути развития феодалнэма. С. 185-186.
Беляев П. Заем и заклад по древнерусскому праву//Русский исторический
журнал. Кн. 7. Пг..і921. С. 65-М.
Веселоеский С. 5. Указ. соч. С. 69.
со сроком, вернее, с бессрочностью. Он считал, что «... держание
земель в закупе... препятствовало интенсификации сельского хо¬
зяйства, так как бессрочное держание земли вносило в экономи¬
ческие отношения некоторую неопределенность». Поземельный
кредит развивался, по его мнению, в направлении «личного кре¬
дита и срочных закладов за счет бессрочных закупов»�'�. Следо¬
вательно, учитывая наблюдения С. Б. Веселовского, нужно при¬
знать, что крестьянские купчие и в ХѴП в. различали заклад и
закуп, и это различие крылось в сроке или бессрочности заложен¬
ного в обеспечение займа имущества. Но приведем еще одно выс¬
