Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания

701

По информации японского справочника «Имидас», ссылающе­гося на данные министерства юстиции Японии, статистика исполне­ния приговоров к смертной казни в Японии за ряд лет выглядит сле­дующим образом (см. табл. 104).¹

Таблица 104

 

 

Годы	Число казненных (чел.)	Годы	Число казненных (чел.)
1976	12	1988	2
1977	4	1989	1
1978	3	1990	—
1979	1	1991	—
1980	1	1992	—
1981	1	1993	7
1982____ 1983	1	1994	2
	1	1995	6
1984	1	1996	6
1985	3	1997	4
1986	2	1998	3
1987	2	-	-

Важной особенностью уголовного законодательства Японии яв­ляется то, что срок приведения в исполнение смертного приговора составляет от 3—5 до 40 лет. Так, например, приговоренный к смерт­ной казни за убийство С. Хиросава провел в тюрьме 37 лет и в возрас­те 95 лет умер в тюремной больнице.²

Одним из государств, где смертная казнь не только предусмотре­на законодательством (федеральным и 38 штатов), но и широко при­меняется на практике, являются Соединенные Штаты Америки.

До недавнего времени смертная казнь на федеральном уровне на основании раздела 18 Свода законов США предусматривалась за 15 преступлений: тяжкое убийство I степени, измену, шпионаж, ог­рабление банка, повреждение или разрушение транспортного сред-

¹ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 488-489.

² Лепешкина О. Смертная казнь как уголовно-правовой институт: Дис.... канд. юрид.

Наук. СПб., 2003. С. 91.

702______________________________________________________________ Глава V

ства, если были человеческие жертвы, и другие преступления. Одна­ко в силу того, что соответствующее законодательство не было пере­смотрено в свете решения Верховного суда 1976 г., применяться она могла лишь за два преступления: захват воздушного судна, повлек­ший смерть людей (по закону 1974 г.), и убийство, совершенное в связи с наркобизнесом (по закону 1988 г.). Кроме того, смертная казнь — уголовное наказание за некоторые воинские преступления, например, за шпионаж, дезертирство, бунт.¹

Принятым в 1994 г. законом о борьбе с насильственной преступ­ностью число случаев применения смертной казни резко увеличе­но — до 60. Эта цифра включает в себя как преступления, за которые смертная казнь уже предусматривалась, так и другие, в том числе но­вые, сформулированные впервые в этом законе посягательства: убийство лиц, оказывающих помощь в федеральном расследовании (преступлений) или должностных лиц исправительных учреждений; насильственные действия в отношении морской навигации и в меж­дународных аэропортах; использование оружия массового разруше­ния и другие преступления.²

Несмотря на то, что за большинство из этих преступлений в ка­честве альтернативы смертной казни предусматривается тюремное заключение (пожизненное или на любой срок), при определенных условиях виновный в обязательном порядке приговаривается к смертной казни. Так происходит, если он: а) умышленно (намерен­но) убил потерпевшего; б) умышленно причинил тяжкие телесные повреждения, которые повлекли смерть потерпевшего; в) умышлен­но участвовал в каком-либо действии и предвидел, что кто-нибудь будет лишен жизни, и т. д.³

Глава 228 Титула 18 Свода законов США достаточно подробно описывает процедуру вынесения и исполнения смертного приговора. В частности, § 3592 содержит перечень смягчающих и отягчающих факторов, которые должны быть рассмотрены при решении вопроса об оправданности смертного приговора. Так, смягчающими обстоя­тельствами являются: уменьшенная способность обвиняемого оце­нить правильность своего поведения или согласовывать свое поведе­ние с требованиями закона; факт принуждения к совершению пре-

¹ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 226.

² Там же.

³ Там же. С. 227.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания,..                 703

ступления; наличие другого обвиняемого, одинаково виновного в преступлении; согласие потерпевшего на причинение ему смерти. К отягчающим обстоятельствам относятся: отвратительный, жестокий или извращенный способ совершения преступления; предшествую­щее осуждение за насильственную фелонию, совершенную с исполь­зованием огнестрельного оружия; предшествующее осуждение за две наркофелонии; уязвимость жертвы (в силу возраста или неполно­ценности); совершение преступления в отношении высокопостав­ленных должностных лиц или работников правоохранительных ор­ганов.¹

Как уже отмечалось, смертная казнь предусматривается не толь­ко федеральным законодательством США, но и законодательством 38 штатов. В большинстве штатов этот вид наказания установлен, в основном, за умышленное убийство при отягчающих обстоятельст­вах, а также за измену, изнасилование и некоторые другие преступ­ления.²

Законодательство штатов регламентирует и способы смертной казни. Чаще других применяется смертельная инъекция (32 штата), электрический стул — в 11 штатах, газовая камера используется в 7 штатах, повешение — в 4 штатах, расстрел — лишь в 3 штатах. В не­которых штатах осужденному самому разрешается выбрать способ смертельной казни из числа предусмотренных законодательством штата.³

По мнению американских специалистов, смерть от электриче­ства является наиболее мучительной, а потому представляет собой идеальное средство для устрашения. Считается, что демонстрация такой казни по телевидению играет большую превентивную роль.⁴

Разные штаты устанавливают различный возраст, по достиже­нии которого возможно осуждение к смертной казни. Так, в 12 шта­тах такой возраст составляет 16 лет и меньше (например, в Арканзасе

¹ Уголовное законодательство зарубежных стран (Англии, США, Франции, Герма­
нии, Японии). Сборник законодательных материалов. М., 1998. С. 93—94.

² Михлин А. С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.
С. 33-35.

³ Там же. С. 35.

⁴ Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.,
2002.

704                                                                                                                         Глава V

и Вирджинии — 14 лет). В 4 штатах таким возрастом является 17 лет, в 14 штатах — 18 лет, а в штате Нью-Йорк — 19 лет. В 8 штатах мини­мальный возраст не установлен.¹

Одним из самых молодых осужденных к смертной казни в США был 14-летний У. Дарден, казненный в 1988 г. во Флориде на элек­трическом стуле.²

Практика назначения и исполнения смертной казни в США не­редко имеет оттенок расизма: чернокожие составляют около 12% на­селения страны, однако в числе приговоренных к смертной казни они составляют стабильно около 41%.³

Из числа осужденных к смертной казни 2% — женщины. Всего же с 1976 г. казнено 4 женщины.⁴

80—85% всех казненных приходится на южные штаты (Луизиа­ну, Вирджинию и Техас), где доля негритянского населения выше, чем в других регионах страны.⁵

По данным исследователей, в США за последние годы наблюда­ется тенденция к росту числа казненных. Так, в 1985 г. всего было казнено 18 человек, в 1986 г. - 18, в 1987 г. - 25, в 1988 г. - 11, в 1989 г. - 16, в 1990 г. - 23, в 1991 г. - 14, в 1992 г. - 31, в 1993 г. -38, в 1994 г. - 31, в 1995 г. - 56, в 1996 г. - 45 осужденных.⁶

В последние годы в США постепенно растет и срок ожидания смертной казни с момента вынесения приговора до его исполнения. Если в конце 70-х — начале 80-х годов он составлял 51 месяц, в конце 80-х годов — 86—95 месяцев, то в 1995 г. — 134 месяца, т. е. более 5,5 лет. В среднем за период с 1977 по 1995 г. он был равен 69 меся­цам, в том числе у мужчин — 70 месяцам, у женщин — 46. Столь про­должительное ожидание смертной казни связано с тем, что в США существует сложная, длительная и многоступенчатая система апел-

¹ Михлин А. С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М„ 2000.
С. 35.

²  Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании. М., 1999.
С. 354-355.

³ Там же. С. 355.

⁴ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 224.

⁵ Там же. С. 223.

⁶ Михлин А. С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.
С. 37; Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 223.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                 705

ляций. Нельзя не отметить, что такое многолетнее ожидание само по себе страшная пытка для осужденного.¹

Таким образом, США наряду с Китаем и арабскими государства­ми относится к числу государств, где на практике довольно часто применяется такой вид наказания, как смертная казнь.

Из стран СНГ, уголовные кодексы которых предусматривают смертную казнь, можно выделить Казахстан, Беларусь, Таджики­стан, Кыргызстан, Узбекистан, Россию. При этом в Беларуси, Казах­стане, Узбекистане, Кыргызстане смертные приговоры приводятся в исполнение.²

Таким образом, вопрос о смертной казни как виде наказания в разных странах решается не однозначно. Несмотря на общую тен­денцию к сокращению числа государств, уголовные законы которых предусматривают этот вид наказания, в некоторых странах примене­ние смертной казни даже приобретает все большее распространение (США, Китай, арабские государства и некоторые другие).

Одним из видов наказаний, который существует во всех право­вых системах, является лишение свободы. При этом уголовные зако­нодательства многих государств предусматривают различные виды лишения свободы: 1) в зависимости от срока (срочное или пожиз­ненное лишение свободы), 2) в зависимости от условий, порядка от­бывания, места лишения свободы и т. д.

Так, УК ФРГ, УК Республики Польша, УК Швеции, УК Австрии, УК Казахстана, УК Беларуси, УК Украины, УК Грузии, УК Латвии, УК Молдовы и некоторых других государств предусматривают ли­шение свободы на определенный срок и пожизненное лишение сво­боды.

Уголовное законодательство отдельных зарубежных госу­дарств предусматривает несколько видов лишения свободы (УК Голландии, УК Швейцарии, уголовное законодательство Англии, УК Франции, УК Аргентины, УК Финляндии, УК КНР и других го­сударств).

Так, например, во Франции существующие виды лишения свобо­ды различаются как по месту отбывания, так и по режиму содержа­ния. Лишение свободы, назначаемое за совершение преступлений,

¹ Михлин А. С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. М., 2000.
С. 37-38.

² Российская юстиция. 2001. № 9. С. 15.

Зак. 3290

706______________________________________________________________ Глава V

бывает двух видов: уголовное заключение за совершение общеуго­ловного преступления и уголовное заточение за совершение полити­ческого преступления. За совершение проступка назначается другой вид лишения свободы — исправительное тюремное заключение, от­личающееся от вышеуказанных видов лишения свободы как фор­мально — названием, так и режимом содержания.¹

УК Финляндии к наказаниям, связанным с лишением свободы, относит каторжные работы, которые могут быть назначены пожиз­ненно либо на определенный срок (§ 2 гл. 2); тюремное заключение (§ 3 гл. 2); заключение в тюрьму для несовершеннолетних; присуж­дение пожизненных каторжан к одиночному заключению в светлой камере (§13гл.2).²

УК Турции к видам лишения свободы за совершение преступле­ния относит тяжкое заключение (которое может быть пожизненным или временным) и заключение, а за проступки — легкое заключение (ст. 11-12).³

УК Голландии предусматривает такие виды лишения свободы, как тюремное заключение (пожизненное и на определенный срок) и заключение (ст. 9—10).⁴

Уголовное законодательство Афганистана предусматривает 4 вида лишения свободы (в зависимости от срока данного вида нака­зания): длительное (от 16 до 20 лет), продолжительное (от 5 до 15 лет), средней продолжительности (от 1 года до 5 лет) и краткосроч­ное (от 24 часов до 1 года) (Закон о наказаниях 1976 г. и Закон об ис­полнении наказания в тюрьмах 1982 г.).⁵

Следует отметить, что как минимальные, так и максимальные сроки наказания в виде лишения свободы по уголовному законода­тельству зарубежных государств существенно разнятся. При этом в уголовном законодательстве отдельных государств минимальные сроки лишения свободы не установлены (например, по УК Франции).

¹ Крылова К Е., Серебренникова А. В. Уголовное право зарубежных стран (Англии,
США, Франции, Германии). Учебное пособие. М., 1998. С. 165-166.

² Клюканова Т. М. Уголовное право зарубежных стран: Германия, Франция, Финлян­
дия: Общая часть. СПб., 1996. С. 49-51.

³ Уголовный кодекс Турции. СПб., 2003. С. 41.

⁴ Уголовный кодекс Голландии / Пер. с англ. СПб., 2000. С. 40—41.

⁵ Боронбеков С. Основные институты афганского уголовного и уголовно-исполни­
тельного права. Рязань, 1992. С. 27-28.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                 707

Минимальные сроки лишения свободы варьируются от 1 дня (заключение по УК Голландии, лишение свободы по УК Австрии и т. д.), 3 дней (тюремное заключение по УК Швейцарии), 14 дней (тю­ремное заключение по УК Швеции и УК Финляндии), 15 дней (ли­шение свободы по УК Италии) до 30 дней (тюремное заключение по УК Дании, лишение свободы по УК Республики Польша) и 6 месяцев (срочное лишение свободы по УК КНР) и т. д.

Максимальные сроки наказания в виде лишения свободы по уго­ловному законодательству различных государств также серьезно от­личаются. Так, УК Швеции предусматривает один из наиболее низ­ких максимальных пределов лишения свободы — 10 лет. 15-летний максимальный предел для рассматриваемого вида наказания уста­новлен УК Голландии, УК ФРГ, УК КНР и некоторых других госу­дарств, 16-летний — УК Дании, 20-летний — УК Швейцарии, УК Ис­пании, УК Австрии, Афганистана и других государств. Достаточно высокий максимальный срок наказания в виде лишения свободы предусмотрен УК Польши (25 лет), УК Испании (24 года), а один из наиболее высоких (до 30 лет) — УК Франции.

Значительной спецификой отличается наказание в виде лише­ния свободы в США. В первую очередь следует отметить, что амери­канскому уголовному законодательству присущи длительные сроки лишения свободы: тюремное заключение на 30, 40 или 50 лет — не редкость. Так, например, в соответствии со ст. 609.25 УК штата Мин­несота похищение человека карается тюремным заключением на срок до 40 лет.¹

Ни федеральные законы, ни, как правило, законы штатов не ус­танавливают общих предельных сроков лишения свободы, что по­зволяет судам приговаривать виновных к 200,300 и более годам ли­шения свободы либо нескольким пожизненным срокам. Так, напри­мер, в 1992 г. в штате Висконсин 34-летний серийный убийца и каннибал Дж. Дамер был приговорен к 16 пожизненным срокам тю­ремного заключения.²

Краткосрочное лишение свободы обычно назначается за мисди-миноры и другие менее опасные посягательства, как правило, на срок до 1 года.³

¹ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 230.

² Там же.

³ Там же.

708                                                                                                                         Глава V

В УК большинства штатов действует принцип, согласно которо­му приговор к тюремному заключению за фелонию должен быть не­определенным. Это означает, что суд должен определить в приговоре минимальный и максимальный сроки лишения свободы. Реальное время отбывания наказания зависит от самых разных обстоятельств: поведения осужденного, усмотрения коллегии по условно-досрочно­му освобождению и т. д.¹

Наказание в виде лишения свободы отбывается в США в учреж­дениях уголовно-исправительной системы, как правило — в тюрь­мах. Впрочем, строго говоря, в США нет единой исправительной сис­темы, т. е. есть тюрьмы федеральные и тюрьмы штатов, причем по­следние бывают разных видов (городские, окружные и т. д.).²

В настоящее время в США наказание в виде лишения свободы является одним из самых распространенных как в законодательст­ве, так и на практике. Почти две трети лиц, признанных виновны­ми в совершении фелонии, приговариваются к тюремному заклю­чению.³

Всплеск преступности, отмеченный в США в 1991 г., привел к усилению уголовных репрессий в этом государстве. Если в 1980 г. в США за решеткой находилось чуть больше 300 тыс. человек, в 1985 г. — около 500 тыс., то к 1994 г. число заключенных превысило 1 млн человек.⁴ В 1998 г. в США было уже более 1 млн 800 тыс. за­ключенных.⁵ В настоящее время в США один из самых высоких по­казателей числа осужденных к лишению свободы на 100 000 жите­лей: по состоянию на 1999 год — 709 человек. Для сравнения, в Кана­де аналогичный показатель составляет 129 человек.⁶

Судить о количестве осужденных к лишению свободы в США можно также по следующим данным. По состоянию на 1998—1999 гг. в Дании, Финляндии, Норвегии и Швеции вместе взя­тых было всего 14 066 заключенных — эта цифра в 8 раз меньше, чем

¹ Никифоров Б. С, Решетников Ф. М. Современное американское уголовное право.
М., 1990. С. 83.

² Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 233.

³ Курс уголовного права. Общая часть. Том 2. Учение о наказании. М., 1999. С. 358.

⁴ Там же. С. 358-359.

⁵ Кристи Н. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к ГУЛАГу западного об­
разца / Пер. с англ. М., 2001. С. 30.

⁶ Там же. С. 29-30.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                 709

та, на которую количество заключенных в США увеличивается всего за год.¹

По приведенным данным можно судить о том, что в США лише­ние свободы является действительно распространенным наказа­нием.

Тенденция к росту числа к осужденных к лишению свободы от­мечается также в Англии и Уэльсе. Так, если с 1990 по 1993 г. сред­ний уровень тюремного населения находился в пределах от 44 552 до 44 975, то в 1994 г. он уже составлял 48 621, в 1995 г. - 50 962, в 1996 г. - 55 281, в 1997 г. - 61114 человек.²

Рассматривая тенденции в практике назначения наказания в виде лишения свободы в современный период, можно отметить, что в государствах Западной Европы самые низкие в мире показа­тели по числу осужденных к лишению свободы: от 40 человек за­ключенных на 100 000 жителей в Исландии, 80—95 заключенных на 100 000 жителей в Австрии, Бельгии, Франции, Германии и Нидерландах до 145 заключенных на 100 000 жителей в Порту­галии.³

Из государств Восточной Европы самый высокий рассматривае­мый показатель в странах СНГ и Балтии. Так, по состоянию на 1998—1999 гг. в Словении, например, было 40 заключенных на 100 000 жителей, в Турции — 95, в Польше, Словакии, Болгарии, Венгрии — 135—145, то в Российской Федерации — 685, Беларуси — 505, Украине - 415, Латвии - 410, Литве - 355, Эстонии - 320 за­ключенных на 100 000 жителей.⁴

В государствах Южной Америки этот показатель довольно невы­сок, за исключением Чили. Так, в Парагвае, Боливии, Эквадоре, Пе­ру — от 60 до 90 заключенных на 100 000 жителей, в Колумбии, Ве­несуэле, Бразилии, Уругвае, Аргентине — от 100 до 120 заключенных на 100 000 жителей и лишь в Чили — 375.⁵

¹ Там же. С. 87.

² Тепляшин П. Исполнение наказаний, не связанных с изоляцией от общества, в Анг­
лии и Уэльсе // Уголовное право. 2004. № 3. С. 65.

³ Кристи Я. Борьба с преступностью как индустрия. Вперед, к ГУЛАГу западного об­
разца / Пер. с англ. М., 2001. С. 24-25.

⁴ Там же. С. 26-27.

⁵ Там же. С. 36.

710                                                                                                                         Глава V

Из государств Центральной Америки наименьшее число заклю­ченных в Гватемале (65 на 100 000 жителей), Никарагуа (80), а наи­большее — 270 заключенных на 100 000 жителей — в Панаме.¹

Один из самых низких показателей по числу осужденных к ли­шению свободы в Японии (так, в начале 90-х годов XX в. там отбыва­ли лишение свободы всего 50 000 человек).² Лишение свободы в об­щей структуре наказаний, назначаемых судами в Японии, составляет всего 5%.³

К наказаниям, связанным с лишением свободы, уголовное зако­нодательство отдельных государств относит и такой вид наказания, как арест (УК Швейцарии, УК Испании, УК Италии, УК Японии, УК Аргентины, УК КНР, уголовное законодательство США, Англии и других государств).

Так, в соответствии со ст. 39 УК Швейцарии арест является са­мым легким видом наказания, связанным с лишением свободы. Арест исполняется в особом учреждении, в помещениях, которые не предназначены для исполнения других наказаний, связанных с ли­шением свободы или иными мерами. Лицо, отбывающее арест, должно трудиться.⁴

На основании ст. 42—43 УК КНР, «арест устанавливается на срок от одного до шести месяцев. Осужденные к аресту преступники нахо­дятся под непосредственным контролем органов общественной безо­пасности. В период отбывания наказания осужденный к аресту пре­ступник может 1—2 дня в месяц пребывать дома; работающим может выдаваться соответствующее вознаграждение».⁵

Наказание в виде ареста регламентировано также ст. 16 УК Япо­нии. Арест применяется главным образом за нетяжкие преступления и заключается в содержании в арестном доме от одного до 30 дней.⁶

Значительной спецификой отличается арест по уголовному за­конодательству Испании. В соответствии с п. «и» ч. 3 ст. 33 УК Испа-

¹ Там же. С. 35.

² Лакеев А. А. Виды уголовных санкций по законодательству зарубежных стран и их
применение. Рязань, 1994. С. 13.

³ Там же. С. 5.

⁴ Уголовный кодекс Швейцарии / Пер. с нем. М., 2000. С. 16-17.

⁵ Ахметшин X. М., Ахметшин М. X., Петухов А. А. Современное уголовное законода­
тельство КНР. М., 2000. С. 264.

⁶ Уголовное право зарубежных государств. Общая часть. М., 2001. С. 489.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                 711

нии арест назначается на срок от 7 до 24 выходных дней. Согласно ст. 37 этого Кодекса арест проходит в исправительном учреждении, которое расположено максимально близко к месту жительства аре­станта и в котором есть места по субботам и воскресеньям.¹

Принципиально иной подход к аресту как виду наказания можно отметить в США и в Англии, где предусмотрен домашний арест. Так, с 1984 г. в США достаточно активно применяется домашний арест с электронным мониторингом. Сущность этого наказания заключает­ся в том, что осужденный по приговору суда обязан постоянно нахо­диться дома. Разрешается выходить только в магазин, на работу и в поликлинику, но необходимо возвращаться в определенное время. Поведение контролируется посредством надетого на руку браслета, который через специальное устройство, вмонтированное в телефон­ный аппарат, передает сигналы на контрольный пункт. Этот вид на­казания применяется к лицам до 30 лет, совершившим ненасильст­венное преступление; хроническим больным; детям от 7 до 10 лет; престарелым от 79 лет и старше; беременным женщинам. Срок этого наказания — до 3 месяцев. Вполне очевидно, что домашний арест является достаточно гуманным видом наказания. Американ­ские юристы считают его эффективным (разумеется, в отношении вышеперечисленных субъектов) с точки зрения достижения целей наказания.²

По уголовному законодательству Англии также одним из видов наказания является домашний арест. Терминологически он обозна­чается как «запрет осужденному покидать в определенные часы уста­новленное место проживания». В соответствии с Законом об уголов­ной юстиции 1991 г. данное наказание может быть назначено лицу, достигшему 16 лет и признанному виновным в совершении преступ­ления, наказание за которое точно не определено в законе. В приказе о запрещении покидать место жительства суд устанавливает время, в течение которого осужденный обязан находиться дома. Ежедневная продолжительность домашнего ареста не может составлять менее 2 и более 12 часов. Применение в отношении осужденного установлен­ного судом режима домашнего ареста не может длиться более шес-

¹ Уголовный кодекс Испании / Пер. с испанск. М., 1998. С. 22—23.

² Малиновский А. А. Сравнительное правоведение в сфере уголовного права. М.,
2002. С. 180-181.

712                                                                                                                         Глава V

ти месяцев. В соответствии с законом, суд не вправе назначить арест в те часы, когда осужденный работает или учится.¹

Таким образом, сравнительно-правовой анализ наказания в ви­де лишения свободы по уголовному законодательству зарубежных государств свидетельствует, что несмотря на некоторые общие черты и тенденции, в каждой стране оно отличается значительной специ­фикой. Так, в абсолютном большинстве источников уголовного пра­ва зарубежных государств предусматривается лишение свободы на определенный срок и пожизненно. Но как минимальный, так и мак­симальный сроки лишения свободы, установленные уголовным за­конодательством, существенно разнятся. Следует также отметить, что уголовным законодательством многих зарубежных государств установлены несколько видов лишения свободы. К наказаниям, свя­занным с лишением свободы, относится и арест, который либо рас­сматривается как краткосрочное лишение свободы, либо отличается значительной спецификой (арест в выходные дни в Испании, домаш­ний арест в США и Англии). В отдельных государствах, в первую очередь, в США, а также в Эстонии, Латвии, Литве, Беларуси, Украи­не и некоторых других государствах лишение свободы является одним из самых распространенных наказаний, назначаемых судами, тогда как, например, в странах Западной Европы и в Японии этот вид наказания назначается осужденным довольно редко.

Следующим видом наказания, который предусмотрен уголов­ным законодательством большинства государств, и во многих из них широко применяется на практике, является штраф.

В некоторых государствах штраф установлен как основной вид наказания (Афганистан, Финляндия, Швеция и др.), в некоторых — и как основной, и как дополнительный вид наказания (Англия, Япо­ния, Италия, Испания, Голландия, Польша, ФРГ и др.) либо только как дополнительный (КНР и др.).

Различны и способы исчисления штрафа, предусмотренные уго­ловным законодательством. Так, во многих государствах штраф ус­тановлен в денежных суммах (УК Голландии, УК Швейцарии, УК Италии, уголовное законодательство Афганистана, УК Японии и других государств).

¹ Там же. С. 181.

Система и виды наказаний, особенности назнагения наказания...                 713

При этом чаще всего законодатель определяет и минимальный, и максимальный размер штрафа. Так, например, по УК Италии в ка­честве основного наказания штраф может быть назначен в размере от 10 тыс. лир до 10 млн лир, а в качестве дополнительного — от 10 тыс. лир до 4 млн лир.¹

Достаточно подробно регламентирован штраф в УК Голландии. В соответствии с ч. 2 ст. 23 сумма штрафа не должна быть меньше 5 гульденов. А согласно ч. 3 и 4 этого Уголовного кодекса штраф, назначенный за уголовное правонарушение, не должен превышать максимум указанной категории за это правонарушение. Всего су­ществует 6 категорий: 1 категория — пятьсот гульденов, 2 — пять тысяч гульденов, 3 — десять тысяч гульденов, 4 — двадцать пять тысяч гульденов, 5 — сто тысяч гульденов, 6 — один миллион гуль­денов.²

Но уголовным законодательством отдельных государств уста­новлен лишь минимальный размер штрафа, а максимальный — нет. Так, в соответствии со ст. 15 УК Японии, денежный штраф составляет от 10 тысяч иен и более.³

Согласно ст. 106 афганского Закона о наказаниях минимальная сумма штрафа — 50 афгани. Максимальный его размер законом точ­но не определен.⁴

По ст. 48 УК Швейцарии максимальный размер штрафа не уста­новлен в том случае, если виновный действовал из корыстных побу­ждений.⁵ Решение этого вопроса передано законодателем на усмот­рение суда.