Психофизика. Метод минимальных изменений при измерении абсолютного порога чувствительности

Эксперементальная психология

Понятие метода и методики. Метод наблюдения, метод интроспекции, экспериментальный метод.

Ответ

Метод как способ познавательного отношения экспериментатора к исследу-емой реальности и как структура исследования. Методика как технология получения эмпирических данных и как способ фиксации эмпирических данных. Методика как специальная измерительная процедура.

История становления трех методов в качестве основных структур организации формировавшегося психологического исследования: интроспекция; экстероспекция; понимание. Интроспекция как субъективный метод. Интроспекция – это истолко-вывание исследователем психической жизни других людей с точки зрения тех све-дений, которые он получил от самого человека.

Экстероспекция– это наблюдение за другим человеком и группой людей (или внешнее наблюдение). Критерии оценки результатов – надежность, валидность, воспроизводимость. Понимание (эмпатия) – метод познания, предполагающий непосредственное восприятие чужой души, рефлексию результатов и способов их получения.

Объективный метод, опирающийся на принцип детерминизма и направленный на открытие объективных законов, управляющих поведением человека и явлениями его субъективного мира.

Отличия наблюдения и эксперимента: наблюдение – как один из самых ста-рых методов научного исследования (в широком смысле: наблюдение – это любой тип полученных эмпирических данных); планирование экспериментальной работы исследователем в соответствии с каузальной гипотезой, а не описательной, как и при наблюдении; способы исследовательского отношения к предмету изучения – пассивные в наблюдении и активные отношения в эксперименте.

Эксперимент как более поздний способ организации исследования. «Наблюдаемость» фиксируемых переменных, как при непосредственном отчете наблюдателя, так и при аппаратурных способах фиксации эмпирических показателей. Становление экспериментального метода связывают с открытием в Лейпциге В. Вундтом в 1879 г. сначала лаборатории психологии, а затем Института психологии. Развитие психологии как экспериментальной науки осуществлялось по образцу естественных научных дисциплин — физики, химии, биологии.

В отечественной истории последних десятилетий ХХ в. наибольшее распространение получила классификация методов психологии, предложенная Б. Г. Ананьевым. Он выделил 4 группы методов:

1) организационные;

2) эмпирические;

3) приемы обработки результатов эксперимента;

4) интерпретационные.

Переходя к разговору о методике и касаясь процедурных аспектов, целесообразно представить ее как специальную измерительную процедуру.

Психофизические исследования Методы измерения абсолютного порога чувствительности. Особенности и недостатки каждого метода.

Ответ

Работы Вебера, Фехнера, а в последующем (почти через пол-века) работы Стивенса, Терстоуна и других исследователей при решении проблемы достовер-ного измерения пороговых величин раздражителей, вызывающих в нашем созна-нии ощущение этих раздражителей привели к созданию совершенно обязательных процедур проведения такого измерения- трех классических методов психофизики.

Исследователи в своих пионерских работах должны были проникнуть в не-доступный нашему внешнему наблюдению мир сознания человека, используя из-вестный метод субъективного самоотчета испытуемого и сделать это они смогли только для очевидного для всех и одинаково понимаемого всеми факта перехода от неощущения к ощущению (и наоборот). При этом выяснилось, что один ответ ис-пытуемого по данному факту совершенно недостоверен. Величина раздражителя, при которой испытуемый подтверждал факт появления ощущения, была различной от измерения к измерению. То есть каждое измерение включало в себя вмешатель-ство большого количества случайных обстоятельств, скрывающих искомую зако-номерность. Повышение достоверности измерений вылилось в следующие методы. Метод границ (метод едва заметных различий, минимальных изменений или серий-ного исследования). Метод установки (метод средней ошибки, воспроизведения, подравнивания) Метод констант (метод истинных и ложных случаев, метод ча-стот). Каждый метод имеет, тем не менее, и недостатки.

В данной теме рассматриваются наиболее крупные проблемы измерения аб-солютного порога ощущений. Отказ от понятия порога ощущения. Стимуляция как вероятностный процесс. Кривая роста вероятности ответа испытуемых (психомет-рическая кривая) при измерении абсолютного порога.

Психофизика. Метод минимальных изменений при измерении абсолютного порога чувствительности.

1. Прямой метод, метод минимальных изменений (метод субъективной оценки, т.е. метод словесных оценок раздражений). Он состоит в следующем: испытуемому предъявляется соответствующий раздражитель (кожное прикосновение, свет, звук), который имеет минимальную интенсивность, а затем постепенно усиливается. Предлагается ответить, когда испытуемый впервые почувствовал соответствующее ощущение. Для измерений кожной чувствительности применяется прибор- эстезиометр.

Острота слуховой чувствительности измеряется с помощью аудеометра, позволяющего определять звуки различной интенсивности.

Минимальное раздражение, впервые вызывающее ощущение - нижний порог ощущения. Всыпьте в стакан ложечку сахара и попробуйте. Не сладко? Понемногу добавьте сахара и попробуйте. В какой-то момент вы ощутите, что вода стала сладковатой.

Нижний порог ощущения осязательной чувствительности выражается в барах (единицы давления). Нижний порог слуховой чувствительности – в децибелах (единицы интенсивности звука). Нижний порог световой чувствительности – в люксах (единицы силы света). Показатели нижних порогов тех или иных ощущений не представляют собой четко «очерченной» величины. Поэтому за нижний порог ощущения принимается величина, при которой число положительных ответов, указывающих на то, что у субъекта возникло соответствующее ощущение, превышает 50%. Этот порог называется достоверным нижним порогом ощущений.

2. Метод постоянных раздражителей (метод констант).

Раздражители предъявляются испытуемому в беспорядочной последовательности, чередуясь с нормальным порогом. Испытуемому требуется оценить переменный раздражитель.

3. Метод средней ошибки (установки).

Испытуемый сам изменяет интенсивность раздражителя (то увеличивая, то уменьшая) пока не получит едва заметного ощущения. Испытуемый сам регулирует величину стимула. Начиная от первоначального вызванного ощущения, он плавно снижает интенсивность стимула до тех пор, пока не установит такое ее значение, при котором впервые утрачивает ощущение.

2. Косвенный метод (метод объективной оценки признаков, указывающих на наличие ощущения). Ощущения не представляют собой пассивный процесс, они всегда сопровождаются рядом изменений в вегетативных, дыхательных процессах: сужение сосудов, изменение сопротивляемости кожи, поворот глаз в сторону раздражителя, напряжение мышц шеи и др. Все эти симптомы появляются тогда, когда раздражитель доходит до субъекта и вызывает ощущения. Они могут быть использованы как объективный показатель появления ощущений