План лекции:
1. Вопрос о второстепенных членах предложения в русской лингвистике;
2. Классификация второстепенных членов предложения;
3. Синкретичные связи и отношения;
4. Определение как структурно-семантический компонент простого предложения:
1.1. Структурно-семантические признаки определения;
1.2. Согласованные определения: семантика, способы выражения;
1.3. Несогласованное определение: особенность семантики, способы выражения;
1.4. Приложение как особый тип определения:
5. Дополнение как структурно-семантический компонент простого предложения:
2.1. Структурно-семантические признаки дополнения;
2.2. Семантика объекта;
2.3. Морфологизованные и неморфологизованные способы выражения дополнения;
2.4. Типы дополнения: в зависимости от грамматической природы подчиняющего слова: приглагольное, приименное, принаречное;в зависимости от характера связи с подчиняющим словом (прямое, косвенное).
6. Обстоятельство как структурно-семантический компонент простого предложения:
|
|
3.1. Структурно-семантические признаки обстоятельства;
3.2. Морфологизованные и неморфологизованные способы выражения обстоятельства;
3.3. Типы обстоятельств по значению.
Вопрос о второстепенных членах предложения в русской лингвистике
В первой половине XIX века А.Х. Востоков среди второстепенных членов предложения выделял только определение и дополнения, обстоятельства включались в состав определения.
А.И. Буслаев в «Исторической грамматике русского языка» предложил развернутое учение о членах предложения. При выделении и характеристике второстепенных членов предложения учитывались: структура, семантика, вопрос, способ связи. А.И. Буслаев указал на типичные связи для второстепенных членов предложения: для определения – согласование, для дополнения – управление; для обстоятельства – примыкание.
А.И. Буслаев выделяет основные вопросы:
· Для определения: какой? чей? который?
· Для дополнения – вопросы косвенных падежей;
· Для обстоятельства – где? когда? куда? зачем и т.п.
А.И. Буслаев чувствовал недостатки своей системы: в словосочетании лучи солнца второстепенный член предложения является определением, но связан по типу управления, выехать в город – в город является обстоятельством, но связано по типу управления.
А.А. Потебня выделяет второстепенные члены предложения в полном соответствии с частями речи: существительное выполняет функцию дополнения; прилагательное, местоимение – определения; наречие – обстоятельства.
В конце XIX – начале ХХ века А.М. Пешковский в работе «Русский синтаксис в научном освещении» выделяет отдельные главы «Определение», «Дополнение», «Обстоятельство», а ниже рассматривает «Управляемые», «Согласуемые», «Примыкающие» члены предложения.
|
|
В современной концепции В.В. Бабайцевой («Система членов предложения в современном русском языке») выделяются:
· Члены предложения с одной связью,
· Члены предложения с двойной связью,
· Члены предложения с ослабленной связью.
В современном синтаксисе можно выделить следующие проблемы:
1. Разграничение второстепенных членов предложения на две группы: а) распространители слова (в пределах словосочетания); б) распространители предложения (образуются только в пределах предложения.
2. Синкретичность членов предложения;
3. Выделение новых классификационных рубрик (например, модальные обстоятельства, детерминанты).
Классификация второстепенных членов предложения
Аспекты, положенные в основу классификаций второстепенных членов предложения, различны.
2.1. По занимаемой позиции выделяют:
· Распространители главных членов предложения: Весеннее солнце светит ярко: солнце какое? весеннее; светит как? ярко.
· Распространители распространителей главных членов предложения: Весеннее солнце светит удивительно ярко: ярко в какой мере? удивительно.
2.2.По составу выделяют:
· Нераспространенные второстепенные члены предложения: Он шел медленно;
· Распространенные второстепенные члены предложения: Он шел, с трудом преодолевая высокие сугробы.
2.3. По количеству связей второстепенные члены характеризуются как:
· Присловные: Цветов и неживых вещей приятен запах в этом доме (А. Ахматова) – приятен где? в доме; в доме каком? этом; запах какой? цветов и вещей; вещей каких? неживых.
· Двунаправленные: Но страстью пылкой утомленный, Не ест, не пьет Руслан влюбленный – Руслан какой? страстью пылкой утомленный; не ест, не пьет по какой причине? страстью пылкой утомленный.
· Детерминанты: В мире зной и снегопад – зной и снегопад где? в мире.
2.4. По семантике:
· Однозначные:
Наши плечи покрыты плащом,
Вкруг тебя мои руки обвиты (Б.Пастернак).
В этом предложении каждое из слов выполняет функцию одного члена предложения: плечи чьи? наши; покрыты чем? плащом; обвиты где? вкруг тебя; руки чьи? мои.
· Синкретичные:
Будет ящик для ножей,Пилок, ложек, вилок (С. Маршак)В этом предложении словоформы ‟для ножейˮ, ‟пилокˮ, ‟ложекˮ, ‟вилокˮ выполняют функцию определения: ящик какой?; дополнения: ящик для чего?; обстоятельства: ящик, сделанный с какой целью?, т.е. являются синкретичными членами предложения.
a. По способу выражения:
· Морфологизированные: Я знал одной лишь думы власть (М. Лермонтов)
· Неморфологизированные: Ее движения ловки.