На заключительном этапе изучения философии истории необходимо обратить внимание на значение этой дисциплины в конкретном историческом исследовании. Следует иметь в виду, что историк не думает нередко о собственной философской позиции в ходе исследования своей конкретной проблематики. Он не осознает несомненную первичность философии истории по отношению к методологии истории и ее метатеориям и концепциям среднего уровня. Магистранту необходимо уяснить значение философской позиции для историка, что проявляется в зависимости методологии исторического исследования и его концепции как результата данного исследования от философской позиции историка. Вместе с тем магистранту необходимо иметь в виду существование факторов, оказывающих воздействие на философскую позицию историка и осознавать значение сознательного выбора историком философской позиции как выражение свободы творчества в исторической науке. Вместе с тем магистрант-историк должен представлять значение современных направлений философии истории для современного научного исторического познания.
|
|
При подведении итогов необходимо ответить на следующие вопросы:
В чем Вы видите значение философской позиции историка для достижения поставленной им исследовательской цели? Обоснуйте свою точку зрения.
Как Вы понимаете первичность философской позиции историка по отношению к методологии исследования в контексте своей темы?
Обоснуйте философскую основу Вашего исследования. Покажите, как она воздействует на методологию Вашего исследования и на выбор метатеории, на основании которой оно, с Вашей точки зрения, может проводиться.
Глоссарий
Глобализм, деконструктивизм, конструктивизм, лингвизм, локальность, ментальность, постмодернизм, презентизм, тотальная история, синергетика, философия жизни, формация, цивилизация.
Экзаменационные вопросы
.
- История в культуре человечества. Значение философии истории в осмыслении прошлого.
- Формирование истории как научной дисциплины. Роль философии и методологи истории в научном историческом познании.
- Структура философии истории: онтологическая и гносеологическая сторона.
- Предпосылки формирования философии истории нового времени: библейская и античная философия истории.
- Средневековая философия истории.
- Критика средневековой философии истории в эпоху Возрождения и Просвещения.
- Философия научного познания Р.Декарта и значение их для формирования научной историографии.
- Философия истории Д.Вико.
- Просветительская философия истории: Вольтер, Ж.А.Кондорсе.
- Онтологические и гносеологические идеи И.Канта.
- Философское обоснование истории Г.В.Ф.Гегелем: объективный идеализм и диалектика. Значение диалектики Гегеля в историческом познании.
- Позитивизм как философия истории.
- Марксизм как философия истории.
- А.В.Лубский о классической модели научного исторического исследования. Методологические принципы классической модели.
- Критика позитивстской философии истории в конце XIX – начале XX вв.
- Гносеологические идеи неокантианства. Взгляды В.Виндельбанда и Г.Риккерта на особенности исторической науки.
- Гносеологические идеи В.Дильтея и философское обоснование исторического познания как понимания человека прошлого и культуры его времени.
- А.В.Лубский о неклассической модели научного исторического исследования. Методологические принципы неклассической модели.
- Влияние гносеологических идей философии истории рубежа XIX-XX вв. на методологию истории: методологические идеи А.С.Лаппо-Данилевского.
- Философско-исторические основы цивилизационных теорий истории.
- Экзистенциализм как философия истории.
- Философско-исторические основы историографии школы «Анналов».
- Философско-исторические предпосылки постмодернизма в историческом познании.
- Влияние философии истории постмодернизма на историческое познание в конце XX в. А.В.Лубский о постмодернистской модели научного исторического исследования.
- Философско-исторические основы исторического познания в неоклассической историографии рубежа XX-XXI вв. А.В.Лубский о неоклассической модели научного исторического исследования.
|
|
Литература
Основная
- Мининков Н.А. Философия истории. Учебное пособие. Ростов-на-Дону, 1999.
- Новикова Л.И., Сиземская И.Н. Русская философия истории. Курс лекций. М., 1997.
- Русская историософия. Антология. М., 2006.
- Философия истории: Антология: Учеб. пособие для студентов гуманит. вузов / Сост., ред. и вступ. ст. Ю.А.Кимелева. М., 1995.
- Философия истории: Учеб. пособие / Под ред. проф. А.С.Панарина. М., 1999.
Дополнительная
- Барг М.А., Авдеева К.Д. От Макиавелли до Юма: становление историзма. М., 1996.
- Блок М. Апология истории, или Ремесло историка. М., 1986.
- Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
- Виндельбанд В. Избранное. Дух и история. М., 1985.
- Гегель Г.В.Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993.
- Гердер И.Г. Идеи к философии истории человечества / Пер. А.В.Михайлова. М., 1977.
- Гобозов И.А. Введение в философию истории. М., 1999.
- Гулыга А.В. Гегель. М., 1994.
- Гулыга А.В. Гердер (1744-1803). М., 1960.
- Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., 1989.
- Гуревич А.Я. Исторический синтез и «школа "Анналов"». М., 1993.
- Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к романо-германскому. М., 2003.
- Ерыгин А.Н. Восток. Запад. Россия. Ростов-на-Дону, 1983.
- Ивин А.А. Введение в философию истории: Учеб. пособие. М., 1997.
- Карсавин Л.П. Философия истории. СПб., 1993.
- Коллингвуд Р.Дж. Идея истории. Автобиография. М., 1980.
- Кукушкина Е.И. Русская социология XIX – начала XX века. М., 1993.
- Лаппо - Данилевский А.С. Методология истории. М., 2006.
- Лаптева М.П. Теория и методология истории. Курс лекций. Пермь, 2006.
- Ленин В.И. Карл Маркс // Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т.26. С.43-93.
- Лубский А.В. Альтернативные модели исторического исследования. М., 2005.
- Макиавелли Н. Государь. Рассуждение о первой декаде Тита Ливия. О военном искусстве / Е.И.Темноваа. Предисл., коммент. М., 1997.
- Макьявелли Н. История Флоренции. Пер. Н.Я.Рыковой. Общая ред., послесл. и коммент. В.И.Рутенбурга. М., 1987.
- Маркс К. К критике политической экономии // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т.13. С.1-167.
- Мининков Н.А. Методология истории. Пособие для начинающего исследователя. Ростов-на-Дону, 2004.
- Могильницкий Б.Г. История исторической мысли XX в. Томск, 2001-2003. Вып.1-2.
- Ортега - и-Гассет Х. Избранные труды. М., 1997.
- Плеханов Г.В. Материалистическое понимание истории. Лекция 3 // Плеханов Г.В. Избранные произведения. В 5 т. М., 1956. Т.2. С.657-661.
- Поппер К. Нищета историцизма. М., 1993.
- Поппер К. Открытое общество и его враги. В 2-х т. М., 1992. Т.1-2.
- Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха капитализма. Ростов-на-Дону, 1991.
- Пронштейн А.П. Источниковедение в России. Эпоха феодализма. Ростов-на-Дону, 1989.
- Рамазанов С.П. Проблема ценности в истории: историографические и методологические аспекты. Волгоград, 2006.
- Репина Л.П., Зверева В.В., Парамонова М.Ю. История исторического знания. Пособие для вузов. М., 2004.
- Рохас К. А.А. Критический подход к истории французских «Анналов». М., 2006.
- Румянцева М.Ф. Теория истории. Учебное пособие. М., 2002.
- Современная буржуазная философия. М., 1972.
- Соловьев В.С. Философия истории и литературная критика. М., 1991.
- Тарасов Б.Н. Чаадаев. М., 1986.
- Тартаковский М. Историософия. М., 1993.
- Тош Д. Стремление к истине. Как овладеть мастерством историка. М., 2000.
- Трапш Н.А. Теоретико-методологическая концепция А.С.Лаппо-Данилевского: опыт эволюционной реконструкции. Ростов-на-Дону, 2006.
- Уайт Х. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX в. Екатеринбург, 2002.
- Февр Л. Бои за историю. М., 1991.
- Чаадаев П.Я. Избранные сочинения и письма. М., 1991.
- Шкуринов П.С. Позитивизм в России XIX века. М., 1980.
- Шкуринов П.С. Чаадаев (жизнь, дечятельность, мировоззрение). М., 1960.
- Шнирельман В. «Отмстить неразумным хазарам…». Хазарский миф и его создатели // Образ врага. М., 2005. С.248-275.
- Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. В 2-х т. М., 1998. Т.1,2.
- Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.
|
|