Судебный процесс можно представить в сравнительной таблице

№	Легисакционный процесс	Формулярный процесс	Экстраординарный процесс
1.	Осуществлялся действиями, носившими общее значение	Осуществлялся посредством составления претором условного приказа судье формулы.	Использовался административный порядок рассмотрения споров в рамках нарождавшейся юрисдикции принцепса
2.	Пассивность государственной власти.	Усиление государственного влияния на процесс, в лице магистратора (претора)	Весь процесс построен н принципе государственной власти
3.	Деление процесса на 2 стадии.	Деление процесса на 2 стадии	Упразднилось деление процесса на 2 стадии
4.	Стороны сами формулируют свои юридические притязания и возражения	Обязанность формулировать предмет спора перекладывается со стороны на претора	Квалификация претензии и решение спора производиться одним государственным органом (в лице государственного чиновника)
5.	Обязательно было наличие на процесс спорной вещи	Такое условие не требовалось	Такое условие не требовалось
6.	Обязанность истца доставить ответчика в суд своими силами	--------	Государство брало на себя ответственность вызова ответчика в суд
7.	Формализм, обрядность и ритуальность действий на первой стадии, хотя и ведут к медлительности процесса и к риску проиграть спор из-за неправильного произнесения установленных фраз, тем не менее не доходят до чистого символа: за ними стоит ясная цель – обнаружить факты и применить к ним нормы закона.	Главный инструмент засвидетельствования спора – формула. Стороны перед претором в свободных выражениях излагали свои требования и возражения, ссылались на свидетельские показания и документы, а претор давал их притязаниям юридическое значение. Претор мог отказать в иске.	Если при разборе спора магистрат (консул, цензор) находил обращение справедливым, он самостоятельно выносил решение.
8.	Запрет на рассмотрение спора повторно (апелляция)	Запрет на рассмотрение спора повторно (апелляция)	Возможность апелляции
9.	- Устность процесса (все объяснения, решения давались устно), - стороны вносили залог, который впоследствии вносился в республиканскую казну, - на процесс мог присутствовать любой желающий.	- Устность процесса (все объяснения, решения давались устно), - завершение выработки формулы происходило без свидетелей.	Процесс стал: - письменным (ведением протокола), - платным (введены государственные пошлины), - ограничилась публичность (проходил в закрытых помещениях)

Понятие и виды исков.

В классическом римском праве иск – (акцио) - есть право обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Была разработана целая система исков: вещные и личные иски; иски по аналогии; иски с фикцией.

1. Если предметом спора являлось право на вещь, то это вещный иск – action inrem (акцио ин рем);

2. Если предметом спора является определенное действие, право требовать выполнения которого принадлежит истцу, то это личный иск – (акцио персона). Он вытекает из личных отношений, возникающих между определенными лицами: из договора или обязательства. Можно выделить несколько различий между вещными и персональными исками:

а) В вещных исках заранее не известно, кто будет ответчиком, т.к. неизвестно, кто может оказаться нарушителем вещного права. Защита путем вещного иска называется абсолютной защитой. Наиболее распространенные вещные иски:

– виндикационный,

– негаторный,

– публицианский.      

б) В личных исках заранее известно, кто может быть нарушителем, т.к. правоотношения устанавливаются между конкретными лицами. Поэтому заранее известно, кто будет ответчиком по данному иску. Защита при помощи личного иска получила название относительной защиты.

Различаются иски строго права и иски доброй совести. Во - первых не допускалось отступлений от буквы закона. Во - вторых – судья вникал в смысл договора, стремился выяснить истинную волю сторон.

Три вида имущественных исков по объему и цели:

1. иски для восстановления нарушенного имущественного права.

Истец получает удовлетворение своих требований путем возврата вещи, долга, возмещения причиненного вреда; штрафные иски (с целью подвергнуть определенному частному наказанию, штрафу); иски, направленные на возмещение причиненных убытков, и наказание ответчиков.

2. Иски по аналогии. Ранее известный иск применяется для подобного случая.

3. Иски с фикцией. При возникновении новых отношений, для которых защита еще не предусмотрена нормами права, допускалось допущение определенных фактов, которых на самом деле не было (фикция), но фикция позволяла разрешить иск. Вскоре в споре между перегринами, разрешаемому по нормам квиритского права, в формуле претор допускает фикцию “допустим, вы – римские граждане”…

Особые способы преторской защиты.

Интердикты – запрещение претором осуществлять какие-либо действия; касались в основном владельческих отношений. Делились на интердикты предоставляющие владение, на защищающие наличное владение от посягательства третьих лиц, на возвращающие утраченное владение и др.

Стипуляция – обещание уплатить определенную сумму или сделать что - либо в соответственной обстановке, произносимое торжественно. В вход во владение производился по приказанию претора для обеспечения сохранности определенного имущества или выполнения определенных действий.

Реституция – восстановление в первоначальном положении. Применялось в случаях, когда при заключении договора одна из сторон являлась несовершеннолетней, лицо заблуждалось, отсутствовало или ему угрожали. Реституция – применялась при наличии двух условий: потерпевшему причинен вред, прошло не более года с момента наступления юридического факта, давшего основание ее применить.

Исковая давность.

Исковая давность – установленный законом срок для защиты нарушенного права, как правовая категория возникла довольно поздно. В Римском классическом праве были непродолжительные сроки, законные для некоторых исков. Исковая давность – 30 лет могла прерываться и приостанавливаться, в отличие от законных сроков, она не погашало само материальное право. Началом течением исковой давности в срочных договорах считался следующий день после истечения договорного срока.

Перерыв исковой давности допускался по двум основаниям (которые и нынче применяются в гражданском праве):

а) подтверждение долга должником;

б) предъявление иска в установленном порядке.

После перерыва ее течение начинается с начала.

Приостановление – в случаях военных действий, эпидемии, несовершеннолетия управомоченного лица. При устранении возникшего обстоятельства исковая давность продолжает течение. К сроку, который истек, добавляется новый срок, набежавший за время приостановления, но не превышающий в сумме срока исковой давности.

Контрольные вопросы и задания для СРС:

1. Саморасправа как древнейшая форма защиты нарушенного права.

2. Государственная защита и ее особенности.

3. Правила о подсудности в Древнем Риме.

4. Легисакционный процесс.

5. Формулярный процесс.

6. Экстраординарный процесс.

7. Понятие и виды исков.

8. Особые способы исков.

9. Исковая давность.

ЗАДАЧИ

Задача № 1.

В диалоге Цицерона «Об ораторе» описывается случай, когда в первой стадии процесса (in jure) адвокат истца упорно добивался разрешения на завышенную сумму иска, а адвокат ответчика не менее упорно добивался снижения искового требования. Цицерон характеризует действия обеих сторон как безграмотные.

Почему?

Задача № 2.

Гай договорился сначала с Квинтом, а потом с Сеяном о продаже принадлежавшей ему скульптуры. Он получил деньги с обоих, но скульптуру передал Сеяну, ничего не знавшему о существовании Квинта. Квинт предъявил виндикационный иск против Сеяна с целью истребования вещи.

Правомерен ли этот иск?

Задача № 3.

Под угрозой расправы Вителлий написал Марку расписку с обязательством уплатить ему 5000 сестерциев, но не сделал этого. Марк подал в суд. Вителлий отрицал, что им было принято на себя какое-то обязательство и, следовательно, правомерность самого иска. Он проиграл формулярный процесс, будучи присужден к уплате.

Почему он проиграл?

Задача № 4.

В легисакционном процессе истец предъявил иск об уплате ему двойной стоимости бревен, украденных у него соседом для постройки дома, ссылаясь на закон о компенсации в двойном размере в случае кражи жердей для подобных целей. Истец процесс проиграл.

Почему?

Задача № 5.

В ответ на виндикацию истца ответчик представил эксцепцию о наличии между ними договора аренды, срок действия которого еще не истек.

Каковы а этом случае будут результаты судебного разбирательства в формулярном процессе?