Семинарских занятий или рефератов с примерными вопросами к ним и литературой

Темы, помеченные звездочкой, не получили разверну­того, подробного освещения в тексте учебника и предла­гаются для самостоятельного изучения.

ОБЩАЯ СПРАВОЧНАЯ И УЧЕБНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Краткая литературная энциклопедия.—М., 1962—1978.—Т. 1—9.

Краткий словарь по социологии,— М-, 1989.

Современная западная социология: Словарь.— М., 1990.

Социология: Словарь-справочник.— М., 1990.— Т. 1—3.

Социология: Хрестоматия.— М., 1993.

Философская энциклопедия.— М., 1967.— Т.4; — М., 1970.— Т.5. Философский энциклопедический словарь. — М., 1988.

Эстетика: Словарь.— М., 1989. Этика: Словарь,- М., 1989.

Арнольдов A.M. Введение в культурологию.— М., 1994.

 Культурология.— М., 1993.

 

Мамонтов С.П. Основы культурологии.— М., 1994. Марксистско-ленинская теория культуры.— М., 1984. На пути к современной цивилизации: Материалы к курсу “Че­ловек и общество”.— М., 1992. Опыт словаря нового мышления,— М, 1989. Основы современной цивилизации: Человек и общество.— М., 1992.

Социология: Практикум,— М., 1993. Социология: Хрестоматия,— М., 1993. Ф е р р о М. Как рассказывают историю детям в разных стра­нах мира.— М., 1992.

Человек и общество.— М., 1993.— Ч. I (Человек, природа, обще­ство); Ч. II (Личность, мораль, право). Человек и общество: Основы современной цивилизации: Хресто­матия.- М.,1992.

Также журналы < Социально-политический журнал”, “Социологи­ческие исследования”, “Вопросы философии” и др.

 

ЧАСТЬ I

Тема I. Социальная культурология как специальная дисциплина

Различия в понимании культуры как отражение ее многообразия. Философский, гуманитарный и социологи­ческий подходы к изучению культуры. Чем отличаются “вживание” в явления культуры и их аналитический раз­бор? Основные задачи социологии культуры: изучение структуры и динамики духовной жизни, многообразия и специфики различных культур, социальных функций ху­дожественной культуры, взаимодействия между различ­ными культурными общностями.

Место социологии культуры в общем комплексе куль­турологических и социологических дисциплин.

Практическое применение социологии культуры.

ЛИТЕРАТУРА

Витаньи И. Общество, культура, социология.— М., 1984. 'N Давидович В.Е., Жданов Ю.А. Сущность культуры,— Ростов-на-Дону, 1979. Ерасов Б.С. Культура, религия и цивилизация на Востоке:

Очерки общей теории.— М., 1991.— Гл. 1. Культура, традиции, образование: Ежегодник.—М., 1990. Вып. 1. Лосев А.Ф. Философия, мифология, культура.— М., 1991. Марксистско-ленинская теория культуры,— М., 1984. Проблемы философии культуры.— М., 1984. Сакулин П.Н. Филология и культурология.— М., 1990. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество.— М., 1992. Султанов К.В. Проблемы культуры в свете социологии.— Л.,1989.

Человек и социокультурная среда: Сб. обзоров ИНИОН.—М., 1992.- Вып. 1, 2.

Также публикации в журналах “Вопросы философии”, “Обще-ственные науки и современность”, “Свободная мысль”, •“Соци­ально-политический журнал” и др.

Тема П. Этапы становления социальной культурологии

(по вариантам)

Просветительское отношение к культуре, его значение и социальные рамки.

Значение этнографических исследований для развития культурной антропологии. Методы изучения культуры, используемые в этнографии.

Формирование и содержание структурно-функцио­нального подхода к изучению культуры. Методы струк­турного функционализма,его достижения и критика.

Психоаналитические концепции культуры. Соотноше­ние рационального и иррационального в духовных про­цессах. Концепции 3. Фрейда и К. Юнга.

ЛИТЕРАТУРА

Бердяев Н.А. О культуре // Философия творчества, куль­туры и искусства.— М., 1994.

Боголюбова Е.В. Культура и общество.— М., 1978

Вальдштейн М.О. Очерки исторической социологии раци­ональности В. Зомбарта // Кентавр,— 1993.— № 5.

Додольцев Р.Д. Концепция культуры З.Фрейда.— М., 1989.

Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: Метод в социологии.— М.,1990.

История буржуазной социологии XIX — начала XX в.— М., 1979.

История немарксистской социологии в Западной Европе и США. - М.,1991.

Кассирер Э. Опыт о человеке.— М., 1993.

Леви-Стросс К. Структурная антропология.— М., 1983.

Малиновский Б. Научная теория культуры // Вопросы философии.— 1983.- № 2.

Манхейм К. Эссе по социологии культуры.— М., 1993 (ИНИОН).

Маркуш Д. Общество культуры: Культурный состав совре­менности // Вопросы философии.— 1993.— № 11.

Мертон Р. Социальная теория и социальная структура // Социологические исследования.— 1992.— № 2.

Осипова Е.В. Социология Эмиля Дюркгейма.— М., 1977.

Самопознание европейской культуры XX в.— М., 1991.

Сорокин П.А. Система социологии.— М., 1993. Сорокин П.А. Социологические теории современности.—М., 1993.

Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество.— М., 1992.

Токарев Э.Б. История зарубежной этнографии.— М., 1978.

Таилор Э.Б. Первобытная культура.— М., 1989.

 Тэн И. Чтения об искусстве.— Спб., 1912.

 Фрейд 3. Будущее одной иллюзии//Сумерки богов.—М., 1992.

 

Фромм 3. Душа человека.— М., 1993.

Ю н г К. Архетип и символ,— М., 1991.

Также новые публикации в журналах “Вопросы философии”,

“Социс” и др.

Тема III. Концепция М. Вебера и ее значение для социальной культурологии

М. Вебер о роли духовных факторов в хозяйственной деятельности. Веберовское понимание “идеальных моде­лей” в культуре. Веберовская концепция рационально­сти. М. Вебер о духовных факторах становления капи­тализма. Веберовский метод сопоставления культур. Те­оретическое содержание Веберианы.

ЛИТЕРАТУРА

Вебер М. Избранные произведения.— М., 1991. Вебер М. Работы по социологии религии и культуре.— М. 1991.- Вып. 1, 2.

Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональ­ность: Социология Макса Вебера и веберовский ренессанс — М 1991.

Давыдов Ю.Н. Вебер и Ленин: Кто прав? // Диалог.— 1991.- № 15.

Новейшие тенденции в современной немарксистской социологии/ Реф. сб. ИНИОН,- М., 1986.- 4.1,2. Социология религии / Реф. сб. ИНИОН.— М., 1978.

Тема IV. Социология и социологизаторство в изучении культуры

Принципы классового анализа искусства и литературы в марксистской литературе в первые десятилетия XX в. Основные положения работ Г.Плеханова, В.Ленина, А.Лу­начарского. Школа вульгарного социологизаторства. Ре-дукционизм базисно-надстроечной концепции культуры. Смысл “теории двух культур в каждой нации” и “иде­ологической борьбы двух систем” в сфере культуры.

Леворадикальная социология культуры на Западе и ее критика духовных и социальных основ буржуазного об­щества.

ЛИТЕРАТУРА

Арнольдов А. И. Социалистическая культура: Теория и жизнь.— М., 1993.

Давыдов Ю.Н. Неомарксизм и проблема социологии куль­туры,- М.,1980.

 Кертман Л.Е. История культуры стран Европы и Америки.— |(М., 1987.

Культура и идеологическая борьба.— М., 1979. Ленин о культуре.— М., 1985.

Ленин В.И. О пролетарской культуре//Поли.собр.соч.—Т. 41. Лившиц М.А. Карл Маркс: Искусство и общественный иде­ал.- М., 1972.

Луначарский А.В. Диалог об искусстве // Собр. соч.— М., 1967.- Т.7.

Маркс К., Энгельс Ф. Об искусстве: В 2 т.— М., 1967.

На переломе: Философия и мировоззрение: Философские дис­куссии 20-х гг.- М., 1990.

Петросян Г.М. Две культуры: два взгляда.— М., 1987.

Плеханов Г.В. Эстетика и социология искусства: В 2 т.— М., 1978. (Статья “Искусство и общественная жизнь”.)

Фриче В.М. Проблемы искусствоведения.— М., Л., 1930.

ЧАСТЬ II