Причины и характер войны 1812 г

Московский открытый социальный университет

 

 

Реферат по истории на тему:

Война 1812 года

 

                                                                                                           Студента 1 курса очного отделения

                                                                                                 факультета иностранных языков

                                                                                                      Рожкова Романа Сергеевича

                                                                 

 

Москва 2001 год

 

 

План

 

 

1. Причины и характер войны 1812 года

1. Подготовка к войне

2. Начало войны

 

2. Основные этапы войны 1812 года

1. От Немана до Смоленска

2. Смоленск

3. От Смоленска до Бородина

4. Накануне

5. День Бородина

6. Наполеон в Москве

7. Тарутинский манёвр

8. Малоярославец

9. Параллельный марш

10.  По пятам за Наполеоном

11.  Березина

12.  Конец войны

 

3. Итоги и уроки войны

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

Отечественная война 1812 года – одна из самых героических страниц истории нашей Родины. Победа русского народа над завоевателем, который считался величайшим военным гением мира и к моменту нападения на Россию был увечен ореолом всемогущества и непобедимости, поразила воображение современников и по ныне волнует потомков, служит для одних предметом гордости, для других – неразгаданной загадкой, для третьих грозным предостережением – «не ходи на Москву!». Поэтому гроза 1812 года вновь и вновь привлекает к себе внимание исследователей оставаясь в числе вечных тем исторической науки. Ей посвящено наибольшее число исследований по сравнению с любым другим событием 1000-летней истории дореволюционной России. Специально о войне 1812 года написано более 10000 книг и статей, не считая великого множества разделов мировой литературы о Наполеоне, которая 1908 году включала 200 тыс. названий и с тех пор значительно выросла. Одними из самых объективных являются книги Е.В. Тарле «1812 год» и Н.А. Троицкого «1812. Великий год России».

Я выбрал тему «Отечественная война 1812 года», так как хотел побольше узнать об этом важном историческом времени. 1812 год имел огромное значение для России и для всей Европы.

Победа 1812 года вызвал порыв справедливой гордости, справедливой уверенности в себе, потрясла сердца, вызвала лихорадочное возбуждение во всем российском обществе.

С 1812 годом связан и первый революционный порыв новейшей истории России – восстание 14 декабря 1825 года – и не только потому, что некоторые декабристы в 1812 году подняли оружие за Россию против Наполеона, но и потому, что в 1825 году они подняли оружие за Россию против Николая.

Могучий толчок, который победа дала русскому народу, отозвалась пробуждении революционного сознания.

1812 год заграничный поход русской армии – в своих ближайших последствиях – разбудил декабристов. Именно победа 1812 года повлекла за собой эти последствия.

Не только декабристы связаны с 1812 годом, но и Пушкин. Поэзия А.С. Пушкина отражает в себе радостное, гордое сознание могучей моральной силы родного народа, низвергнувшего «тяготеющий над царствами кумир¹», это бесспорно. Что без 1812 года Пушкин не был бы таким, каким он был, и говорил бы о России не так, как говорил о ней когда уже подобно Петру он знал ее предназначение, это более чем вероятно.

Но не только Пушкин, вся русская умственная культура, русское национальное самосознание получили могучий толчок в грозный год нашествия.

Причины и характер войны 1812 г.

 

 Завоевательная алчность Наполеона — это оче­видная, но далеко не единственная причина войны 1812 г., сплетенная с рядом других причин, включая алчность царизма. К 1812 г. Наполеон успел раз­громить очередную, 5-ю антифранцузскую коалицию в составе Англии, Испании, Австрии и был в зените могущества и славы. Он повелевал почти всей Европой и тасовал европейские троны, как игральные карты (три из них он передал своим братьям, два — сестрам). С высоты достигнутого к 1812 г. величия Наполеон посчитал возможным, как он заявит позднее сенато­рам Франции, «обеспечить за Францией господство над всем светом²».

В 1812 г. путь к мировому господству преграждали Наполеону Англия и Россия. Все остальные европей­ские державы были либо повержены Наполеоном, либо близки к этому.

Перед войной 1812 г. и затем в ходе ее царь предпринимал усилия по формированию 6-й антинаполеоновской ко­алиции. Из официальных документов яв­ствует, что в 1811—1812 гг. Россией планировалось на запад­ных границах, в противовес французским захватам, восстановить Королевство Польское с последующим присоединением к России. Для ослабления союзной На­полеону Австрийской империи Александр выдвигал идею произвести «сильную диверсию на правом крыле французских владений³».

Итак, первой причиной войны 1812 г. было столк­новение претензий Наполеона на мировое господство с интересами внешней политики Российского престола. Второй по значению причиной был конфликт между Францией и Россией из-за континентальной блокады. Участие России в континентальной блокаде Англии имело пагубные последствия для русской экономики. Из-за того, что были разорваны традиционные связи с Англией, внешняя торговля России за 1808—1812 гг. сократилась на 43%. Новая союзница, Франция, не могла компенсировать этого ущерба, поскольку эконо­мические связи России с Францией были поверхност­ными.

Нарушая внешнеторговый оборот России, конти­нентальная блокада расстраивала ее финансовую си­стему. Уже в 1809 г. бюджетный дефицит вырос по сравнению с 1801 г. с 12,2 млн. до 157,5 млн. руб., т. е. почти в 13 раз; дело шло к финансовому кра­ху. Другим вопросом, углубившим конфликт между Францией и Россией к 1812 г., был германский вопрос. Захват Ольденбурга больно ущемил и династические интересы царизма, ибо герцог Петр Ольденбургский был дядей Александра I, а сын гер­цога, Георг, — мужем любимой сестры царя Екате­рины Павловны. Поэтому Александр I заявил 20 фев­раля 1811 г. официальный протест Наполеону и повел с ним упорную дипломатиче­скую борьбу из-за Ольденбурга.

Наконец, к 1812 г, остро столкнулись русско-фран­цузские интересы на Ближнем Востоке, Россия стре­милась к захвату Константинополя, а Наполеон, же­лавший сохранить Турцию как устойчивый противовес России, препятствовал этому хотя Александр I в обмен на согласие французов уступить русским Константинополь даже предла­гал Наполеону армию для похода в Индию.

Итак, война 1812 г. явилась продуктом империали­стских противоречий между буржуазной Франци­ей и феодальной Россией Главным узлом этих про­тиворечий была континентальная блокада, а самым острым их пунктом — стремление Наполеона к мировому господству.

 Как бы то ни было, нашествие Наполеона угрожало не только престижу, но и суверенитету России, несло ей унижение, разорение, и подчинение ее интересов интересам Франции.

Общая цель – защита отечества от внешнего врага, объединила все социальные слои крепостной России в едином патриотическом порыве. По этому для России война 1812 года носила характер отечественной, освободительной войны.

 

Подготовка к войне

Готовиться к войне обе стороны нача­ли с февраля — марта 1810 г. К тому времени проти­воречия между ними приобрели уже чрезвычайно ост­рый характер, а решение Наполеона жениться на до­чери австрийского императора Франца I Марии-Луи­зе (принятое 6 февраля, через два дня после того. как ему отказали в руке сестры Александра I Анны Павловны) было воспринято обеими сторонами как сигнал к началу военных приготовлений. Для всех было ясно, что это рушение означает поворот внешне­политического курса Франции с России на Австрию, начало конца франко-русского союза.

Тем не менее он понимал, что пред­стоящая война будет самой трудной и рискованной из всех его войн.

Во-первых, выступая против России, Наполеон оставлял в тылу непокоренную Испанию, которая от­влекала на себя 300 тыс. его солдат, так что начиная с 1808 г. он всегда мог бороться лишь одной рукой. Во-вторых, такие близкие к Наполеону лица, как его брат Жером (король Вестфалии), маршал Л.Н. Даву, генерал Ж. Ранн, предупреждали его, что в случае войны с Россией подневольная Европа станет очагом восстания против Франции.

Русское правительство следило за военными приго­товлениями Наполеона с напряженным вниманием и уже к началу 1812 г. считало войну не только неминуе­мой, но и близкой.

Непосредственную подготовку к войне Россия нача­ла тоже с февраля — марта 1810 г., когда стало извест­но о женитьбе Наполеона на Марии-Луизе Австрий­ской, ибо царизм усмотрел в этой женитьбе акцию, более чреватую войной между Францией и Россией, чем континентальная блокада и что бы то ни было.

М. Б. Барклай де Толли, назначенный 1 февраля 1810 г, военным министром (вместо А. А. Аракчеева), возглавил всю подготовку к войне и повел ее энергично и планомерно. С 1810 г. резко пошла вверх кривая воен­ных расходов России: 1807 г. — 43 млн. руб., 1808 г. — 53 млн., 1809 г. — 64,7 млн., 1810 г. — 92 млн., 1811 г.— 113,7 млн. руб. только на сухопутные войска. Такими же темпами росла и численность войск. «Армия усилилась почти вдвое⁴», - писал позже Барклай о 1810-1812гг. К1812 году он довёл численный состав вооружённых сил, включая занятые в войнах с Ираном и Турцией, а так же гарнизоны по всей стране, до 975 тыс. человек.

Почти в это же время российская дипломатия одерживает очень важную победу на юге. В затянувшейся войне с Турцией рус­ская армия под командованием М. И. Кутузова 4 июля 1811 г. выиграла сражение под Рущуком, а 14 октября — у Слободзеи. Турки вынуждены были пойти на мирные переговоры, но тянули время, зная, что Напо­леон готовится напасть на Россию. Однако в середине мая 1812 г был подписан Бухарестский мирный договор, благодаря которому Россия высвободи­ла для борьбы с Наполеоном 52-тысячную Дунайскую армию и еще приобрела Бессарабию.

Таким образом, замысел Наполеона об изоляции России и одновременном ударе на нее с трех сторон си­лами пяти держав был сорван. Русская дипломатия перед самым нашествием сумела обезвредить двух из пяти предполагавшихся противников. Фланги свои Россия успела обезопасить.

Готовясь к войне, царизм, естественно, крепил обо­рону страны — на случай, если Наполеон нападет пер­вым. Строились укрепленные линии по Двине и Днеп­ру, превращались в крепости Рига, Динабург (ныне Даугавпилс), Дрисса (Верхнедвинск), Бобруйск, Мозырь, Борисов, Киев, Житомир, но оборо­нительные работы продвигались медленно и к началу войны не были завершены.

В то же время царизм готовился и к наступательной войне, надеясь «сразить чудовище⁵», как выражался Александр I, имея в виду Наполеона превентивным ударом.

Тогда к осени 1811 г. Россия договорилась о со­вместном выступлении с Пруссией — так, чтобы рус­ские войска «старались бы дойти до Вислы раньше, чем неприятель утвердится на ней⁶». Вероломство Пруссии, в последний момент отказав­шейся поддержать Россию, помешало царизму высту­пить первым — Наполеон опередил его.

 

 

Начало войны

Весь день, 23 июня, французские войска подтягивались к Неману в районе Ковно. Главный воен­ный инженер Наполеона генерал Ж.-Б. Эбле за день навел через Неман три новых моста в дополнение к ста­рому. В ночь на 24 июня Наполеон приказал начать переправу.

Четыре ночи и четыре дня, с 24 по 27 июня, четырь­мя бесконечными потоками по четырем мостам шли че­рез Неман чуть выше Ковно с польской на русскую землю войска 1-го корпуса маршала Л.-Н. Даву, 2-го — маршала Н.-Ш. Удино, 3-го - маршала М. Нея, 1-го и 2-го кавалерийских корпусов (генералы Э.-М. Нансути. и Л.-П. Монбрен) под общим командованием мар­шала И. Мюрата. Замыкали это грозное шествие пол­ки Старой и Молодой гвардии вo главе с маршалами Ф.-Ж.- Лефевром, Ж.-Б. Бесаером, Э.-А. Мортье. Наполеон мог быть доволен. Его армия шла на войну, как на парад.

Пока Наполеон переправлялся у Ковно, его 10-й корпус под командованием маршала Ж.-Э. Макдональда перешел Неман в районе Тильзита. 30 июня вторглись на русский берег Немана у Гродно 5-й корпус генерала кн. Ю. Понятовского, 7-й корпус генерала Ж.-Л. Ренье, 8-й корпус генерала Д. Вандама и 4-й кавалерийский корпус генерала М.-В. Латур-Мобура, а у Пилон — 4-й корпус вице-короля Италии генерала Е. Богарне, 6-й- корпус генерала Л.-Г. Сен-Сира и 3-й кавалерийский корпус генерала Э. Груши.

К моменту вторжения наполеоновская армия насчитывала 647158 человек и 1372 орудия. С такой тьмой врагов Русь не сталкивалась и во време­на монголо-татарского нашествия.

Александр уже давно понял, что его война с Напо­леоном неизбежна и если он не нападет на Наполеона, то Наполеон нападет на него. Царю были заранее из­вестны и время, и место наполеоновского вторжения, и силы его. То, что сообщил ему гонец из Ковно на ба­лу у Беннигсена, грозило многими опасностями, но не заключало в себе ничего неожиданного.

В 10 часов вечера 25 июня Александр вызвал к себе министра полиции А. Д. Балашова и приказал ему готовиться ехать с письмом к Наполеону. Балашов выехал во 2-м часу ночи. С рассветом 26-го он был уже на французских аванпостах. К Наполеону он был препровожден только 30 июня, уже в Вильно. Письмо Александра к Напо­леону, которое доставил Балашов, весьма учтивое по форме («Государь, брат мой, вчера я узнал, что, не­смотря на добросовестность, с которой я выполнял мои обязательства но отношению к Вашему величеству. Ваши войска перешли границы России⁷».), содержало следующее предложение: «Если вы согласны вывести свои войска с русской территории, я буду счи­тать, что все происшедшее не имело места, и достиже­ние договоренности между нами будет еще возможно⁸». Сам царь не верил в то, что Наполеон, уже перебросив­ший в Россию полмиллиона солдат, теперь вернёт их обратно ради достижения договоренности. Но для Александра было важно в столь критический для не­го момент продемонстрировать перед Европой кротость и миролюбие, «Хотя, между нами сказать, я и не ожи­даю от сей посылки прекращения войны, — признался он Балашову, но пусть же будет известно Европе и послужит новым доказательством, что начинаем ее не мы⁹».

Наполеон в письме к Александру I, ко­торое он отправил 5 июля с Балашовым, снисходитель­но поучал царя, ущемляя его монаршую гордость: «Если бы Вы не переменились с 1810 г., если бы Вы, пожелав внести изменения в Тильзитский договор, вступили бы в прямые, откровенные переговоры, Вам принадлежало бы одно из самых прекрасных царствований в России…Вы испортили все свое будущее¹⁰». И мен­торский тон этого послания, и в особенности тот апломб, с которым Наполеон, вторгшийся на русскую землю, заранее перечеркивал все будущее Александра I, бо­лезненно ранили самолюбие царя. С той минуты, когда царь прочел это письмо, он стал считать Наполеона своим личным врагом. «Наполеон или я, он или я, но вместе мы существовать не можем!¹¹» — вырвалось у него в разговоре с флигель-адъютантом А. Ф. Мишо. В условиях войны, которая должна была решить судь­бу России, личное чувство царя оказалось полезным для страны, поскольку оно соединяло волю и власть мо­нарха с патриотическим настроением и мощью всей нации.