Тема: Сложные суждения

Продолжительность 2 часа

1. Сложные суждения. Интерпретация логических союзов при помощи таблиц истинности.

2. Отношения между сложными суждениями: эквивалентность, частичная совместимость, логическое следование, противоречие, противоположность.

3. Закон тождества и закон запрещения противоречия.

4. Закон исключенного третьего и закон достаточного основания.

 

При подготовке первого вопроса сначала вспомните, что такое сложные суждения. Затем, познакомьтесь с логическими союзами. Научитесь строить таблицу истинности с произвольным количеством переменных. Внимательно проанализируйте и выпишите базовую интерпретацию логических союзов.

Содержанием второго вопроса является отношения между сложными суждениями. Изучите технику определения отношения эквивалентности, частичной совместимости, логического следования, противоположности и противоречия между сложными суждениями.

Третий и четвертый вопросы посвящены основным законам логики. Дайте общее определение закона логики как тождественно-истинной формулы. Изучите особенности применения основных законов логики для понятий и суждений. Раскройте смысл закона (принципа) достаточного основания.

 

 

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 4, § 3, 4. Гл. 1, § 3

 

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 5.

 

Семинар 6.

Тема: Дедуктивные умозаключения.

Продолжительность 4 часа

1. Понятие логического следования.

2. Непосредственные силлогистические умозаключения: обращение, превращение, противопоставление предикату. Умозаключения по логическому квадрату.

3. Прямые умозаключения логики суждений: условно-категорические умозаключения; чисто-условные умозаключения; разделительно-категорические умозаключения; условно-разделительные умозаключения.

4. Непрямые умозаключения логики суждений: Сведение к абсурду; рассуждение от противного; рассуждение по случаям.

 

 

При подготовке к первому вопросу изучите понятие логического следования. Уясните, что различные виды логического следования определяют различные виды умозаключений.

Во втором вопросе изучите особенности непосредственных умозаключений. Обратите внимание на обращение и противопоставление предикату, имеющие исключения.

При подготовке к третьему вопросу обратите особое внимание на отличие канонических форм умозаключений и ошибочных форм умозаключений. Вспомните, что в сложных случаях проверку правильного умозаключения логики суждений можно провести при помощи таблиц истинности.

При подготовке к четвертому вопросу обратите внимание на роль этого типа умозаключений для процедуры доказательства. Обратите внимание на метод решения типовых задач с помощью непрямых умозаключений логики суждений.

 

                                    Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 6, § 1, 2, Гл 7, § 1-3.

 

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 5

 

 

Семинар 7.

Тема: Опосредованные дедуктивные умозаключения. Недедуктивные умозаключения

Продолжительность 2 часа

1. Структура простого категорического силлогизма

2. Фигуры и модусы простого категорического силлогизма.

3. Правила категорического силлогизма и типические ошибки.

4. Энтимемы, эпихейремы и полисиллогизмы.

5. Понятие недедуктивных умозаключений: индукция, аналогия.

 

 

Для подготовки к первому и второму вопросу вам следует ознакомиться с особенностью силлогизма как вида умозаключения. Изучите структуру простого категорического силлогизма и научитесь ее определять во всех четырех фигурах. Вспомните объединенную классификацию простых категорических суждений и с помощью этих знаний научитесь определять модус силлогизма.

В третьем вопросе познакомьтесь с общими правилами простых категорических силлогизмов и с правилами фигур. Научитесь технике проверки правильности силлогизмов различными способами: путем указания правильного модуса по фигуре, применения общих и особенных правил силлогизмов, интерпретации силлогизма при помощи кругов Эйлера, при помощи опровергающего примера.

Для подготовки четвертого вопроса выясните смысл терминов энтимема, эпихейрема и полисиллогизм. Научитесь восстанавливать энтимему до полного силлогизма. Познакомьтесь с прогрессивными и регрессивными полисиллогизмами.

В пятом вопросе вам необходимо вспомнить различие между дедуктивными и недедуктивными умозаключениями. Изучите различные виды индукции: математическую, полную, неполную. В чем особенность этих типов индукций? Какие способы установления причинных связей индуктивным путем вам известны? Продумайте вопрос о том, каким образом индуктивные умозаключения применяются в юридической деятельности.

 Выясните, чем отличаются различные умозаключения по аналогии друг от друга и как они применяются в юридической практике.

                                       

Литература

Основная

1. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. Учебник для юридических вузов. М.: Юристъ, 2004. Гл. 6, § 3, Гл. 7, § 4, 5., Гл. 8, Гл. 9.

 

Дополнительная

1. Котляр Н.П. Логика. Конспект лекций. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

2. Котляр Н.П. Как решать задачи по логике на экзамене. М.: Альтаир-МГАВТ, 2005.

3. Ивин А.А. Логика для юристов: Учебное пособие. М.: Гардарики, 2004. Гл. 9, 10.

 

 

Семинар 8.