Понятие мер семейно-правовой ответственности

АВТОНОМНАЯ НЕКОМ МЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «РОССИЙСКИЙ НОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

ЕЛЕЦКИЙ ФИЛИАЛ

НАПРАВЛЕНИЕ ПОДГОТОВКИ: 40.03.01 ЮРИСПРУДЕНЦИЯ

 

 

Курсовая работа

По предмету:   Семейное право

Студента (ки) 4 курса направления подготовки Юриспруденция заочной формы обучения

Домныч Марии Александровны

(фамилия, имя, отчество)

Тема: Меры семейно – правовой ответственности

Руководитель:                    доц. Болдырева О. М                           

Защитил	Оценка
«___» ___________ 20__г.	________________________

Елец

2020

Введение……………………………………………………………………………3

Глава 1. Меры семейно-правовой ответственности…………………………….6

1.1 Понятие мер семейно-правовой ответственности…………………………..6

1.2 Виды мер правовой ответственности………………………………………...7

Глава 2. Предложения по совершенствованию семейно-правовых отношений…………………………………………………………………..  ………14

Глава 3. Меры семейно-правовой ответственности в зарубежных странах…16

Заключение………………………………………………………………………..19

Список использованных источников …………………………………………....23

Введение

Актуальность данной темы обусловлена тем, что в последние годы получают широкое распространение случаи нарушения семейного законодательства. В первую очередь, это касается родителей, не исполняющих или исполняющих не в полном объеме свои родительские обязанности, что может стать основанием для лишения родительских прав. Например, если в 2018 году судами было рассмотрено более 800 тысяч дел о лишении родительских прав, то к настоящему времени их число выросло более чем до миллиона дел в год. Широко распространилось также уклонение от предоставления содержания детям – по статистическим данным, надлежащим образом исполняют обязанности по выплате алиментов всего около 17% разведенных мужчин, причем в последние годы растет и количество женщин, не уплачивающих алименты.

Семейные правонарушения совершаются не только в отношении детей, но и других субъектов семейных правоотношений. Например, совершеннолетние дети нередко уклоняются от выплаты содержания своим нетрудоспособным и нуждающимся родителям, несмотря на то, что эта обязанность предусмотрена семейным законодательством. К негативным явлениям в сфере семейных отношений относятся также частые случаи заключения фиктивного брака, в том числе с целью получения гражданства или вида на жительство. Широко распространены и другие семейные правонарушения, ответственность за которые предусматривается нормами семейного и гражданского законодательства, в котором имеются определенные пробелы и противоречия, плохо отражающиеся в правоприменительной практике.

Это положение ухудшается тем, что многие важнейшие вопросы, связанные с ответственностью за семейные правонарушения, не получили своего разрешения в юридической литературе. Например, до настоящего времени отсутствует общепризнанная концепция ответственности в семейном праве, а вопрос  о возможности выделения семейно-правовой ответственности как специфичного вида юридической ответственности по прежнему носит дискуссионный характер, хотя данное понятие часто используется в специальной литературе. Сущность семейно-правовой ответственности и ее соотношение с понятием «ответственность в семейном праве» не подвергались еще комплексному теоретическому осмыслению, прежде всего потому, что семейное право нередко рассматривается как отрасль гражданского права, а не как самостоятельная отрасль права, одним из институтов которой и является семейно-правовая ответственность. В результате в современной науке отсутствуют единые позиции о цели, функциях, принципах, основании, условиях и мерах семейно-правовой ответственности, что негативно сказывается на понимании ее правовой природы, снижает эффективность ее применения и служит препятствием совершенствования соответствующего раздела семейного законодательства.

Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе реализации института семейно-правовой ответственности.

Предметом исследования являются нормы семейного и других отраслей российского права, регламентирующие порядок применения мер ответственности за нарушения семейного законодательства; нормы гражданского и семейного законодательства зарубежных стран; научные работы по данной теме, а также материалы правоприменительной практики.

Цель исследования состоит в том, чтобы провести комплексный анализ теоретических и практических проблем семейно-правовой ответственности, а также в выявлении конкретных направлений совершенствования законодательства, регламентирующего соответствующие понятия и институты.

Задачи исследования.

Достижение указанной цели обусловлено решением следующих основных задач:

- исследовать историю развития и становления законодательства об ответственности субъектов семейных правоотношений;

- изучить особенности правовой регламентации ответственности субъектов семейных правоотношений в законодательстве зарубежных стран;

- раскрыть правовую сущность и отличительные признаки семейно-правовой ответственности, ее цели, задачи, функции и принципы;

- рассмотреть основания и условия ответственности за семейные правонарушения;

- установить место семейно-правовой ответственности среди иных видов юридической ответственности и определить критерии ее соотношения с уголовной, административной и гражданско-правовой ответственностью;

- охарактеризовать конкретные меры семейно-правовой ответственности за различные семейные правонарушения;

- выявить практические проблемы, связанные с реализацией мер семейно-правовой ответственности.

 

Глава 1.Меры семейно-правовой ответственности

Понятие мер семейно-правовой ответственности

Меры семейно-правовой ответственности – это установленные семейным законодательством меры государственного воздействия на виновного правонарушителя, выражающиеся в лишении его субъективного права или в дополнительных неблагоприятных имущественных последствиях.

Авторы, исследовавшие в той или иной степени проблемы семейно-правовой ответственности, отмечают, что ей присущи следующие специфические черты:

1. Семейно-правовая ответственность применяется только к участникам семейных правоотношений.

      2. В ряде случаев применения мер семейно-правовой ответственности зависит от волевого акта заинтересованного лица.

Отмечавшийся признак императивности семейно-правовой ответственности потерял свою актуальность в связи с предоставлением Семейным кодексом РФ возможности субъектам семейных правоотношений самим устанавливать меры имущественной ответственности за нарушение условий брачного договора и соглашения об уплате алиментов.

Обязательными основаниями семейно-правовой ответственности являются два элемента состава правонарушения: противоправное поведение субъекта семейных правоотношений и его вина.

Под противоправностью понимается нарушение норм закона или иного правового акта. Противоправное поведение может проявляться как в действии (жестокое обращение с детьми), так и в бездействии (неуплата алиментов), сочетать в себе действия и бездействия (например, родители могут не выполнять свои обязанности и жестоко обращаться с детьми).

Вторым необходимым основанием семейно-правовой ответственности является вина.

Вина – это психическое отношение лица к своему противоправному поведению и его результату.

Поскольку результат противоправного поведения не является необходимым основанием семейно-правовой ответственности, то в семейном праве возможно «усеченное понятие вины, когда она включает только психическое отношение субъекта к своему противоправному поведению» Так, Семейный Кодекс РФ предусматривает в качестве основания лишения родительских прав отказ родителей без уважительной причины взять своего ребенка из родильного дома, иного лечебного, воспитательного учреждения, учреждения социальной защиты населения или других аналогичных учреждений.[1]

Наличие вреда (ущерба) не всегда обязательно для наступления семейно-правовой ответственности.

Ранее это обстоятельство объяснялось тем, что семейные правонарушения причиняют личный, а не имущественный вред. После того, как Основы гражданского законодательства СССР и республик от 31 мая 1991г, а за ними и ГК РФ предусмотрели ответственность за причинение морального вреда, этот аргумент свое значение утратил, но неполный состав семейно-правовой ответственности остался. Объясняется это тем, что участниками семейных правоотношений часто являются малолетние дети, а также лица, которые в силу психического состояния не могут испытывать нравственные страдания.[2]

В тех случаях, когда моральный и (или) имущественный вред включается в состав семейного правонарушения, необходимо наличие причинно-следственной связи между противоправным поведением и наступившим вредом. Например, из-за несвоевременной уплаты алиментов отцом мать ребенка вынуждена взять деньги в долг под проценты, то для того, чтобы взыскать эти проценты с плательщика алиментов, необходимо установить причинную связь между задержкой алиментов и заключением договора займа.[3]