Методология частного права

Метод правового регулирования - это совокупность способов юридического влияния на поведение людей, выработанных вследствие долгого человеческого общения. Если предмет правового регулирования отвечает на вопрос, что регулирует право, то метод — на вопрос, как регулирует.

 Метод объединяет объективные и субъективные моменты и носит по отношению к предмету дополнительный (процессуальный) характер. При регулировании общественных отношений используются различные методы:

· императивный

· диспозитивный

· альтернативный

· рекомендательный

· поощрения

· наказания.

Их применение зависит от содержания отношений, усмотрения законодателя, сформировавшейся правоприменительной практики, степени правовой культуры населения.

Данные методы могут действовать как самостоятельно, так и во взаимодействии между собой. Наиболее распространены и полярны по своим характеристикам императивный и диспозитивный методы.

Императивный метод.

Данный метод выстроен на отношениях субординации, подчиненности одних субъектов права другим. Его можно встретить в административном и уголовно-исполнительном праве. Другими словами, он характерен для  области публичного права.

Диспозитивный метод.

Этот метод совершенно противоположен императивному. Сущность его состоит в равенстве сторон и применяется в отраслях частного права (гражданского, трудового, семейного).

Именно поэтому стоит рассмотреть некоторые аспекты предмета и метода частного права через призму основной отрасли его составляющей, то есть через призму гражданского права.

Как мы уже знаем, предметом гражданского права служат имущественные и личные неимущественные отношения. Имущественными являются отношения собственности и другие вещные отношения, связанные с исключительными правами на результаты умственного труда (интеллектуальная собственность), а также отношения, возникающие в рамках договорных и иных обязательств. Связанными с имущественными признаются такие отношения личного характера, как, например, отношения авторства на произведения науки, литературы, искусства, изобретения и другие идеальные результаты интеллектуальной деятельности. «Важным элементом предмета гражданского права служит комплекс предпринимательских имущественных отношений».[14]

В условиях формирующегося в России свободного рынка товаров, работ и услуг сфера предпринимательской деятельности расширяется. Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке (п.1 ст.2 ГК).

Гражданско-правовой метод.

Данный метод характеризуется юридическим  равенством участников регулируемых отношений, автономия, т. е. независимость воли каждого из них и их имущественная самостоятельность. Никто из участников гражданско-правовых отношений не находится в состоянии власти и подчинения, приказа и исполнения. Вследствие этого, по прямому указанию п. 3 ст. 2 ГК, к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство, по общему правилу, не применяется. Метод гражданского права иногда называют методом координации, право наделения, дозволения, горизонтальных связей. Свойства гражданско-правового метода регулирования имущественных отношений наиболее адекватны условиям свободного рынка, конкурентной среды и потребностям предпринимателей. Они опираются на такие основные начала гражданского законодательства, как неприкосновенность собственности, свобода договора, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, беспрепятственность осуществления гражданских прав, обеспечение восстановления нарушенных прав и их судебная защита (п.1 ст.1 ГК).

Важной чертой гражданско-правового метода служит диспозитивность многих гражданско-правовых норм (абз. 2 п. 4 ст. 421 ГК). Диспозитивные нормы содержат определенное общее правило (общую модель) поведения участников, допуская возможность формирования ими иной модели, если это вытекает из другого закона и (или) соглашения самих сторон. Например, в силу п. 1 ст. 223 ГК право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Точно так же риск случайной гибели или случайного повреждения имущества, по общему правилу диспозитивной ст.211 ГК, несет его собственник, если иное не предусмотрено законом либо договором. Пользуясь данными статьями ГК РФ[15], предпринимателем является  продавец вещи, желая поскорее освободиться от риска ее случайной гибели и зная, что покупатель весьма заинтересован в ее приобретении, может уговорить последнего предусмотреть в договоре, что право собственности перейдет к нему не с момента передачи вещи, а, скажем, с момента подписания договора или вступления его в силу.

Гражданско-правовой метод позволяет предпринимателям — участникам рынка свободно конкурировать между собой, добиваться оптимального баланса взаимных интересов, в наибольшей мере удовлетворяя потребности потребителей в необходимых товарах, работах и услугах.

Таким образом, предметом частного права являются в большинстве своем имущественные отношения. Метод правового регулирования – это совокупность приемов юридического воздействия на субъектов правоотношений. В частном праве применяется диспозитивный метод, который предполагает равенство сторон.

Заключение

В данной работе раскрыта тема частного права, его метода, понятия, системы и предмета.

Целью данной работы является раскрытие понятия «частного права», а также всестороннее изучение методов, системы и предмета частного права. Цель данной работы была достигнута.

При написании курсовой работы для достижения поставленных передо мной целей были поставлены следующие задачи:

- изучить историю зарождения и становления института частного права;

- определить принципы, методологию, сущность, принципы частного права;

- определить положение частного в общей системе права;

- определить отличие частного права от публичного;

- ознакомиться с научными трудами о частном праве различных современных авторов, определить их взгляды и отношение к данному институту;

- систематизировать весь изученный материал, проанализировать и сделать вывод.

Решение указанных задач при выполнении работы позволяют сделать следующие выводы:

Исходя из вышеизложенного, можно сказать, что основой частного права России являются нормы гражданско-правового характера и, соответственно, гражданское право является основной отраслью частного права.

Также границы между частным и публичным (государственным) правом достаточно не устойчивы, поэтому отнести ту или иную отрасль к частному или публичному достаточно проблематично (с большей долей уверенности можно говорить лишь о частном либо о публичном характере той или иной отрасли).

Изучая историю частного права, можно сказать, что существование сферы частного права закрытой от вмешательства в неё государства, в истории России было весьма не долго. О её истинном существовании можно говорить, только после распада советского государства, и дальнейших изменениях, которые произошли в России.

В свою очередь, можно твердо сказать, что частное право - это структурный элемент системы права в целом, имеющий высший статус, т.е. своеобразную «надотрасль» системы права.

 

В частное право входят такие отрасли права как: гражданское право, семейное право, трудовое право, земельное право, международное частное право и предпринимательское право.

Предметом частного права являются имущественные отношения. В частном праве применяется диспозитивный метод, который предполагает равенство сторон.

Таким образом, проведенная работа показала, что частное право в России имеет свою систему, предмет, метод правового регулирования. Однако в силу объективных причин (своей специфики) закрепляется в законодательстве не в виде отдельной сферы («надотрасли»), а складывается с отдельных правовых норм гражданского, семейного, земельного и иного законодательства. Проблемные вопросы, которые были поставлены во введении, связанные с определением современной отечественной теории частного права как цельного учения, базирующегося на собственных, частноправовых началах, нашли свое подтверждение. Между тем, выделение теории частного права из общей теории права, представляется целесообразным и даже необходимым ввиду того, что это могло бы способствовать в конечном итоге более планомерному и дальновидному развитию частноправовых отраслей и институтов.