Наряду с токсичными и вредными продуктами горения загрязнение ОС может быть вызвано огнетушащими веществами, используемыми в пожаротушении

Известно разрушающее действие фреонов на озоновый слой. Некоторые галогеноуглеводороды (например, фреон 13В1, 114В2) особо опасны, так как способны долгое время находиться в атмосфере и эффективнее других взаимодействуют с озоном на больших высотах.

Поверхностно-активные вещества (ПАВ), применяемые в пожарной охране как смачиватели и пенообразователи, также причиняют вред ОС.

Попадая в водоемы, они препятствуют поступлению кислорода. Многие ПАВ биологически трудно разлагаются (ПО-1, ПО-10, Форэтол, ПО-6К). В результате происходит гибель фитопланктона, рыб.

Кроме того, при пожарах на людей, флору и фауну оказывает негативное влияние тепловой фактор (для человека критической во время пожара принята температура, равная 70 °С).В зоне горения температура может возрастать до 800-1500 °С, а иногда (при огненном шторме, горении металлов) и выше. Размер зоны теплового воздействия зависит от интенсивности массо- и газообмена, вида горючего и т.д. Вблизи и в зоне горения причинение вреда природной среде и технообъектам неизбежно. Действие высоких температур во время пожара приводит к гибели растительности, либо заставляет представителей фауны искать новые места обитания, подчас менее благоприятные, так как отдельные виды флоры и фауны способны существовать в определенном температурном режиме. При лесных пожарах тепловой фактор изменяет минеральный состав почвы, кислотность (рН) почвенного покрова, происходит смена видов растительности.

Таким образом, степень риска гибели от температурного фактора зависит от вида пожара и типа экосистемы, которая подвергается тепловому воздействию.

До настоящего времени ухудшение экологической обстановки вследствие пожаров зафиксировано на местном и региональном уровне. Например, установлено, что в глобальном масштабе с учетом всех пожаров, происходящих на планете, концентрация кислорода и углекислого газа в атмосфере изменяется ничтожно мало.

Подсчитано, что даже на сгорание всего известного запаса горючих ископаемых необходимо затратить не более 0,1 части кислорода воздуха.

Однако в некоторых регионах земного шара расход кислорода на сжигание различных видов топлива превышает его поступление в атмосферу за счет фотосинтеза, несмотря на лесовосстановительные работы. Т ак, в США расход кислорода в 2 раза больше его продуцирования. Высказывается мнение, что в будущем содержание кислорода в глобальном масштабе может уменьшиться до критического, опасного для жизни людей уровня.

ВОЗМОЖНЫЕ НЕГАТИВНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПОЖАРОВ ДЛЯ ОС ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ ЗАВИСЯТ от вида и концентрации токсичных веществ, попавших в воздух, на почву или в водоем, температуры пожара и внешних факторов (скорости ветра, других погодных условий, рельефа местности и т.д.). Пожары на промышленных объектах более опасны.

На урбанизированных территориях всегда опасны крупные пожары на складах и промышленных объектах, хотя они происходят значительно реже, чем в жилых зданиях. В различных отраслях народного хозяйства РФ функционирует более 8000 взрывопожароопасных производств. Наиболее часто аварии и пожары возникают на предприятиях химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей промышленности.

При таких пожарах может происходить загрязнение непосредственно всех трех природных сред: воздуха, воды и почвы. В результате естественных процессов загрязняющие вещества могут переходить из одной среды в другую, мигрировать во внутренние водоемы, подземные воды и т.д.

Основной перенос загрязнителей при пожарах происходит по воздуху.

Этому способствуют два обстоятельства.

Во-первых, большинство токсичных соединений с продуктами горения поступает в воздух в виде направленных конвективных потоков.

Во-вторых, переносу загрязнителей способствуют ветры. Выбросы от пожаров можно характеризовать как кратковременные и высокотемпературные.

Дальность распространения загрязнений от пожаров зависит от двух главных факторов - высоты факела и параметров ветра.

Максимальное расстояние, на которое могут переноситься продукты горения, определяется скоростью вертикальной диффузии, предельной высотой, на которую поднимается аэрозоль, а также скоростью его оседания.

Чем больше отношение высоты подъема к скорости оседания аэрозоля, тем дальше он уносится. Расчетные и экспериментальные данные показывают, что максимальная концентрация загрязнителей от источников выбросов, включая пожары, достигается по направлению ветра на расстоянии, равном 10-20кратной высоте источника.

При перемещении и рассеивании продукты горения могут взаимодействовать друг с другом и компонентами воздуха, что определяет их концентрацию и продолжительность нахождения в атмосфере (время жизни).

Газообразные продукты горения (хлористый водород, аммиак), переносимые конвективными потоками и ветром, при взаимодействии с парами воды образуют жидкие аэрозоли или адсорбируются на частицах сажи и оседают на поверхность суши и растений.

На частицах дыма также происходят химические реакции с образованием новых, иногда более токсичных соединений, чем те, которые непосредственно образуются при горении.

На поверхности частиц сажи обнаружены: пирен, антрацен, другие полиядерные ароматические углеводороды (ПАУ), сульфосоединения и т.д. Частицы дыма радиусом более 3 мкм могут находиться в воздухе несколько дней, а более мелкие радиусом 0,1-0,3 мкм - остаются там недели и месяцы. Аэрозоли могут оседать под действием силы тяжести, вымываться осадками из воздуха. В результате происходит не только самоочищение атмосферы от продуктов горения, но и загрязнение других сред, а токсичные вещества продолжают оказывать негативное действие на человека, растительность и животных, объекты техносферы (например, хлористый и фтористый водород вызывают коррозию металлов).

Устойчивость к загрязнению или степень самоочищения атмосферы за счет химических и физических процессов зависит от погодноклиматических условий, рельефа местности, наличия растительности и т.д., то есть связаны с географическими координатами источника выброса.

Все области суши на территории России, примыкающие к морям и океанам (исключая Каспий), способны очень интенсивно самоочищаться. Кавказский регион, южная часть Сибири, примыкающая к странам Средней Азии и Казахстана, тоже очищаются весьма энергично. Западная Сибирь и внутренние регионы Европейской части РФ обладают средней способностью к самоочищению, а некоторые районы Восточной Сибири и район Красноярского края очищаются очень слабо.

Для более точных прогнозов и оценок опасности загрязнения необходимо иметь сведения о метеоусловиях во время и на месте пожара. Это связано с тем, что на химические и физические процессы в атмосфере с участием загрязняющих веществ оказывают влияние облачность, осадки, скорость и направление воздушных течений, которые формируются под действием температуры и давления воздуха, рельефа местности и других факторов.

Таким образом, пожар - такой же источник загрязнения ОС, как объекты промышленности, сельского хозяйства и другие отрасли хозяйственной деятельности человека – различен только масштаб воздействия.

Любой пожар оказывает отрицательное влияние на экологическое состояние окружающей среды и изменяет границы экологической ниши, условия существования живых организмов. Диапазон влияния отдельных пожаров на параметры ОС очень широк. Пожары в жилых домах, административных и других непроизводственных зданиях не оказывают влияния на крупномасштабные и глобальные биосферные процессы. Опасность таких пожаров ограничивается, главным образом, токсическим загрязнением воздуха внутри и вблизи помещений и носит локальный характер. Пожары на складах удобрений, в местах добычи нефти, торфа и т.д. значительно загрязняют среду обитания на местном и региональном уровне.

Дым от крупных пожаров вызывает изменение освещенности, температуры воздуха, влияет на количество атмосферных осадков. Кроме того, дымовой аэрозоль и газообразные продукты, взаимодействуя с атмосферной влагой, могут вызывать кислотные осадки - дожди, туманы. Попадание на листья дыма, росы, дождя вызывает болезнь и гибель растений. Выделение большого количества дыма при крупных пожарах уменьшает количество солнечной радиации, поступающей к земной поверхности, и, как следствие, приводит к климатическим изменениям продолжительностью несколько дней, недель, месяцев (лесные пожары, пожары на нефтяных скважинах, например, в Кувейте в 1991 году). Эти факторы влияют на рост растений, особенно если совпадают с вегетационным периодом.

Массовые пожары, при которых выделяется большое количество дыма, способны вызывать похолодание на местном и региональном уровне, но этот процесс несуществен для растительности средних широт земного шара, устойчивых к низким температурам (в районах умеренного климатического пояса максимально низкие переносимые температуры для древесных пород лежат в интервале -15…-20 °С).

Выживаемость растений в зависимости от освещенности изучена и отражена в литературе крайне слабо. Однако отмечено, что в умеренном поясе, чем медленнее рост, тем лучше растения переносят “затенение”.

Поэтому злаки и другие культурные растения хуже переносят уменьшение освещенности, чем древесные породы растительности.

 Риск природных и техногенных катастроф

Человечество всегда существовало в условиях природного риска, но деградация экосистем, чрезмерная эксплуатация природных ресурсов, загрязнение окружающей среды, накопление отходов способствуют повышению риска и ухудшению здоровья населения.

По выражению У. Бека, современное общество само по себе все больше становится «обществом риска», так как его организация возвращается к нему бумерангом. Поэтому общество должно сопоставлять и оценивать неизвестные и непреднамеренные последствия результатов своей деятельности. Риски преодолевают границы государств и приобретают глобальное значение.

Техногенные катастрофы и промышленные аварии отражаются на состоянии экологической среды данной страны и соседних стран, как, например, аварии на Чернобыльской АЭС (Украина) и АЭС Фукусима-1 (Япония).

Чем раньше будут обнаружены признаки опасности, тем меньше риск. Статистика катастроф, размер потерь и масштабы затрат на ликвидацию ЧС делают задачу прогнозирования их опасности и риска крайне актуальной.

Последствия катастроф сказываются в экономической сфере двояким образом:

катастрофа уменьшает ресурсы страны в цело м;

 в виде затрат на ликвидацию последствий этих событий.

Риски преобразуют социальную структуру: «бедность иерархична, смог демократичен».

Риск как явление делится на несколько фаз: возникновение, распространение и накопление «потреблением» (рис. 1.1).

Рис. 5.1- Фазы развития рисковых ситуаций (схема производства, распространения и потребления риска)

Факторы риска могут иметь как природный, так и антропогенный характер. Так, к числу потенциальных факторов риска природных катастроф можно отнести присутствие в вулканических выбросах вредных и токсичных веществ, аэрозольных частиц, препятствующих поступлению солнечных лучей к земной поверхности, а при наводнениях - смыв или загрязнение гумусового слоя почв.

При оценке техногенного воздействия аварий и катастроф на ОС, человека, флору и фауну в первую очередь необходимо учитывать воздействие следующих опасных факторов:

       выбросы радиоактивных, химически и биологически опасных веществ при пожарах и авариях и их распространение в ОС;

       формирование, распространение ударных волн при взрывах;

       формирование, распространение тепловых потоков при пожарах;

       формирование, распространение и воздействие электромагнитных и звуковых полей при авариях.

Оценка экологических рисков катастроф помогает определить, какие территории лучше всего пригодны для реализации антропогенных проектов с учетом экологического императива.

Проблемы безопасности при техногенных и природных катастрофах имеют много общего, поэтому риск и опасность этих явлений можно рассматривать вместе.

Понятие и классификация рисков. Опасность по В. Далю - угроза, предостережение, связанное с состоянием, свойством объекта техносферы или компонента природной среды, которое требует осторожности и защиты от его воздействия. Чтобы оценить, когда свойства объекта или явления становятся угрожающими, необходимо ввести дополнительное понятие риск, характеризующее частоту и масштаб опасности.

Под риском, как правило, понимают потенциальную возможность реализации ситуации с нежелательными последствиями, представляющими угрозу жизни и здоровью населения, объектам техносферы и природной среде. В формализованном виде наиболее общий показатель риска имеет следующий вид:

 

 

 

 

Независимыми переменными, по которым оценивается риск, являются время и ущерб. Для оценки (прогноза) риска необходимо определять частоту реализаций опасных событий и ущерб от них, который выражают в форме стоимости живых и косных компонентов ОС, количества пострадавших, погибших людей, представителей флоры и фауны.

Риск предопределен (детерминирован) самим существованием опасных техногенных и природных объектов, а то, что его невозможно точно предсказать во времени, обусловлено случайным, непредсказуемым (стохастическим) характером риска. Например, исключить аварию химического предприятия или землетрясения, цунами нельзя, и точное время возникновения этих событий предсказать трудно, так как первое определяется надежностью оборудования и соблюдением технологического процесса, а второе тектонической активностью, хотя, например, известно, что на Курило-Камчатской островной дуге усиление сейсмичности происходит каждые 5,5 лет. Основные и часто употребляемые термины, связанные с риском, приведены в табл.5.1.

Таблица 5.1-  Терминология рисков

Термин Определение
Риск Вероятность возникновения неблагоприятного воздействия; вероятность того, что возникает неблагоприятное воздействие именно данного типа и масштаба; вероятность того, что именно данный тип воздействия вызывает определенную величину отклонений состояния субъекта от его динамического равновесия
Риск индивидуальный Частота поражения отдельного индивидуума в результате воздействия" исследуемых факторов опасности. Индивидуальный риск в конкретной точке характеризует риск от рассматриваемой опасности, которому подвергался бы человек, находящийся в этой точке в течение года
Риск коллективный Ожидаемое количество смертельно травмированных в результате возможных аварий за определенный период времени
Риск техногенный Возможность нежелательных последствий аварий и катастроф на объектах техносферы, а также ухудшения окружающей среды из-за промышленных выбросов в процессе хозяйственной деятельности
Риск технический Вероятность отказа технических устройств с последствиями определенного уровня (класса) за определенный период функционирования опасного производственного объекта
Риск химический Вид риска, который связан с летальным исходом в короткое время после катастрофы и в отдаленном будущем за счет попадания токсикантов из ОС в организм
Риск экологический Вероятность наступления события, имеющего неблагоприятные последствия для природной среды и вызванного негативным воздействием хозяйственной или иной деятельности, чрезвычайными ситуациями природного и техногенного характера [5]

Опасность и риск связывают с характеристиками времени. Как правило, частота событий оценивается в масштабах года. Наконец, риск явления или события целесообразно привязывать к территории, так как большинство опасных событий с определенной вероятностью происходит на одних и тех же участках планеты. Так, примерно 75 % территории России имеет высокий.                                                                                                                                                                                                                                                                                

 

Контрольные вопросы

1.  Почему риски с экологическими последствиями становятся глобальными?

2.  Какова государственная норма риска во многих странах (приемлемый уровень риска), отвечающая вероятности смерти неестественным путем: а) 10-6 чел./год; б) 10-8 чел./год; в) 10-4 чел./год?

 Экологический риск

Понятие экологический риск отождествляется с вероятностью возникновения природных и техногенных катастроф, аварий, пожаров с экологическими последствиями, причиняющими ущерб природной среде, и вероятностью гибели людей в результате этих событий.

Экологический риск - потенциальная возможность изменения компонентов окружающей природной среды, непосредственно влияющих на жизнедеятельность человека; вероятностная мера одной или нескольких экологических опасностей, установленная для определенных видов, популяций, сообществ живых организмов, экосистем и групп населения в виде возможных негативных изменений и потерь этих объектов за заданное время.

Зона экологического риска - это места на поверхности суши и в акваториях океана, где человек в результате своей деятельности может создать опасные экологические ситуации.

Крупный ученый-эколог Н. Ф. Реймерс дал определение экологического риска как «вероятности неблагоприятных для экологических ресурсов последствий любых (преднамеренных или случайных, постепенных или катастрофических) антропогенных изменений природных объектов и факторов».

Для многих видов опасностей можно оценить количественную меру их проявления: например, силу ветра при ураганах, силу землетрясения, радиус поражения АХОВ, радиус поражения взрывной волной и т. д.

При оценке риска необходимо как можно более полно выявить источники опасности и учесть влияние взаимозависимых факторов на состояние системы.

Величина экологического риска свидетельствует о вероятности возникновения неблагоприятной экологической обстановки, экологической катастрофы или экологического бедствия для природных экологических систем и среды их обитания, при нормальном штатном функционировании объектов техносферы или стихийном бедствии.

При оценке экологического риска по аналогии с другими видами риска используют понятия локального, регионального и глобального рисков. В последнем случае учитывают трансграничное распространение поражающих факторов.

Экологические риски, связанные с природными и техногенными катастрофами, способны оказать влияние на изменение экономической, политической, социальной, экологической обстановки на государственном и планетарном уровнях (авария на Чернобыльской АЭС и нефтяной платформе в Мексиканском заливе).

Очевидно, что проблема установления экологического риска является очень сложной, так как степень риска, обусловленного одним и тем же опасным явлением, различна в разных сферах жизнедеятельности.

На практике в первую очередь определяют то, как антропогенная деятельность отразится на здоровье и жизни людей, во вторую - как это отразится на качестве среды их обитания, жизнеспособности флоры и фауны, хотя независимо от размера, морфологических и физиологических признаков каждого вида роль живых организмов как преобразующего фактора среды исключительно важна.

Показатели риска зависят в первую очередь от стабилизирующей функции растительного покрова: его разнообразия и масштабов распространенности на суше и в водной среде.

Угрозу существованию экосистем представляет нарушение их видовой, иерархической, трофической структуры изменением циклических биогеохимических функций.

В целом сохранение всего многообразия видов живых организмов и среды их обитания основано на важной функции экосистем в сохранении баланса вещества и энергии в отдельных звеньях биогеохимического круговорота планеты, например, в циркуляции воды, диоксида углерода и т. д.

Индикаторами состояния экосистем могут служить характеристики экосистем:

биологическая продуктивность,

поток энергии,

круговорот биогенных элементов.

Выбор геохимических показателей ОС в качестве индикаторов состояния экосистем позволяет своевременно обнаружить степень воздействия опасных факторов на живые организмы, которая предупреждает о негативных последствиях в будущем, но не ощутима в настоящем.

Экологический риск отражает вероятность нарушения дальнейшего нормального функционирования и существования экологических систем в результате антропогенного вмешательства в природную среду, техногенной и природной катастрофы. Экологический риск, связанный с нежелательными событиями, может проявляться непосредственно в зонах событий и за их пределами.

Проблема защиты окружающей среды, как уже не раз подчеркивалось, является одной из важнейших проблем современности. К сожалению, экологические знания, используемые с этой целью, больше применяются для технических, юридических, организационных ограничений хозяйственной деятельности без достаточного обоснования и экспериментального подтверждения целесообразности предпринимаемых мер и действий.

Экологическая безопасность взаимодействия человека с ОС должна базироваться на следующих принципах:

-    приоритет экологии над экономикой без ограничений качества жизни;

-    приоритет экономики над экологией при условии обеспечения необходимой скорости адаптации человека к новому качеству природной среды и сохранению саморегулирующих свойств природы.

Сочетание экологических и экономических интересов является единственным эффективным путем при условии закрепления названных принципов в законе. Принципы взаимодействия человека с окружающей средой сформулированы в ст. 3 Федерального закона РФ № 7 [5]:

1)   приоритет охраны жизни и здоровья;

2)   научно обоснованное сочетание экологических и экономических интересов;

3)   рациональное использование и воспроизводство природных ресурсов;

4)   законность и неотвратимость наступления ответственности за экологические правонарушения;

5)   международное сотрудничество в сфере охраны окружающей среды.

Для многих видов опасностей можно оценить количественную меру их проявления: например, силу ветра при ураганах, силу землетрясения, радиус поражения АХОВ, радиус поражения взрывной волной и т. д.

При оценке риска необходимо как можно более полно выявить источники опасности и учесть влияние взаимозависимых факторов на состояние системы.

Однако в этих документах не указано, каков риск гибели людей по экологическим причинам. Если принять во внимание, что при пожарах загрязнение окружающей среды вредными и токсичными веществами является основной причиной гибели людей, то можно мерой экологического риска считать количество погибших от этой причины.

Для определения индивидуального экологического риска гибели при пожарах в зданиях целесообразно ввести коэффициент, учитывающий процент людей, погибающих от отравления по данным статистики.

Если учесть, что за последние 15-20 лет от отравления при пожарах в зданиях ежегодно погибает не менее 80 % пострадавших, то в формализованном виде один из показателей экологического риска пожаров в зданиях будет иметь вид:

 

 

 

или:

Nпож жилье факт - фактическое число пожаров в жилье, пож/год

Кэко жертв - коэффициент, характеризующий количество погибших от отравления в жилых зданиях, равный 0,8 от всех жертв на этих пожарах.

Значение экологически приемлемого риска может и должно характеризоваться не только числом жертв, но и числом заболевших, размерами поврежденных экосистем, экономическими потерями и т. д.

Число заболевших в течение года от отравления при пожарах в зданиях можно определить, если знать площадь зоны загрязнения продуктами

горения (Sзз пожжилье/год), количество людей, оказавшихся в ней:

где с - плотность населения в городе или другом населенном пункте.

Так как экологический риск характеризует и гуманитарную и экономическую составляющие сферы безопасности и если его величина значительна, то последствия могут существенно повлиять на состояние национальной безопасности в целом. Поэтому необходимо стремиться к тому, чтобы порядок величины экологического риска техногенных аварий и катастроф приближался к риску умереть естественной биологической смертью от старости без болезней (10 -8 чел./год), а в будущем достичь величины 1*10 -9 чел./год, т. е. как в случае опасных природных явлений (от удара молнии, землетрясения, укуса змеи и т. д.).

Последствия экологического риска обычно могут быть немедленными и отдаленными. Оценка риска деградации экосистем заключается в определении уровня допустимых отклонений от состояния равновесия, за которым начинается переход в новое состояние, но и в этом случае основными экономическими составляющими риска являются затраты и потери.

Экологический риск (природный, техногенный и другие виды   можно классифицировать по следующим признакам:

-по источникам риска: природный, техногенный;

-характеру наносимого ущерба: техногенно-экологический,  экономический, индивидуальный экологический, социально-экологический

-величине ущерба: экологически допустимый, предельный, ка строфический;

-времени воздействия: краткосрочный (часы), долгосрочный (годы) радиация, восстановление флоры и фауны, др.;

- частоте воздействия: постоянный, периодический, разовый;

- уровню глобальный;

воздействия:

локальный,

муниципальный, региональный

- восприятию риска людьми: добровольный, вынужденный. Масштабы зоны экологического риска оцениваются в процентном отношении площади риска действия экопоражающих факторов к общей площади рассматриваемого биогеоценоза при природных ЧС, к общей площади урбанизированной территории при техногенных ЧС. Изменение размера и(или) экологических показателей территории, где произошли неблагоприятные и(или) опасные события, позволяет судить об изменении статуса экологической ситуации в длительные интервалы времени, в частности, считать ее зоной ЧС, экологического бедствия или экологически благополучной. Риск будет тем больше, чем больше вероятность проявления экологической опасности.

В настоящее время основное внимание уделяется оценке риска химического загрязнения окружающей среды в результате штатной или аварийной ситуации на объекте техносферы или опасного природного события и стихийного бедствия.

Степень риска оценивается путем сравнения с допустимыми нормативами воздействия и(или) параметрами среды, отвечающими понятию благоприятной по параметрам экологической ниши человека с учетом вероятности событий.

Так как для защиты населения и экосистем от негативного действия химических, физических и биологических факторов среды используются нормативы предельно допустимых воздействий, в частности, предельно допустимых концентраций, то эти показатели чаще всего используют при оценке рисков для человека.

Риск для здоровья — это вероятность развития у населения неблагоприятных эффектов в результате реального или потенциального загрязнения окружающей среды.

От прямого ухудшения качества ОС умирает п 10~5 чел. /год, тогда как от биологического старения организма (болезней и старости) умирает 1*10 -2 чел./год (один из ста), в том числе от сердечно-сосудистых заболеваний - 4,7*10 -3 чел./год, онкологических - 1,6* 10-3 чел./год (табл. 5.4).

Таблица 5.4 Приемлемые уровни экологического риска (США)

Показатель Значение риска
Риск, обусловленный заболеваниями и старением человека 1,0-10 -2
Риск сердечно-сосудистых заболеваний 4,7-10-3
Риск онкологических заболеваний 1,6*10 -3
Нижний уровень риска от природных катастроф 1,0*10-6
Суммарный риск от внешних и естественных факторов среды обитания 1,0*10 -5
Риск от 100 электростанций, работающих на угле и мазуте (мощностью по 1000 МВт каждая) 3,0-10 -5
Риск от АЭС, вырабатывающих столько же электроэнергии, как 100 электростанций 6,0-10 -7
Суммарный техногенный риск 1,0-10 -3

В США приемлемыми экологическими рисками считаются риски того же порядка, как нижний предел допустимого индивидуального риска от любых причин - 1 (Г5 чел./год (как при природных катастрофах, принимая продолжительность жизни человека 70 лет), а пренебрежимо малый инди видуальный риск составляет 10 /70 или 1,43-10 -8чел./год [9]. Приемлемый уровень (норма) индивидуального риска, установленный в России, представлен в табл. 5.5.

Таблица -Приемлемые уровни индивидуального риска в России

Показатель Значение риска
Безусловно допустимый <10 -6
Предельно допустимый 10-4-10-6
Приемлемый для профессионалов, но неприемлемый для населения 10-4-10-3
Неприемлемый риск >10-3

Всемирная организация здравоохранения устанавливает предел допустимого риска от отравления питьевой водой - 10° чел./год; от качества атмосферного воздуха - 10-4 чел./год.

Согласно ГОСТ 12.1.010-76 и ГОСТ 12.1.004-91, вероятность воздействия опасных факторов взрыва и пожара на людей в течение года не должна превышать 10 -6 чел./год.

 

Контрольные вопросы

1.  По каким признакам можно классифицировать экологический риск?

2.   Какой риск считается допустимым Всемирной организацией здравоохранения при отравлении питьевой водой или загрязненным атмосферным воздухом?

3.   Как учитывается экологический риск при пожарах, если известно количество погибших на пожарах людей?

4.   Почему экологический риск используют для оценки жизнеспособности флоры, фауны и экологических систем?

5.  Что подразумевается под понятием оценка риска в аварийных ситуациях?

6.   Назовите основные этапы оценки риска от постоянных выбросов.

7.  Назовите основные этапы оценки риска от выбросов при авариях и пожарах.

8.  Назовите значения экологических рисков, которые считаются приемлемыми в настоящее время и каковыми их планируют в будущем.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: