Установление связи психических расстройств с работой в странах Европы

Страна Условия признания профессионального происхождения болезни
Дания Единственная страна, которая включила психическое заболевание – посттравматический стресс – в список профзаболеваний (этот синдром признан в большинстве других стран производственной травмой). Другие психические заболевания Научный комитет рассматривает отдельно, и около 4% случаев признаются связанными с работой.
Италия Национальная страховая организация пытается учесть условия труда, которые привели к сложившейся ситуации. В 2003 г. научный комитет издал список часто встречающихся ситуаций (маргинализация профессиональной деятельности, снижение квалификации, отсутствие доступа к информации), которые могут привести к такому типу дисфункции и непосредственно повлиять на психическое здоровье работников.
Финляндия Признание профессионального характера психического заболевания юридически невозможно: в законодательстве профзаболевание определяется как в основном вызванное физическими, химическими или биологическими агентами. Но пострадавший от психического заболевания может получить компенсацию как за производственную травму.
Франция Признание основано на анализе дел региональными комитетами по признанию профзаболеваний (CRRMP): признается 46% случаев. Этот показатель был стабильным в последние 10 лет, и он относится к растущему числу случаев (удвоились за 3 года). Обсуждается минимальный прогнозируемый уровень инвалидности для подачи иска в CRRMP.
Швеция Списка профзаболеваний нет. В последние десятилетия было выявлено много случаев психических заболеваний (в 2013-2015 гг. 243 случая).

Сдвиг медико-биологической парадигмы: от гомеостаза к аллостазу. Этому вопросу посвящены работы [62, 63]. Господствующей медико-биологической парадигмой является концепция гомеостаза. Гомеостаз — саморегуляция, способность открытой системы сохранять постоянство своего внутреннего состояния посредством скоординированных реакций, направленных на поддержание динамического равновесия. Эту концепцию сформулировал Клод Бернар (1860): «Постоянство внутренней среды — залог свободной и независимой жизни», а термин «гомеостаз» предложил Уолтер Кеннон в 1932 г. для «координированных физиологических процессов, которые поддерживают большинство устойчивых состояний организма».

Отечественные ученые также внесли вклад в эту проблему: Павлов И.П. в Нобелевской речи 12 декабря 1904 г. затрагивал эти вопросы: «…в основе целесообразной связи явлений лежит специфичность раздражений, которой соответствует такая же специфичность реакций…» [64].

Установлена связь напряженности труда работников офисов с изменениями психологического статуса и функционального состояния ЦНС и ССС, свидетельствующими о развитии профессионального стресса с ростом напряженности умственного труда [65]. Предложена оригинальная теория управления энтропией организма для снижения тяжести и напряженности труда [66].

Аллостатическая нагрузка (АН) как интегральный показатель стресса. В последние годы развивается концепция аллостаза как интегрального показателя стрессорного воздействия. Аллостаз – модель предиктивного регулирования: «Посыл стандартной регуляторной модели – "гомеостаза" – является ущербным: целью регулирования является не сохранение постоянства внутренней среды организма. Скорее, постоянно корректировать её, чтобы способствовать выживанию и размножению. Регуляторные механизмы должны быть эффективными, но гомеостаз (коррекции ошибки с помощью обратной связи) по своей природе неэффективен… Модель поновее – "аллостаз“ – предполагает, что эффективное регулирование требует предугадывать потребности и готовиться удовлетворять их, прежде чем они возникают… Эта стратегия регулирования требует специализированного органа – мозга» [63].

Национальный центр методов исследования Великобритании опубликовал рабочий документ «Аллостатическая нагрузка – серьезная проблема измерения мультисистемной физиологической регуляции» [67]. В нем приведена схема стресс-медиации, системы и биомаркеры, используемые для измерения АН. Как первичные медиаторы в нейроэнокринной системе рассмотрены БМ: эпинефрин, норэпинефрин, допамин, кортизол, дегидроэпиандростерон (ДГЭА), альдостерон. Как вторичные исходы в иммунной системе отмечены интерлейкин-6, фактор некроза опухолей альфа, С-реактивный белок (СРБ), инсулиноподобный фактор роста-1 (ИФР-1); в метаболической системе – ЛПВП и ЛПНП холестерол, триглицериды, гликолизированный гемоглобин, глюкоза, инсулин, альбумин, креатинин, гомоцистеин, в сердечно-сосудистой и дыхательной системах – систолическое АД, диастолическое АД, пиковая скорость выдоха, частота сердечных сокращений (пульс), а в антропометрической системе – отношение талия/бедро, ИМТ. Третичные исходы: низкая самооценка здоровья, инвалидность, снижение когнитивных функций, клеточное старение, болезни, смерть [67].

Есть систематический обзор по определению АН на работников разных профессий [68]. Появляются отечественные работы по этой проблеме [69].

Строго говоря, в технике и бизнесе различают управление с обратной связью (feedback control) и управление упреждающее (feed-forward control) [19] – их различие аналогично соотношению гомеостаза и аллостаза. Упреждающее управление интенсивно развивается на основе технологий искусственного интеллекта (ИИ).

Выявлены противоречия концепции стресса, и они решены в рамках теории аллостаза, более сложной формы адаптации, чем гомеостаз. Предложена графическая модель аллостатических состояний для описания явлений эустресса и дистресса [70].

Новизна проблемы аллостаза и аллостатической нагрузки (АН) как интегральных клинических показателей влияния стрессов и отсутствие методических материалов вызвала интерес к разработкам по этому вопросу. Для количественной оценки АН от хронических стрессов разработаны методика, алгоритм и компьютерная программа расчета индекса АН. Его проводят для показателей биомаркеров по группам: нейроэндокринные, иммунные, метаболические, кардиоваскулярные и респираторные, антропометрические; приведены критерии оценки [20].

Появление МКБ-11 и синдром выгорания. На 72-ой сессии Всемирной ассамблеи здравоохранения в мае 2019 г. была принята новая Международная классификация болезней МКБ-11 [21] (срок введения – 2021 г.); её отличие от МКБ-10 описано в отдельном документе ВОЗ [22]. Ещё в 1999 г. был опубликован документ ВОЗ по применению МКБ-10 в медицине труда [71].

Анализ МКБ-10 позволяет выделить группу изменений психики, обусловленную трудом и предложить следующую классификацию.

 

Классификация изменений психики связанные с трудовыми процессами (Жовнерчук Е.В., 2020):

· По длительности психических проявлений:

- кратковременные;

- длительные;

· По этиологии:

- первичные;

- вторичные;

· По фактору, воздействующему на ЦНС:

- информационные;

- механические;

- химические;

- биологические;

- электромагнитные (радиационные, СВЧ, лазеры и т.д.);

- хронобиологические или циркадианные;

- полифакторный (информационный+ …);

- комплексные (киберфизические, ноосферные и т.д.);

· По уровню изменения психики:

- физиологический уровень:

-- психологический;

- патологический уровень:

-- психиатрический (невротический, психотический);

-- интернистский (неврологический, психосоматический, не классифицируемый в психиатрии).

 

Изменения психики, обусловленные трудом в МКБ-10 указаны в таблице 4.

 

Таблица 4


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: