Исследование влияния параметров колебательной системы на потенциальную энергию и характеристику восстанавливающей силы нелинейной и

Линеаризованной в малом системы

Для исследования влияния параметров МС на потенциальную энергию использовалась формула (1.1), а на характеристику восстанавливающей силы − (1.2). При этом номинальные параметры МС (табл. 1.1)  и  уменьшались и увеличивались в 2 раза (рис. 1.1 а и 1.1 б), а  − уменьшалось в 2 раза, а увеличивалось для наглядности в 5 раз (рис. 1.1 в).

Для того чтобы все кривые потенциальной энергии проходили через начало координат, из выражения (1.1) вычиталось содержащееся в ней слагаемое , которое не зависит от обобщённой координаты .

а) б) в)

Рис. 1.2. Влияние параметров МС на точную потенциальную энергию системы:

 − жёсткости пружины : ; ;

 − расстояния : ; ; ;

 − начального натяжения : ; ;

 

а) б) в)

Рис. 1.3. Влияние параметров МС на точную характеристику восстанавливающей силы:

 − жёсткости пружины : ; ;

 − расстояния : ; ; ;

 − начального натяжения : ; ;

 

Определение диапазона параметров линейности

МС на рис. 1.1 является нелинейной системой. Отклонения графиков потенциальной энергии от параболы, а восстанавливающей силы от прямой, начинаются сразу при отклонении обобщённой координаты  от нуля. Поэтому нужно принять какую-то величину отклонения линеаризованных кривых от точных нелинейных, в пределах которой систему допустимо считать линейной. Обычно эта величина отклонения составляет . Графики на рис. 1.2 и 1.3 показывают, что наиболее круто семейства характеристик проходят при ; ; и . Построим для МС с такими параметрами точные и линеаризованные графики потенциальной энергии и восстанавливающей силы (рис. 1.4).

a) б)

Рис. 1.4. Сравнение точных и линеаризованных характеристик при специальном сочетании параметров ,  и :  − потенциальной энергии;  − восстанавливающей силы

 

Найдём допустимый диапазон обобщённой координаты , в котором с заданной погрешностью  нелинейную МС на рис. 0.1 можно считать линейной. Для этого варьируя обобщённую координату, вычислим соответствующее расхождение между ,  и , .

,

 

.

Выводы

1. Увеличение жёсткости пружины и её начального натяжения в рассматриваемой МС сужает допустимый отрезок обобщённой координаты , на котором систему с заданной точностью можно считать линейной. Жёсткость линейной системы прямо зависит от жёсткости пружины и от её начального натяжения.

2. Уменьшение расстояния между опорами при сохранении жёсткости пружины также сужает допустимый отрезок обобщённой координаты , на котором систему с заданной точностью можно считать линейной. Жёсткость системы обратно зависит от расстояния между опорами.

3. При наиболее неблагоприятном сочетании параметров , ,  из рассматриваемых диапазонов их изменения с погрешностью  за диапазон линейности можно принять отрезок изменения обобщённой координаты .


 



Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: