Э0, 252, 267, 231, 329 и др

Жеребьев.

Ду с межевыми признаками поименно названы владельцы соседних

Их более или менее подробное описание (порой столь же обстоя-

Делы об отводе земли в купчих с подробнейошн описанием межей и

Обходимость поддержания их в образцовом порядке во избежание

Введенная в нее оговорка об отводе тесно связана с межами и

Тому жеребью, перевесью — яз, Федор, очищать мне своими день-

Нение идет по линии раскрытия условий, обставляющих

Щая взятое самим продавцом на себя обязательство. Собственно в

Ства возможными долгами. Эта норма имеет в актах кулли-продажи

Тка. Она находится в конце акта, чаще всего перед удостоверитель-

Наследственным правом малой семьи.

Чуждения земельного владения, она выработана имущественно-

Глава 2

Имущественные отношения в нерносошн<м деревне

норма 4 впрок без выкупа»' означает по преимуществу полноту от¬

Норма об очищении земли от возможных притязаний подыто¬

живала произведенное контрагентами отчужд�ие земельного учас¬

ной частью, и провозглашает необременность недвижимого имуще¬

несколько вариантов формулировок. Наиболее лаконичная из них:

«Л в очищенье той деревне (пожне) — яз [прода-вец]», отражаю¬

ней — основное существенное содержание нормы, заявление о сво¬

боде отчужд�мого участка от какой-либо эддолжекности, ответ¬

ственность за которую несет отчуждающий. Ее постепенное услож¬

«очищением. Во-первых, продавец подтверждает, что делает это не

только сам, но и своими деньгами: «А в очишенье поженке, четвер¬

гами>. Во-вторых, он не только продает свободную от долгов зем¬

лю, но и отводит ее приобретателю: 4А в очищенье и в отводе той

полудеревне — яз.,>. Оба дополнения совутствуют костяку нор¬

мы, и каждое в отдельности, и вкупе. <«А в отводе и в очищенье то¬

му жеребью — своими деньгами»-.

говорит о том, что отчуждающий обязывался указать приобретате¬

лю гранищя своего участка. ХЪрошо известно значение межей, не¬

нарушений, которые карались всеми зем.іедельческими законами

ранне- и: позднесредневекового времени. Среди актов феодального

землевладения сох|>анились специальные отводные грамоты и раз¬

межевых знаков��. Северные акты или констатируют, что межи

продаваемой земле и угодьям — «по старым межам», или приводят

тельное, как и отводные грамоты), в котором довольно часто наря¬

РГАДА. Ф. 141. 0(1. 1, І592-1622, № 3. Л. 4, 30, 57, 59; 1626, М» 45-1, Л. 16,

87, 95, 102-104, 107, 135. 150; М 45-П. Л. 22, 23, 2$, 51, 63, 71, 72.

См., напр.; АСЭИ. Т. I. 9, 17, 110, 347, 349» 443, 629; см. также 10, 18-

Формула об �очищении» земли обрастает такими элементами,

как: 40Т [во] всяких хлопотех», «очистя, отвести с чиста пути», *в

том убытка не привести», «убытка не привести никак, никоторыми

делы*, «Л в очищенье той пожне — яз, Харитон, во всяких хлопо¬

тех, очииіати и выкупати своими деньгами, очистя та пожня, да от¬

вести с чиста пути»'�. Причины для «хлопот», которые могли ус¬