К семинару № 2 по философии
ТЕСТ
Натурфилософский способ мыследеятельности
Семинарское занятие № 2
Время 2 часа
Цель занятия: углубить и уточнить понимание особенностей теоретического мышления в философии по сравнению с особенностями теоретического мышления в науке.
Доклад: «Теоретическое мышление в естествознании и в философии».
Дискуссионные вопросы:
- Всегда ли теоретическое познание природы является высшей формой её человеческого познания?
- Почему в познании природы философские теоретизирования не могут считаться более зрелыми по сравнению с научными?
- Историческая оправданность натурфилософского мышления в прошлые эпохи и в настоящее время.
- Исторические причины традиционной широты философского теоретического мышления.
- Понимание научной философии в настоящее время и в прошлые эпохи.
Общее тестирование по темам семинарского занятия № 2.
Литература
- Абачиев С. К. Современное введение в философию. (Курс лекций.), темы 5 и 6.
- Канке В. А. Основы философии. (Учебник.), с. 113–118.
- Канке В. А. Философия. (Учебник.), с. 266–288.
- Философия. (Учебник.) / Под ред. В. Н. Лавриненко и В. П. Ратникова, с. 67–77, 106– 125.
- Алексеев П. В., Панин А. В. Философия. (Учебник.), раздел IV.
В ряде случаев правильным является выделение нескольких вариантов ответа
|
|
1. Рациональное мышление – это:
1. Человеческое полнокровное мышление.
2. Человеческое мышление в словах и понятиях по законам логики.
3. Мышление культивируемое наукой.
4. Мышление, чуждое философии.
5. Мышление, отчасти культивируемое и философией.
2. Силой научного рационализма является:
1. Достоверность выводов.
2. Возможность одноэтапно понять предмет во всей его многоплановой сложности.
3. Сугубая коллегиальность человеческой мыследеятельности.
4. Отсутствие необходимости постоянно опираться на опытные знания.
3. Слабостью научного рационализма является:
1. Доверие к интуиции.
2. Узкая специализация методов и теорий.
3. Уязвимость логическими ошибками.
4. В философии рационализм:
1. Безраздельно господствует.
2. Причудливо взаимодействует с иррациональными формами человеческой мыследеятельности.
3. Более продуктивен, чем неэффективен.
4. Более контрпродуктивен, чем эффективен.
5. Узко специализирован по образцам науки.
6. Пытается в один этап достигнуть исчерпывающего понимания сложного предмета.
5. Натурфилософия – это:
1. Только былая философия природы, вытесненная опытными физическими, химическими и биологическими науками.
2. Спекулятивный способ мышления, пытающийся скомпенсировать дефицит достоверных опытных знаний умопостроениями.
|
|
3. Способ теоретического мышления, которое постоянно контролируется и корректируется достоверными опытными знаниями.
4. «Безудержные теоретизирования», сильно переоценивающие возможности формальной логики.
6. Натурфилософию XVII–XVIII веков отличали:
1. Христианское еретичество.
2. Предвидение будущих научных открытий.
3. Концептуальная стройность.
4. Концептуальный хаос.
7. Программа Ф. Бэкона:
1. Критическим остриём была направлена против христианства.
2. Критическим остриём была направлена против натурфилософии.
3. Отрицала логику Аристотеля.
4. Уточняла границы эффективности логики Аристотеля.
5. Лежит в основе методологии современной науки.
6. К методологии современной науки не имеет отношения.
8. Взаимодействие экспериментальной и теоретической науки с философией:
1. Началось в античную эпоху.
2. Началось в Средневековье.
3. Началось в XVII–XVIII веках.
9. Взаимодействие науки и философии:
1. Делает натурфилософию всё более зрелой.
2. Делает натурфилософию всё более архаичной.
3. Вооружает науку всё более зрелым методологическим самосознанием и самодисциплиной рационального мышления.
4. Ничего не меняет в природе философии.
5. Превращает философию в науку.
6. Позволяет философии осознавать свои истинные возможности.
10. В настоящее время натурфилософия:
1. Полностью себя изжила и всеми воспринимается как архаизм
и курьёз.
2. Рецидивирует при первой возможности.
3. Популярна у профессиональных философов.
4. Популярна у незрелых философов-любителей.
5. Имеет историческое оправдание.
6. Не имеет никакого исторического оправдания.
7. Помогает науке делать открытия.
8. Ни в какой мере непричастна к открытиям науки.