Таким образом, происходит сближение положения холопов и крестьян

Цель и система наказаний

Татьба

Система преступлений

1. особо опасные преступления против государства и против суда

• Крамола выражалась главным образом в отъездах князей и бояр, пытавшихся сохранить свою самостоятельность.
• подымщик – подстрекательство к мятежу
• квалифицированное лжесвидетельство (этоновый состав преступления - ябедничество, т. е. ложный донос, злостная клевета, имевшая своей целью обвинить невиновного)

N.B.: объединение производится по степени общественной опасности, а не по объекту преступления (в современном УК как раз наоборот)

2. Закон предусматривал развитую систему имущественных преступлений

Форма преступления с отягчающими обстоятельствами (смертная казнь)

· церковный тать - лицо, совершившее святотатство, т. е. деяние, так или иначе нарушающее права и интересы церкви, являющейся оплотом феодального государства.

• головной тать – убийца или похититель людей, преимущественно холопов
• кража с поличным со стороны ведомого лихого человека
• повторную кражу как квалифицированную, относя рецидив к числу отягчающих признаков. При отсутствии у виновного имущества он не выдается истцу для возмещения убытков, а подвергается смертной казни

Истребление и повреждение чужого имущества. Отягчающие обстоятельства: зажигалник – поджигатель

Посягательства на природ­ные объекты, предусмотренные еще первыми редакциями Русской Правды: незакон­ная ловля бобров, рыбы, рубка леса, добыча соли и др. Лишь защита собствен­ности того или иного хозяина природных ресурсов.

3. Должностные преступления

запрещает посулы, но не предусматривается уголовная санкция за это деяние. Посул возник как гонорар за услуги судьи, к которому обращались споря­щие с просьбой рассудить их. Судебные работники получают жалованье, складывающееся из пошлин

4. Преступления против личности

· Душегубство (убийство). Отягчающие обстоятельства: государский убойца, т. е. убийца своего господина.

· Оскорбление словом

· Оскорбление действием

· Разбой. Рассматривался в розыскном порядке, как насилие, опасное для жизни

· Грабеж рассматривался в состязательном процессе (это явное преступление, не тайное как татьба и не сопряжено с причинению тяжкого вреда здоровью или убийством как разбой. Поэтому и форма рассмотрения другая)

N.B.: в статье 14 «добрые люди» - это зарождение суда присяжных, «х-ка с места жительства» в ст. 12

Цель наказаний: если раньше в наказаниях (вире и продаже) князья видели одну из доходных статей, то теперь на первый план выходят террористические методы борьбы с сопротивлением эксплуатируемых масс. Если раньше господствовали имущественные наказания, то теперь была введена

· Смертная казнь (повешение, отсечение головы, утопление и др.)

· Торговая казнь (состояла в битье кнутом на торговой площади и чисто влекла за собой смерть наказываемого)

Процессуальное право

Развитие состязательного процесса и более новой формы судопроизводства — розыска.

При состязательном процессе дело начиналось по жалобе истца, именовавшейся челобит­ной. Она обычно подавалась в устной форме. По получении челобит­ной судебный орган принимал меры к доставке ответчика в суд. Явка ответчика обеспечивалась поручителями. Если ответчик каким-либо образом уклонялся от суда, то он проигрывал дело даже без разбира­тельства. Истцу в этом случае выдавалась так называемая бессудная грамота. Неявка истца в суд влекла за собой прекращение дела.

Розыск применялся при рассмотрении наиболее серьезных уго­ловных дел, в том числе по политическим преступлениям. Быстро и жестоко расправлялись с «лихими» людьми. «Лихой» чело­век — лицо неблагонадежное, с дурной славой, которое «облиховали» «добрые» люди, т.е. благонамеренные члены общества (основа института присяжных).

Розыск отличался от состязательного процесса тем, что суд сам возбуждал, вел и завершал дело по собственной инициативе и исклю­чительно по своему усмотрению. Подсудимый был, скорее, объектом процесса. Главным способом «выяснения истины» при розыске явля­лась пытка.

Система доказательств.

• В отличие от Рус­ской Правды Судебник не различает послухов и видоков, именуя тех и других послухами. Послушествовать могли теперь и холопы.
• Доказательством было также «поле» — судебный поединок. Побе­дивший в бою считался правым, т.е. выигрывал дело. Проигравшим признавался и не явившийся на поединок или сбежавший с него. На «поле» можно было выставлять наймита. В XV в. применение «поля» все больше ограничивалось и в XVI в. постепенно сошло на нет. Документы: до­говорные акты, официальные грамоты, присяга.

Обращение в феодальный суд было весьма дорогим удовольстви­ем. Стороны облагались различными пошлинами. По Судебнику нужно было платить судье-боярину 6% цены иска. Пола­галось четыре копейки с рубля дьяку и т.д.

сословно-представительная монархия в россии (середина XVI – середина XVII в.)

Общественный строй

Сословно-представительная монархия соответствует периоду зрелого феодализма:

• Завершение закрепощения крестьян
• максимальное сближение их с холопами
• выдвижение на историческую арену мелких и средних феодалов, оттесняющих с былых экономических и политических позиций крупных феодалов — княжат и бояр

Развитие экономики: перспективы буржуазных отношений

«+»:

• Возникновение и рост мануфактурного производства.

Типы мануфактур:

• Буржуазные. Организуются купцами.
• Крепостнические. Организуются феодалами (барщина под крышей).

«-»:

• Нехватка свободных рабочих рук
• Опричнина + смутное время

Движение социальной структуры внутриклассовых и межклассовых отношений и связанных с ними сословных процессов.

Господствующий класс

Эволюция господствующего класса à расслоение между крупными и мелкими феодалами. Крупные феодалы — это бояре и окольничие, мелкие — дети боярские и дворяне.

Общность интересов: эксплуатация крестьян и подавление эксплуатируемых масс.

Противоречия:

1. Отношение к закрепощению крестьян. Мелкие феодалы бьются за закрепощение крестьян (сильнее эксплуатировали крестьян), крупные же как раз наоборот противятся этому. Юрьев день: крестьянин должен был рассчитаться с долгами и уплатить пожилое. Бояре, переманивавшие крестьян, предлагали расплатиться за них по всем долгам. Так возникает наряду с «выходом» «вывоз» крестьян.

2. Внешняя политика. Дворянство в силу своей относительной бедности было заинтересовано в активной внешней политике (военной добычи).

3. Отношение к царской власти. Бояре, среди которых было достаточное количество вчерашних удельных князей, относились к царю как к ровне: первый среди равных. Дворяне жаждали только милостей от него.

Дворянство находило поддержку у городского населения — купцов и верхушки ремесленников, которым не нравились чванливые бояре.

К XVII в. дворяне сумели добиться верховенства ( происходитвыдвижения на историческую арену мелких и средних феодалов, оттесняющих с былых экономических и политических позиций крупных феодалов — княжат и бояр ):

· Дворяне владели 57% крестьянских дворов, бояре — 10% (дворяне все равно бедны, но их много)

· сумели добиться почти полного приравнения поместья к вотчинам

· сумели забрать государственный аппарат в свои руки как в центре, так и на местах.

Положение крестьян ухудшается

1. В 1580 г. указ о «заповедных летах» крестьяне были закреплены уже полностью.

2. В 1581 г. началась всеобщая перепись крестьянства, которая длилась десять лет (фиксация принадлежности крестьянина феодалу) à бежать либо на юг, либо в от владельца ко владельцу.

3. В 1597 г. был издан указ об «урочных летах», т.е. об исковой давности, применяемой в спорах о принадлежности крестьянина тому или иному хозяину.

4. 1649 – отмена урочных лет, введение бессрочного розыска беглых крестьян

5. В Соборном уложении специальная глава XI «Суд о крестьянех». Эти люди рассматриваются в качестве не субъекта, а объекта права. В законе даже фактически устанавливается цена крестьянина. Статья 10 предусматривает ответственность феодала, принявшего и использующего беглого крестьянина, - 10 рублей за год. С точки зрения гражданско-правовой это не что иное, как возмещение ущерба за пользование чужой вещью.

6. запрет крестьянам торговать в городе (иначе это подрывало розничную торговлю, которая была важным источником дохода). Разрешалась только мелкооптовая торговля.

ТАКИМ ОБРАЗОМ: были решены стратегические задачи создания дворянского ополчения + регулярное поступление налогов НО был создан дефицит рабочих рук (крестьяне свободно перемещаться не могут) à города расти не будут (основной прирост за счет миграции из деревни) и буржуазные отношения развиваться не будут.

Положение холопов улучшается

1. ограничение холопства

1.1. дети боярские не могут быть холопами

1.2. из холопства можно выйти в определенных случаях: при погашении долга)

1.3. Уже в конце XVI в. исчезло полное холопство: в 1597 г. была отменена наследственность кабального состояния; для признания правомерности старинного холопства холоповладелец должен был предъявить соответствующую грамоту.

2. ограничение круга холоповладельцев (священнослужители не могли владеть кабальным людьми, боярские слуги)

3. ограничение суммы долга

С другой стороны:

• Старинные холопы давали многочисленное потомство
• Правительство сочло необходимым прекратить освобождение кабальных от холопской зависимости путем выплаты долга

Городское население

Городское население в XVII в. окончательно сложилось в сословие, которое обычно называют посадскими людьми для обозначения торговых людей:

• верхушка посада (гости, люди гостиной и суконной сотен)
• основная масса торговцев, на которых возлагались разного рода налоги и повинности

Конфликт между белым посадом (не тяглые люди) и черным посадом (на них ложилась вся тяжесть денежных и натуральных повинностей + некоторые черные люди записывались в слободы светских феодалов и монастырей с тем, чтобы уйти от государева тягла)

Разрешение конфликта между черным и белым посадом:

• отмена белых мест
• прикрепление к посаду

Это было сделано, исходя из требований черных людей не перекладывать на них обязанности ушедших (так как существовала круговая порука — повинности налагались не на каждого человека в отдельности, а на слободу или посад, и разбрасывались по отдельным дворам).

Духовенство сложилось как сословие, подразделяемое на черное и белое.

Итоги

• Сложившиеся сословия привели к возникновению такой формы государства, как сословно-представительная монархия и соответствующая форма правления.
• Развитие полиэтничности российского общества, что вытекало из коренных преобразований в организации государственного единства.
• Развитие связей с зарубежными государствами. В России появляются иноземные купцы, наемные солдаты, ремесленники. Ограничения: запрет на строительство неправославных храмов в черте Москвы. Возникают специальные иноземные слободы. Преимущества: в СУ (из РП): приоритет иностранцев в сравнении с русскими в торговом обороте (долги иностранцам взыскиваются преимущественно перед отечественными кредиторами).

Организация государственного единства

Форма государственного единства развивалась в 3 направлениях:

1. Расширение территории à полиэтничность (татары, украинцы)

Пути:

• захват чужих земель (традиционный для всего феодального мира)
• добровольное вхождение в состав России различных народов и государств (не свойственный остальному феодальному миру)

Уже в 1547 г. Россия стала крупнейшим государством Европы после «Священной римской империи германской нации».

Присоединение в 1552 г. Казанского и Астраханского ханства. Интересы самообороны + экономические причины (торговые пути с Востоком, Сибирью, Крымом, Турцией)

В то же время Иван Грозный упустил случай присоединить Польшу. В этой стране возникло междуцарствие и шляхта, боровшаяся со своими панами, решила позвать на престол Ивана, прослышав о его антибоярских позициях. Однако русский царь предъявил к полякам слишком высокие требования.

В 1586 г. новый царь Федор Иванович принял в подданство грузинского царя Александра.

В 1564 г. украинский народ выразил свою волю к объединению с русским. Присоединяются громадные территории Восточной Сибири.

Итог: русские становятся уже национальным меньшинством в его составе, их теперь уже меньше половины российского народа. При присоединении преобладает простая инкорпорация.

2. Укрепление централизации государства. Иван IV создал опричнину, которая навсегда покончила с пережитками раздробленности. Опричнина — система мероприятий, направленная на ликвидацию экономического и политического влияния бояр, введенная в 1564 г.

«-»: экономическое разорение страны

«+»: ликвидация сепаратистских настроений

Царь разделил территорию страны на земщину и опричнину. При этом неугодных бояр выселяли с опричных земель, отрывая тем самым от родовых корней. При малейшем сопротивлении они подвергались террору. Опричниками были в основном дворяне.

Опричнина существовала недолго, до 1572 г. В год «отмены» ее во Франции устроили Варфоломеевскую ночь, когда католики из лучших побуждений перебили такое количество протестантов, которое далеко превышало жертвы опричнины за восемь лет.