Соучастие в преступлении

Определите: насколько обоснованно говорить о повышенной общественной опасности преступлений, совершенных в соучастии.

Выпишите объективные и субъективные признаки соучастия.

Можно ли говорить о соучастии при неосторожном сопричинении?

Можно ли говорить о соучастии с малолетним, с невменяемым, с невиновно действующим лицом?

Проанализируйте диспозицию с. 212 УК. Как Вы считаете, идет ли речь в ч. 1 и 2 данной статьи о соучастии? а в третьей части?

Что входит в предметное содержание вины соучастников?

Сопоставьте ст. 17 УК 1960 г. и ст. 33 УК 1996 г. Что изменилось в законодательном определении исполнителя совершения преступления?

Какая из фигур соучастников представляется Вам наиболее опасной и почему?

Что изменилось в обрисовке фигуры организатора в УК 1996 г. по сравнению с УК 1960 г.? Какое это имеет уголовно-правовое значение?

Можно ли признать пособником лицо, наблюдавшее совершение преступления и не принявшее никаких мер к его прекращению?

Является ли подстрекателем лицо, одобрившее намерение другого лица совершить преступление?

Если имеет место соисполнительство, означает ли это, что налицо группа лиц?

Проанализируйте предписания статей главы 24 и вычлените виды группы лиц, встречающиеся здесь при описании составов преступлений

Выпишите разграничительные признаки организованной группы и преступного сообщества; организованной группы и группы лиц по предварительному сговору.

Можно ли усмотреть наличие группы, если второй участник является невменяемым лицом?