Задача № 53

Гребенников вместе с матерью в квартире ее сожителя Ас­тафьева распивали спиртные напитки. Поссорившись с Астафь­евым, Гребенников схватил со стола нож и нанес ему три про­никающих ранении, от которых последний скончался на мес­те. После этого преступник забрал вещи (на сумму 8600 тенге) и с целью сокрытия следов преступления поджег квартиру. В результате было уничтожено имущество на сумму 58 тыс. тенге. В тот же день при аналогичных обстоятельствах он убил Гумарову и поджег ее квартиру. Суд осудил Гребенникова по ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 187, п. «н» ч. 2 ст. 96 УК РК.

1.Ознакомьтесь с содержанием названных статей и определи­те родовой (групповой) и непосредственный объекты этих пре­ступлений.

2. Что в данном случае является предметом преступле­ния? Каково его значение в отличие от объекта преступления?

Задача № 54

Боров и Кодухова у себя дома распивали спиртные напитки с Абдулловым. Когда последний собрался уходить, они задер­жали его и стали требовать деньги. Боров ударил потерпевше­го в лицо кулаком, а Кодухова стала наносить ножом удары в область живота и шеи, причинив его здоровью тяжкий вред..Суд квалифицировал действия Борова и Кодуховой как разбой.ю п. «б» ч. 3 ст. 179УКРК.

Рассматривая это дело по кассационной жалобе адвоката, городской суд с квалификацией действий Кодуховой согласил­ся, а в отношении Борова переквалифицировал на ч. 3 ст. 24, п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РК (покушение на грабеж).

1. Ознакомьтесь с содержанием статей 24,178 УК РК. Обосно­вано ли осуждение Борова судом 2-й инстанции за покушение на грабеж?

2. Определите непосредственные объекты этих преступ­лений.

3. Что такое двуобъектное (многообъектное) преступление?

4. Имеется ли оно в данном случае?

Задача № 55

Малгоджаров признан виновным в том, что на станции Чу незаконно приобрел, а затем хранил и перевозил с целью сбы­та марихуану весом 23 кг 130 г. При перевозке наркотического средства он был задержан на автовокзале г. Алматы. Действия виновного суд квалифицировал по п. «в» ч. 3 ст. 259 УК РК.

1.Ознакомьтесь с содержанием ст. 259 УК РК.

2. Определите объект и предмет этого преступления.

3.Какое влияние в данном случае оказала правовая оценка предмета преступления на ква­лификацию содеянного?