Термины и понятия

Вотчина Поместье Бояре Служилые

князья Введенный

боярин Окольничий Дворецкий Казначей Думный боярин Думный дьяк Местничество

Черносошные крестьяне Владельческие крестьяне

Пожилое Юрьев день

Крепостное право

Город Детинец Посад Тягло Гости

Сурожане Белые слободы Черные слободы Сотни

Домен

Путные бояре Система

кормления

Привилегии Опричнина Земщина Аграрный

переворот

Наказ Феодальный

иммунитет Тарханы Большая соха Гостиная

сотня Суконная сотня

Черные сотни Приказные люди

Митрополит Бюрократизация

Вчисле основных процессов, происходящих на Руси в XV в., следует назвать: продолжение начавшейся в предыдущем столе-

тии тенденции к объединению земель и складывания единого цен- трализованного государства; окончательное освобождение страны от монголо-татарского ига; развитие системы поместных отноше- ний, обусловивших сдвиги в социальной структуре; начало установ- ления государственной системы крепостничества.

На стадии раннего феодализма возникает сословно-представи- тельная монархия. При этой форме правления окончательно закре- пляется крепостное право. В 1551 г. на Стоглавом соборе был при- нят Судебник (1550) Ивана IV, явившийся важным шагом на пути централизации Русского государства. На смену сословно-предста- вительной монархии постепенно приходит и укрепляется самодер- жавно-монархический строй.

3.1. От Руси к России. Завершение единения Русских земель (XV в.)

Расширение территории В конце XV в. московский князь Иван III (1462—1505) ведет борьбу с самой крупной силой, остававшейся не- зависимой от его власти — Новгородской аристократической (бояр-

ской) республикой. Эта борьба завершилась окончательным при- соединением Великого Новгорода к Москве в 1478 г. В 1485 г. сда- лась Тверь, в 1489 г. в состав Московского государства вошли вятские земли. Присоединение к Московскому княжеству этих территорий расширило многонациональный состав Руси. Территорию Русского го- сударства, сложившуюся в конце XV в., составили Владимире-Суз- дальская, Новгородско-Киевская, Смоленская, Муромо-Рязанская зем- ли и часть земель Черниговского княжества.

Не считая шатких, неукрепленных зауральских владений в Югре и земле вогуличей, Москва владела от Печоры и гор северного Урала до устьев Невы и Нарвы и от Васильсурска на Волге до Любеча на Днепре. При восшествии Ивана III на великокняжеский стол московская террито- рия едва ли включала в себя более 15 тысяч квадратных миль1. При- обретения Ивана III и его сына увеличили эту территорию по мень- шей мере тысяч на 40 квадратных миль2.

Русь превратилась в крупнейшее государство Европы. С конца XV в. она стала называться Россией.

ИОАНН III ВАСИЛЬЕВИЧ Со вступлением на Московский престол Иоанна III, сына Василия Темного, начинается новый отдел русской истории — Русь Московская. Его княжение ознаменовано многими важными событиями: первое место занимает присоединение к Москве самых значительных уделов Северо-Восточной России, а именно, Новго- рода (1478), Твери (1485), удела Верейского и доли Рязанской области, остались неприсоединенными только Псков и другая часть Рязани.

Во время княжения Иоанна III в Новгороде было две партии: ли- товская, стоявшая за переход в подданство польско-литовского государст- ва, и московская, стоявшая за православную Москву. Литовская партия убе- дила вече Новгорода заключить союз с польским королем Казимиром IV. Иоанн воспользовался этим, обвинив новгородцев в измене, и в июле 1471 г. двинул на них большое войско. Разбитые на реке Шелони кня- зем Даниилом Холмским, новгородцы просили великого князя о мире, послав архиепископа Феофана. Иоанн согласился на мир. Вече было оставлено в прежнем виде.

В 1478 г. Иоанн III предпринял новый поход на Новгород с це- лью уничтожить совсем мятежное вече. Этим был нанесен последний удар Новгороду, и он сделался второстепенным городом.

Он окончательно свергнул монгольское иго (1480), которое 237 лет тяготело над Русской землей... В 1497 г. по приказанию Иоанна был составлен Судебник дьяком Гусевым на основании Русской Правды, судных грамот и обычаев московского судопроизводства (Иллюстри- рованнаяхронология... С. 66—68).

Свержение монголо-татарского ига XV в. в истории России ознаменован окончательным освобождением от монголо-татарского ига. Последнее столкновение московских и золотоордынских войск

1 Старая русская миля равна 7,468 км.

2 Ключевский В.О. О русской истории. М., 1993. С. 183.

произошло в 1480 г. Оно вошло в историю как Великое стояние на реке Угре. Положение русских было трудное, поскольку Ахмед-хан, возглавлявший монголо-татарские полчища, заключил союз с поль- ско-литовским королем Казимиром IV (1427—1492). Ивану III уда- лось, однако, договориться о поддержке с крымским ханом Менг- ли-Гиреем (7—1515). Его войска, напав на владения Казимира IV, сорвали выступление поляков против Москвы. Стояние на Угре про- должалось несколько недель, после чего Ахмед-хан счел безнадежным вступление в сражение с русскими войсками. А нападение на сто- лицу Золотой Орды в этот момент войск Сибирского хана вынуди- ло Ахмед-хана увести свои войска обратно.

Таким образом, более чем двухвековое ненавистное иго монголо- татар в конце XV в. было свергнуто окончательно.

Одним из объединяющих Русские земли факторов стало в XV в. интенсивное развитие системы поместных отношений, что вело к из- менению социальной структуры, т.е. общественного строя.

Социальная структура. Начало закрепощения крестьян Гос- подствующим классом оставались феодалы, включающие такие груп- пы, как служилые князья, бояре, слуги вольные, дети боярские,

«слуги под дворским». Однако в их положении произошли изменения. В связи с присоединением удельных княжеств служилые князья (княжата) утратили свою самостоятельность, однако оставались наи- более крупными землевладельцами, занимали руководящие посты в войсках, в случае войны выступали с собственной дружиной. Боя- ре — господствующая в экономическом плане группировка феода- лов, что обеспечивало им соответствующую политическую роль. Остальные группы представляли собой мелких и средних феодалов, которые несли службу великому князю.

В XV в. изменился состав и положение боярства. Его численность при московском дворе во второй половине XV в. возросла в четыре раза. Произошло это за счет удельных князей, пришедших на служ- бу великому князю. Поэтому старинное московское боярство было оттеснено на второй план. Кроме того, изменилось содержание по- нятия «боярин». Раньше оно означало принадлежность к опреде- ленной социальной группе (крупным феодалам), теперь складыва- ется иерархия придворных чинов, даваемых за службу, возникает придворный чин — введенный боярин, который жаловал великий князь, причем преимущественно служилым князьям. Основная масса прежнего боярства получала второй придворный чин — чин окольни- чего. За ним шли дворецкий, казначей, чины думных дворян, думных дьяков ит.д.

Формирование государственного аппарата осуществлялось по прин- ципу местничества, основанному на критериях знатности происхож- дения. Чем родовитее был претендент, тем более высокий пост в го- сударственной иерархии он мог занимать. Принцип местничества

создавал условия для превращения боярства в замкнутую корпора- цию, ставящую сословные интересы выше государственных, что сни- жало уровень профессионализма в управлении. Такие сдвиги в поло- жении боярства повлияли на его отношение к великокняжеской власти — если прежде бояре связывали свою судьбу с успехами вели- кого князя, теперь они стали в оппозицию по отношению к нему.

Поэтому в этот исторический период великие князья начали соз- давать себе социальную опору в новой группе феодального класса — дворянстве. Источниками формирования дворянства были: «слуги под дворским», удельные князья и крупные бояре при дворе велико- го князя, свободные люди и даже холопы. Свободные люди и холо- пы, привлекаемые на военную службу, получали от великих князей землю на правах поместья.

Таким образом в XV в. на Руси формируется вторая форма фео- дального землевладения — поместная. В отличие от вотчины поместье было условным владением, предоставляемым на срок службы и не передаваемым по наследству. Служилое дворянство стало для вели- кого князя опорой в борьбе с феодальной аристократией, которая не желала поступиться своей независимостью.

Самую многочисленную группу населения в России составляли крестьяне, подразделявшиеся на две категории: чернотяглые (черно- сошные) и владельческие. Их различие определялось проживанием крестьян. Владельческие крестьяне жили на надельных землях в си- стеме феодальной вотчины, собственниками которых были помещи- ки и вотчинники. За пользование землей они отрабатывали барщину или платили оброк. Чернотяглые крестьяне проживали общинами в селах на землях, считавшихся принадлежащими непосредственно князю, т.е. в домениальных владениях великих князей и удельных князей; они выплачивали государству подать за землю.

XV в. характеризуется усилением эксплуатации обеих групп кре- стьян, что находит отражение в прикреплении черносошных кресть- ян к земле и усиленном закрепощении владельческих. В таких усло- виях крестьяне стараются найти место с более легкими условиями проживания, например в крупных вотчинах. В целом от крестьян- ских переходов больше теряли мелкие феодалы, которые были за- интересованы в закрепощении крестьян. Поэтому феодализму, как строю, основанному на экономическом принуждении крестьянина к труду на собственника земли, потребовались теперь меры полити- ческого, правового принуждения. Первоначально князья закрепля- ли отдельные группы крестьян за отдельными владельцами особыми грамотами. В середине XV в. был издан ряд великокняжеских гра- мот, которые устанавливали единый для всех феодалов срок отпус- ка и приема крестьян. Кроме того, в грамотах указывалось обязатель- ство уплачивать определенную плату за уходящего крестьянина — пожилое; размер этой платы зависел от местонахождения двора (степная или лесная полоса) и от срока проживания.

Всеобщему закрепощению крестьян положил начало Судебник 1497 г., который ввел на Руси так называемый Юрьев день (26 нояб- ря) — крестьянину разрешалось уйти от своего хозяина к другому за неделю до Юрьева дня и неделю после него. При переходе крестья- нин выплачивал «пожилое».

РОЛЬ городов Значительную роль в объединительном процессе земель играли города, которые сохраняли в XV в. зависимость от феодаль- ного государства или частных феодалов. Город делился на две час- ти: собственно город — место, огороженное стеной, крепость (де- тинец), где проживали в основном представители княжеской власти, гарнизон и слуги местных феодалов; торгово-ремесленный посад, расположенный вокруг городских стен. Проживающие в крепости освобождались от налогов и государственных повинностей, жители посада (ремесленники) несли тягло — комплекс натуральных и де- нежных повинностей в пользу государства. В XV в. в городах выде- лился крут состоятельного купечества — гости и сурожане. Гости вели иноземную торговлю, сурожане торговали с Крымом. Верхуш- ка городского населения активно поддерживала политику централи- зации. Она вела борьбу с феодалами за землю, за рабочие руки, против бесчинств аристократов. Верхи горожан формировали свои корпоративные органы (сотни) и настаивали на освобождении от тяжелого тягла, ликвидации в городах привилегированных феодаль- ных промыслов и торгов («белых слобод»).

Оформление на Руси цезаризма Централизация московского го- сударства обусловила создание централизованного государственного аппарата управления и новой структуры власти.

Московское государство оставалось в XV в. раннефеодальной монархией. Великий князь являлся главой государства; имел широкий круг прав — законодательных (издавал законы), исполнительных (осуществлял государственное руководство), судебных. По мере цен- трализации государства власть великого князя усиливалась и изме- нялась. Первоначально свои законодательные, административные и судебные полномочия великий князь осуществлял только в гра- ницах собственного домена. С падением значимости удельных кня- зей великий князь на Руси стал подлинным властителем всей тер- ритории государства.

Власть великого князя усилилась после падения могущества Золо- той Орды, с 1480 г. московские князья стали и фактически, и юриди- чески независимыми, т.е. суверенными государями. В годы княжения Ивана III московский великий князь стал именоваться «государем всея Руси» (с 1478 г.). В целях повышения международного авторитета он женился на племяннице последнего византийского императора — Софье Палеолог. Притязал Иван III и на самодержавие. Как из- вестно, Русь приняла от Византии атрибуты православной державы,

государственную и религиозную символику. Великокняжеским гер- бом стал византийский двуглавый орел.

Княжение Ивана III было временем не только объединения Рус- ских земель (в это время были присоединены к Московскому княже- ству Ярославль, Ростов, Новгород, Пермь) и складывания центра- лизованного государства, но и выдвижения православной церковью тезиса о том, что «Москва — третий Рим» (разработана старцем Фи- лофеем). Согласно этой концепции Иван III был провозглашен пре- емником державных прав византийского императора Константина XI (1403—1453), и оформилась идея союза княжеской власти с христи- анским миром. Княжеской власти придавался божественный статус, что положило начало оформлению на Руси цезаризма.

Центральные органы управления Однако власть монарха в России в этот период была ограничена органами управления раннефеодаль- ного государства.

Значительную роль в системе государственных органов играла Боярская дума. Она берет начало от совета при князе, который из- вестен еще со времен Киевской Руси. Историки относят оформле- ние Думы к XV в. По сравнению с княжеским советом Дума отли- чалась большей юридической и организационной оформленностью. Теперь она была постоянно действующим органом, ее состав был относительно стабильным. В Думу входило от 5 до 12 бояр и около 12 окольничих. Это был совещательный орган. При такой малочис- ленности состава советниками государя были только те аристокра- ты, на которых он мог полагаться. Великий князь не обязан был считаться с мнением Думы, но фактически любое его решение долж- но было получить одобрение боярства, иначе в жизнь оно не прово- дилось. Поэтому боярство осуществляло через Думу политику, угод- ную ему. Таким образом, весомая роль Думы и господство в ней крупных феодалов были признаками раннефеодальной монархии.

Другая особенность раннефеодальной монархии — наличие в системе управления государством XV в. черт предыдущего периода, а также зарождение нового приказного управления.

Унаследованная от прошлого дворцово-вотчинная система включа- ла две части: 1) управление дворца во главе с дворецким (дворским), имевшим многочисленных слуг; 2) пути, обеспечивавшие специальные нужды князя и его окружения (сокольничий, ловчий, конюшенный, стольничий, чашничий). В ведение путей выделялись определенные княжеские села и целые местности. Пути не только собирали с выде- ленных мест те или иные продукты, но и были административными и судебными органами. Руководили путями путные бояре.

Постепенно система дворцово-вотчинных органов превращалась из органов, обслуживавших личные нужды князя, в общегосударст- венные учреждения, т.е. выполняла важные задачи по управлению всем государством. Так, в XV в. в функции дворецкого уже входили вопросы, связанные с землевладением церковных и светских феода-

лов, а также общий контроль над местной администрацией. Кроме того, если прежде выполнение княжеского поручения носило вре- менный характер, то теперь оно превращалось в постоянную службу.

Усложнение функций дворцовых органов потребовало создания большого и разветвленного аппарата — росло число дьяков (чин двор- ца), которые специализировались на выполнении дел определенного круга. Самостоятельным ведомством стала великокняжеская казна (она выделилась из состава дворцовой службы), была создана боль- шая дворцовая канцелярия с архивом и другими подразделениями.

Таким образом, в XV в. началось перерастание дворцово-вот- чинной системы в приказную систему управления, что также было од- ним из показателей централизации Российского государства.

Местные органы управления С объединением земель и ростом великокняжеской власти отказались от деления страны на уделы и вве- ли деление на уезды. Это были наиболее крупные административно- территориальные единицы. Уезды делились на станы, а станы — на волости. Но поскольку границы государства расширялись и различ- ные местности входили в его состав в разное время, то полного единообразия в административно-территориальном делении еще не было: наряду с уездами сохранялись земли. Существовали разряды — военные округа, а также губы — судебные округа.

Возглавляли отдельные административные единицы представи- тели центра — должностные лица. Уезды возглавляли наместники, волости — волостели. Содержание этих должностных лиц осуществ- лялось за счет местного населения, получения от него «корма». Го- воря современным языком, в набор корзины «корм» входили нату- ральные и денежные поборы, судебные и другие пошлины (конское пятно, полавочное, поворотное и др.). Кормленщики содержали свой аппарат управления (тиунов, доводчиков и пр.), имели свои военные отряды для обеспечения внутренней и внешней функции феодально- го государства. Они не были заинтересованы в делах управления вверенных им территориальных подразделений, поскольку сроки их назначения были непродолжительными (год—два). Наместники и во- лостели проявляли лишь заботу о личном обогащении за счет не- контролируемых законных и незаконных поборов с местного насе- ления, что вызывало его недовольство. Системой кормлений были недовольны не только местные жители, но и поднимающееся дво- рянство, поскольку она не могла их оградить от сопротивления крестьянства и доходы от местного управления получали бояре.

С конца XV в. на местах стала формироваться система полицей- ских служителей — бирючей, тюремных сторожей, палачей и т.д.

Управление городами В этот период самоуправления в городах еще не было. Наместники и волостели наряду с уездами и волостя- ми управляли и городами, находившимися на их территории. Поз- же появились специальные органы городского управления. В XV в.

утвердилась должность городчика, по существу военного коменданта города, осуществлявшего надзор за состоянием городских укреплений, выполнением местным населением повинностей, связанных с оборо- ной. Использовали городчиков и для земельных дел. К концу XV в. роль городчиков возросла — им были предоставлены широкие пол- номочия в земельной, финансовой и других сферах управления, причем не только в городе, но и прилегающем уезде. Они стали именоваться городовыми приказчиками и подчинялись великокняже- ским казначеям. Иногда на один город назначалось два и более приказчиков. Должность городовых приказчиков замещалась мест- ными землевладельцами, главным образом дворянами и детьми бо- ярскими. Поэтому для дворян и детей боярских это был свой орган местного управления, а для великого князя — надежный проводник политики централизации.

Государство и церковь Хотя во время монголо-татарского ига пра- вославные митрополиты получали от ханов ярлыки, закреплявшие привилегии церкви (см. гл. 2), но по мере подъема движения за ос- вобождение русского народа от гнета православная церковь стано- вилась на путь борьбы с завоевателями. В то же время церковь была крупнейшим феодалом, обладавшим огромным имуществом. Помимо десятины, установленной в пользу церкви при крещении Руси, в Мос- ковском государстве она получила новые и значительные источни- ки доходов. Церковь обладала своей юрисдикцией и судебными ор- ганами, имела собственные военные формирования. Все это давало ей независимость от государства, и церковь даже стремилась к при- оритету над ним. Однако к концу XV в. князьям удалось в обмен на сохранение в неприкосновенности земельных имуществ церкви до- биться признания верховенства светской власти.

Организационная структура церкви была сложной. Органы цер- ковного управления включали: епископаты, епархии, приходы. Во главе церкви стоял митрополит.

Развитие права В качестве основного законодательного акта дейст- вовала Русская Правда, но с целью приспосабливания древнерусско- го права к изменившимся условиям была создана новая ее редакция.

В целях все большего подчинения мест власти московского князя наместничьим управлением издавались такие правовые документы, как уставные грамоты, в которых регламентировалась деятельность кормленщиков (например, Белозерская уставная грамота 1488 г.). Па- мятником финансового права является Белозерская таможенная грамота 1497 г., в которой предусматривался порядок сбора внут- ренних таможенных пошлин путем сдачи их на откуп.

Выдающимся памятником права XV в. был Судебник 1497 г., ко- торый внес единообразие в судебную практику российского государ-

ства, ограничения в судебную деятельность кормленщиков, положил начало закрепощению крестьян в общегосударственном масштабе.

Судебна я систем а В XV в. судебная система включала несколько инстанций: суд наместников (волостелей, воевод); суд Боярской думы, или великого князя; приказной суд. Боярская дума и приказ- ной суд выделились в качестве самостоятельной судебной инстанции в конце XV в. Кроме того, действовали церковные и вотчинные суды, а также смешанные, состоявшие из представителей центра и мест. Судеб- ный аппарат не был отделен от административного, управленческого.