Причинная связь и ее уголовно-правовое значение. здоровью, а наступившие последствия вытекают из действий Д с неизбежностью, а не случайно1

10 1329

здоровью, а наступившие последствия вытекают из действий Д с неизбежностью, а не случайно¹

Иногда законодатель, описывая признаки объективной стороны преступления, допускает реальную возможность наступления пос­ледствий, различающихся по степени общественной опасности.

Например, ст. 111 УК предусматривает ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В диспозиции статьи предусматривается причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека либо повлекшего за собой конкрет­ные последствия, перечисленные в диспозиции В ч. 4 указанной статьи предусмотрено наступление последствия в виде смерти по­терпевшего Однако для того чтобы привлечь лицо к уголовной ответственности за умышленное причинение тяжкого вреда здоро­вью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, необхо­димо доказать, что смерть явилась результатом не любого деяния, а, во-первых, причинившего тяжкий вред здоровью и, во-вторых, опасного для жизни в момент причинения

Например, во время распития спиртных напитков между Ш иЛ возникла ссора, которая перешла в драку Во время драки Ш ножом ударил Л в паховую часть тела и повредил артерию Это вызвало обильное кровотечение, и до приезда «скорой помощи» Л умер от большой потери крови Суд квалифицировал действия Ш как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть²

В приведенном примере действия виновного не только были направлены на причинение тяжкого вреда здоровью, но и создавали реальную угрозу наступления смерти, поскольку были опасными для жизни в момент причинения

Проанализировав несколько примеров, мы можем сделать вывод, что критерии реальной возможности и неизбежности взаи­мосвязаны между собой. Сначала необходимо установить, что в момент совершения деяния создается реальная угроза (возмож­ность) наступления общественно опасных последствий, и только после этого можно определить, что последствие с неизбежностью вытекает из совершенного деяния. И если в некоторых преступле­ниях для определения неизбежности последствий необходимо ус­тановить конкретный характер реальной возможности, как, напри­мер, в ст. 111 УК, то в других достаточно установить реальную воз­можность последствий определенного вида, например причинения вреда здоровью или смерти, для квалификации содеянного по ста-

БВС РСФСР 1974 №8 ВВС РСФСР 1979 №3

Глава VII Объективная сторона преступления

Причинная связь и ее уголовно-правовое значение