Не имеет значение срок беременности
Не имеет значение жизнеспособность плода
Обязательное условие - признак заведомости – осведомление убийцы о наличии состояния беременности
?? – если женщина сообщает мужчине, что она беременна (чтобы он ее не бросил) – он ее убивает – как квалифицировать? – покушение
П. «д» ч. 2 ст. 105 «совершенное с особой жестокостью»;
Любое убийство – жестоко, но ведь тогда каждое убийство надо квалифицировать по ч. 2 ст. 105
Однако закон говорит именно об особой жестокости (это одновременно и отягчающее обстоятельство – нельзя учитывать дважды)
2 фактора, которые должны учитываться:
1) сугубо внешний, объективный – орудия и средства, время совершения
2) субъективный – например, девушка (хрупкая) чтобы убить наносит многочисленные ранения – ведь она с первого удара не убьет – это не особая жестокость. Суд, чтобы квалифицировать по данному пункту должен доказать, что убийца ставит цель (осознает, желает действовать таким образом) – заставит жертву мучиться (п. 8 Постановления – примерный перечень).
|
|
Судебная практика исходит из того, что глумление над трупом может расцениваться как деяние по ст. 244 (надругательство над телами умерших…)
Расчленение - это не п. «д» - другая цель (скрыть следы)
Орудия могут быть различными – чаще всего это внешний показатель
Самое важное доказать цель преступника причинить страдания
Иногда суд может учитывать время, в течение которого причинялись страдания
П. «е» ч. 2 ст. 105 Совершение преступления общеопасным способом
Общеопасный способ – смерть причиняется не только одному потерпевшему (в отношении которого преступник действует целенаправленно), но и когда создается угроза реального причинения вреда другим лицам (п. 9 Постановления)
А если лицо убивает двух + угроза другим – буквальное толкование Постановления
Общеопасный способ - взрыв, поджог, огнестрельное оружие и др. надо толковать, что общеопаный способ и когда убивает нескольких лиц + угроза.
Суд должен установить, что виновное лицо должно понимать, что создается угроза третьим лицам
Если виновное лицо осознает, что, причиняя смерть одному лицу, неизбежно причинит смерть и другому – важно место – может быть квалифицированно как убийство двух или более лиц + по признаку общеопасным способом (если не было угрозы – только как убийство 2 и более лиц) – есть принципиальная разница – надо стремиться к юридически корректной квалификации (несмотря на то, что санкция одинакова)
При неконкретизированном умысле необходимо квалифицировать по фактически наступившим последствиям