Было высказано предположение, что ситуационные модели являются частью эпизодической памяти. Это значит, прежде всего, что они отражают личный опыт. Однако этот критерий является все же довольно неопределенным. Строго говоря, мы в этом случае имели бы дело только с моделями ситуаций, в которых участвовали сами хотя бы как наблюдатели. Мы полагаем, что это условие является слишком жестким, и есть основания считать, что мы в состоянии создавать (и извлекать из памяти) модели на основании косвенной информации, например сообщений, рассказанных другими, или других текстов. Если Джон рассказывает нам о ссоре, случившейся на вечеринке, то мы пытаемся смоделировать случившееся и эту вечеринку так, как если бы мы были ее участниками. Это возможно, поскольку у нас есть частичная информация
о специфических обстоятельствах, полученная из рассказа Джона, общие знания о ссорах и вечеринках, представленные в соответствующих фреймах или сценариях, а также наш собственный опыт, приобретенный прежде на вечеринках, то есть личные модели вечеринок или даже ссор на вечеринках. Эти различные источники позволяют нам построить по крайней мере часть модели той ситуации, о которой рассказывает Джон. Очевидно, что, если бы мы присутствовали на вечеринке, наша модель была бы более полной. Мы полагаем, что то же самое происходит, когда люди читают или слушают новости. Модели, которые они создают относительно одной и той же ситуации, такой, как гражданская война в Сальвадоре или израильская интервенция в Ливане, на основе прежних новостей на эту же тему (и информации, извлекаемой из сценариев военных действий), обновляются и модифицируются с помощью новой информации (van D i j k, 1987b, с). Специфическая эпизодическая природа этих моделей выражается в том, что в них получают репрезентацию время, место и источник новой информации о событиях (Tulving, 1983).
|
|